17的引擎有点假
几乎每场都50多、60多的控球率，20多、30多脚射门，对方射门个位数，这有点太脱离现实了；有时候打强队也是，虽然结果不一定赢，但控球率和射门数照样碾压；
假的都无趣了 战术问题吧，我这种反击流，每场控球也就30多...... 你设置两到个三个组织核心外加节奏极慢控球肯定高阿 这不假，你看看垃圾人VAN Harsh的曼联，也是控球高高的，结果呢？？？？
战术问题。。。。 去年莱斯特场均30%几控球 。。。照样拿冠军
打不开局面就早点换战术或者换人。。。 segahxj 发表于 2017-3-13 13:31
去年莱斯特场均30%几控球 。。。照样拿冠军
打不开局面就早点换战术或者换人。。。
我说的假不是指“控球很高但不赢球”，您的回应实在看不懂
谁的语文是数学老师教的？ 本帖最后由 seekjoy 于 2017-3-13 13:54 编辑
frezing 发表于 2017-3-13 12:42
这不假，你看看垃圾人VAN Harsh的曼联，也是控球高高的，结果呢？？？？
战术问题。。。。
同上，我说的假不是指“控球很高但不赢球”
射门次数不等于射门质量或者威胁程度。控球率方面与双方战术有关。比如对阵阿森纳热刺这种球队即使你保持控球慢节奏加短传，控球率也是到60最多了，反而对阵有些大巴球队随便就控到60%。
至于数据是否脱离现实，结论是一定的，FM的超细腻演算实际上是纸老虎，华而不实，很多设置都不客观，不过没办法，谁叫市面上没有竞争力呢？ kamikira 发表于 2017-3-13 13:46
射门次数不等于射门质量或者威胁程度。控球率方面与双方战术有关。比如对阵阿森纳热刺这种球队即使你保持控 ...
同意啊
大家都回复说与战术有关，当然与战术有关了；问题是，你弄个低级别队对跟强队比赛，通过战术设置，可以让控球率达到60%，自己射门次数20多的同时限制对手射门次数个位数，这就是引擎的问题了，太脱离实际了
实力相近的对手比赛，有爱控球的，有爱放弃球权防反的，出现这么大反差的技术统计倒也正常，实力悬殊实在不应该在技术统计上碾压强队
还有就是稳定性和大赛，发现这两个属性相当浮云；
以前玩游戏有些强迫症，Pa可以低点，当双赛一定要高；
如今开了个低级别联赛的档，双赛高又肯来的太少，没办法愿意来就行，忽略双赛；谁知道两个赛季下来，双赛低的比双赛高的表现还好，当然前提是CA和位置评分差不多的球员对比。
页:
[1]