简洁之美——阿森纳原班人马还原03-04不败赛季442经典战术（17.31）更新V2及战绩图
本帖最后由 wwwzheng 于 2017-3-22 14:23 编辑最近更新：感谢大家阅读我的帖子。有朋友说最好附上战绩图，也有坛友说其实没必要。确实，这个帖子最重要的部分，并不是附在最下面那个现成的战术文件，而是中间的文字解说，涉及到一些有价值的战术理解，以及展示如何制作一套好战术的过程。从这个角度说，有没有成绩图也没什么重要。
不过话说回来，还是想证明一下，我在这里转的这个战术，并不是理论上的空谈，在玩游戏过程中也是确实好玩好用的。所以还是把战绩图放出来。另外还有一个适用球队的问题。到底这套阿森纳不败442适不适合别的球队？有什么局限？这是我发帖时自己也没弄明白的。为了验证这一点，这两天特地用中下游球队也测试了一下。选择的是英超弱队中的准强队伯恩茅斯，因为它的打法和枪手比较类似。
先剧透一下，测试的结果，用阿森纳的原班人马不败夺冠是可以实现的（个别S/L）。用伯恩茅斯的话，无微调最后成绩是联赛第六，混进了欧联杯。作为一套并不以实际成绩为第一目标的战术，这个结果我已经算比较满意了。为了不割裂原帖，测试详情和战绩图都放在帖子最后。
还有就是测试过程中顺便将原版战术做了微小的调整，更新了v2版。其实没什么神秘，只是增加了前锋的逼抢和GK发球，并没有改变原战术的简洁性。
写在前面：这虽然是一篇战术贴，但同时也算是认认真真写出来的一篇心得贴，其实就是借助论坛平台来写一篇记录想法的笔记，给自己留作纪念用的。各位朋友如果嫌废话多，可以直接掠过文字部分，直接下载战术（见帖子底部）。但这里必须声明此战术是专门针对阿森纳来调试的，主要适合豪门，并且可能需要大家根据自己的队员特点做调整，然后弱队还没测试过。不过，如果你很幸运是一个刚入门的FMer,即使这里的战术并不适合你，或者不感兴趣，帖子里提到的一些战术思想和FM知识普及，读一下也是有好处的。战术大神请自动忽略。
开始啦。
现实中，教授治下的阿森纳已经是风雨飘摇，欧冠/联赛成绩都很惨淡，最近1：3客负西布朗更是加剧了情况的严峻性，呼吁温格下课的声音此起彼伏。身为枪迷一员，实在不忍直视现在的比赛，只好在游戏的世界里寻找安慰。无可奈何花落去，似曾相识燕归来，现实一片迷茫之下，03/04那个梦幻赛季里的阿森纳，似乎才更像是我们认识的那个枪手。由此就萌发了还原一套枪手经典战术的想法——如果能在这赛季原班人马的基础上复制不败赛季的战术场面与成绩，这总归是一件幸福的事。首先需要声明的是，这里发布的战术，并非我的原创，而是基本复制国外玩家O-Zil to the Arsenal 在Sports Interactive Community里发布的战术，
原帖见https://community.sigames.com/topic/373859-arsene-wengers-invincibles/。
我所做的只是一些微调（原战术是在fm16的引擎下制作的，我在17的版本上进行了测试和微调；另外原作者的阵容是经过引援改造的，而我希望能在17赛季原始阵容之上复制这一战术，并根据球员特点稍作调整）。下面的战术分析和解释，核心的部分都翻译原作者的帖子，再加上一点我肤浅的个人理解。顺便说下，除了442不败赛季战术，这位作者还有其他的作品，感兴趣的朋友可以关注。相关链接如下：
克鲁伊夫全攻全守战术：Johan Cruyff's 3-4-3 Diamond（https://community.sigames.com/topic/372887-johan-cruyffs-3-4-3-diamond-very-fluid/）
萨基经典高压442体系：Arrigo Sacchi's 4-4-2（https://community.sigames.com/topic/373361-arrigo-sacchis-4-4-2-very-fluid/）
桑巴足球“美丽游戏”4231战术：Brazil's Jogo Bonito style（https://community.sigames.com/topic/377787-brazils-jogo-bonito-style/）
红龙威尔士16欧洲杯3421反击战术：Cult Heroes: Wales at Euro 2016（https://community.sigames.com/topic/388376-wales-at-euro-2016-highly-structured/）
原帖虽然是英文版，但都比较简单易读。坛友们如因网络限制之类的原因没法读到，我会在以后方便的时间进行力所能及的转贴或翻译。毕竟我之所以注意到这位玩家，也是因为本坛朋友 emperor10juv 放出的帖子“现代4-1-4-1的风格和结构[翻译]”http://www.playgm.cn/forum.php?m ... peid%26typeid%3D437 ，在此致以感谢，功德无量！
言归正传。
之所以向大家推荐这套战术，并非因为它相比其他网络神阵成绩更好（虽然它的成绩并不差，至少有可能实现阿森纳首赛季不败），而只因为它的两大优点：真实，简洁。
这套战术可能不够bug，但足够真实。一开始玩fm，我也是痴迷于实验各位战术大神放出的战术，以及寻找各种妖人，然后率领各种保级队逆袭夺冠，享受成就感。不过玩多了以后就感觉很没意思，最终还是回归我的主队阿森纳（之前一直嫌它是豪门，成绩不够有说服力），并且兴趣点从关注比较流行的现实战术（如西蒙尼442，狐狸城442）和虚拟战术（如各种无锋阵/三中卫阵）转向研究历史上的经典打法。而这套战术恰好契合了我历史学研究的兴趣。并且从比赛画面来看，确实能够看到当年教授Fluid442战术的神韵。
一套贴近真实的战术，很可能也是极简主义的。因为游戏毕竟是游戏，即使如FM，也没法做到对现实战术的100%还原，何况它的基础设计，相比日新月异的现实战术革新来说，依然是比较陈旧的。它所谓的模拟现实，其实只能停留在大概的层面，很多细节是没法还原的。而现在流行的许多战术，充满各种复杂的战术指令，这些都是战术制作者为了提高成绩以及战术普适性，通过反复测试游戏引擎特点而添加的，与真实世界中的战术已经有一定的距离。这套442战术则不存在这部分内容，它只是在不牺牲游戏性，保证比赛胜率的前提下，最粗线条地还原历史上温格在03/04赛季的战术主体思路。在它的战术板上，你只能看到不超过5条的战术指令，球员大多为CM,CF,CD这样的基本角色，并且球员的战术指令几乎没有。那么，如此简陋的战术设计，能够保证赢得比赛吗？其实足够了。因为FM在游戏设计时，就已经将大量的战术指令内化于引擎之中，而只以最简单的形式呈现在玩家面前。例如一个简单的“阵型收缩”指令，其实已经改变了整个模拟比赛的运算方式。因此，我们只需掌握最基本的指令和战术思路，就足以打出想象中的效果。而过于复杂和想当然的设计，反而会造成内在混乱和冲突，影响成绩。契诃夫说，简洁是天才的姊妹。所谓的简洁，其实就是将最重要的思想内核勾勒出来，这本身就是天才的技艺。
下面进入原作者的战术分析部分，限于篇幅，我只是进行概括性的翻译和评论，并尽量不遗漏任何重要的部分。全部内容（包括视频）请到原帖处查看。
一，“不败赛季”阿森纳的战术设计
可以以图1来体现：
（1）整支球队分成 进攻单元 和 防守单元 两部分，其中亨利，皮雷，博格坎普，永贝里及阿什利科尔形成毁灭性的攻击组合，而坎贝尔，图雷，劳伦，吉尔伯托席尔瓦则形成防守单元，用来防守对手及策应进攻，而维埃拉，这位中场大师，则成为两个组合的连接点和转换枢纽，为全队带来平衡。这也是为何维埃拉成为全队的真正灵魂和不可替代的人物。
（2） 博格坎普这个角色，彻底改变了442攻击套路的设计。在比赛中，他是一个介于前锋和中场之间的角色，跑动范围很大，位置适当拖后，但又保持了前锋的机动性和技术，不仅可以为其他球员传球，也可以自己过人，随时杀入禁区射门。
（3）皮雷斯和永贝里这对双翼，完全不同于传统442的边前卫，而近似于内切型的边前腰。他们在球场上都是逆足占位，经常占据博格坎普跑动后拉扯出的中场空间， 同时将边路留给后卫插上。相对而言，皮雷的横向内切幅度更大，永贝里则有更多的纵向跑位。
（4）进攻中，亨利是一个站位偏左的全能前锋，他的左倾为插上的博格坎普和内切的皮雷留下很大的中路空间。同时，他也会随时从左侧向中路跑空当，接应后两者的传球（亨利作为由左边锋改造而成的中锋，在中锋位置上并未抛弃他左路内切的才华，反而是最大化地利用了，由此可见教授改造球员的细心和智慧）。而当亨利向中路跑位后，右翼的永贝里会插上接应（右边卫劳伦则站住位置保护他的身后），而左边卫科尔则利用亨利甩在身后的左路空间插上。进攻组合的灵活斜向跑位，一度成为当时对手们的噩梦。
（5）中场方面，维埃拉经常作为攻防转换的枢纽，覆盖面积很大，而席尔瓦类似于一个站位靠前的后卫，他作为“一堵移动的墙”拖后扫荡，从不鲁莽出脚铲断，从而保护身后的中卫。
二，不败442在FM中的体现（原作者采用的应该是16版本，同时引入了他理想的球员）
如图2所示，这是一个非对称4411的阵型。 可以看到基本还原了真实版的战术细节。皮雷斯的内切由卡索拉这个边路组织核心来体现，双前锋非对称占位。由于采用双边前卫而非双边锋设计，防守中边路始终为双层防守（那个年代还不够流行站位靠前的边锋和内锋），中路的双中场一策应一防守。
（1）战术风格，心态
作为一个简洁的战术，战术风格与心态的设定非常重要。这两个选项决定了全局，它们对战术的影响，要远远大于任何一条球队战术指令。
战术风格：自由（Fluid）
为什么不是灵活（Balance）或者十分自由（Very Fluid）? 是否“自由”风格与前两者的区别仅仅是模模糊糊的“比灵活更自由”，以及“比十分自由更严格”？这种不精确的说法，其实相当于废话。这也是很多FM玩家（特别是使用中文版的国内玩家）困惑的地方。其实，战术风格在比赛中有非常具体的体现。可以看FM对“自由”的解释：球员将分为攻防两端，创造力强的球员负责进攻，纪律严明的球员负责防守，一旦时机恰当同样可以上前策应；在高自由度下踢出流畅足球。这个设定，完美契合了不败442划分攻击单元和防守单元的做法，它将在比赛画面中通过球员的跑位很明显地体现出来。在克鲁伊夫钻石343和萨基442体系中，都应当采用十分自由的风格。但温格当年的442，不像前者那样拥有碾压性的技术优势，并且英超本身有不同的生态环境。采用“自由”的风格，可以防止不必要的风险，同时保证传球和跑位的流畅。“自由”并非只是一个中庸的模糊选择。
心态：进攻（Attacking）
并非只有选择进攻心态，球队才会积极进攻。其实这个“心态”的翻译，很容易让人产生误解。它并非特指球员的心理状态，并非是指球员行为的目的性，而更多的是指技术层面的选择。例如进攻心态，并非只是“要求球员更多进攻”，而更是意在“让球员在进攻中更有攻击性”，影响球员在进攻中的技术选择。两个意思的差异是很明显的。进攻心态为不败442所带来的效果有：更快的节奏；保证阵型宽度；使攻击单元球员充分发挥想象力（例如送出更多的直传，更多的前插跑位）。
（2）球队指令
这个战术的战术板可以说非常简单。它包括的战术指令只有：
防守区域短传出球；多传空当；低平球传中（控球指令）
多走左路（充分放大进攻单元球员对比赛的影响）
其他所有指令都是默认的。包括防线高度（正常），传球方式（混合），阵型宽度（平衡），比赛节奏（正常）。简单就是最好的。为什么？因为我们选择的风格为自由。“自由”不仅是一个标签，它是实实在在的，游戏引擎会充分考虑球员的个人习惯和能力。这种情况下教练影响比赛效果的最好手段，不是添加战术指令，而是选择合适的球员。选择想象力/决断/视野高的传球球员，比设置“更多直传”或“加快节奏”的指令，能产生更好的攻击效果。
（3）战术调整
不需要太多的临场调整。唯一一个可以经常使用的调整，是防线深度。面对强力的对手，可以将防线拉低一格。久攻不下进入僵局的比赛，也可以调整防线深度。拉低防线可以诱使对方攻出来，便于我们利用身后空当。如果这样没有效果，那么就反过来拉高防线，在更靠前的位置开始抢球，压缩对方的阵型，迫使他们出错。如果你选择不看比赛或者只看“关键”，那么判断场面是否正常的关键指标是控球率。正常运转情况下，控球率应当在45%-50%（面对强队）或50%-55%（面对弱队）。FM中阿森纳的理想控球率，比真实世界中的要稍低。
（4）球员角色与球员指令
球员角色方面，需要注意的一个原则是：如果你的风格设定为自由及以上，那么球员角色中的特殊角色（如抢球机器/拖后后腰/前场或拖后组织核心/突前前锋/拖后前锋/9号半等等，任何有别于CF,WM,W,CM,DM,CD,FB等的角色） 最好限定在1-2个。因为在自由风格下，只有尽量简化球员角色， 才能保证球队运行的流畅。这些特殊角色并不只是被加了一些默认的球员指令，他们之间的差异是内在的，如果不小心，很可能导致特殊职责相互之间的冲突。
在中卫搭档方面，阿森纳的经典搭配是坎贝尔+图雷，坎贝尔利用身体和速度进行上抢，而图雷相对拖后协防。这个套路在科斯切尔尼+默德萨克这对新生代中卫身上几乎完全复制。既然如此，双中卫为何不设定中后卫（阻截）+（协防）？有几个原因。1，全队的心态已经设定为进攻，为了平衡起见，中后卫的心态不该再使用进攻型心态（阻截中卫）；2，因为不是立足于深度防守的反击阵，所以尽量不要在两个中卫之间产生空当（阻截/协防）——如果不是防线很深的阵型，这个空当很可能被速度型的对手利用，另外两个平行站位的中卫也有造越位加成；3，最重要的，这种特殊设定是没有用的。一个球员并不是你让他打阻截中卫，他就忽然变成了阻截中卫。决定他场上表现的是他的能力值。一个弹跳/强壮/头球出色的球员，自然会在场上肩负起阻截的职责。
作为进攻核心，博格坎普这个经典10号位角色，设定为AP(A)。因为这个位置的球员，需要大面积的横向+纵向跑位，AP是可以实现这个意图的。作为对比，T（9号半）只能提供横向跑位，而E（古典前腰）则只能提供纵向大范围跑位。另外，9号半不会实施压迫，而古典前腰不会更多尝试带球。只有AP可以满足所有的要求，至于设定心态为进攻，是为了让他更多地前插禁区威胁球门。他毕竟要完成半个前锋的任务，而非纯粹的前腰。
球员指令则几乎没有。零星的几个球员指令如下，
GK（快速发球）；CM防守（抢断不要太凶）；AP（拿住球，有机会就前插）；CF（跑空当接球）。这里比较重要的变量是AP，当对手阵型中有防守型后腰，专门盯防我方AP，则点亮（跑空当接球，灵活跑位）。
三，不败赛季442战术在FM2017中的改造（以下是我自己调整的部分）
基于FM2017阿森纳开档原始阵容的特点，我对原作者的阵型进行了细微的改造。站位图 如图3所示。主要的改变有：
（1）很明显，将原阵型对称过来，变成了主攻右路。这主要是考虑到阵容中的Bug级右边后卫贝莱林的存在，以及左边后卫主力蒙雷亚尔相对更偏重防守。如果充分释放贝莱林的攻击性，必须让他来打积极前插的进攻型边后卫。枪手近20年基本保持了左右边后卫左攻右守的格局，现在要被横空出世的贝莱林所改变了。在他的身前，内切型边前腰的角色主要由双脚均衡的卡索拉来打，但张伯伦其实也可以胜任这个角色。前锋方面，果断启用桑切斯来打亨利的位置，桑大腿的无球跑动，预判，接球，盘带，射门，完美契合这个位置。相比之下，曾经自诩为亨利接班人的小老虎，则在接球和射门方面有致命的技术短板，在这个位置发挥一般。
（2）在战术板上维持原貌，但增加了一条尝试把球做入禁区的指令。这是经过简单测试以后的改动。原有战术在17的引擎下，经常出现打出精彩配合形成准单刀，只要多带两步就十拿九稳的球，但球员往往在远距离就起脚打飞。加上这条指令后，禁区外浪射的情况减少了。
然后说一下各个位置的人员选择。
GK：切赫与大舅哥联赛/杯赛轮换，和现实中一样。很稳。
CD：K6与Mustafi，整体比较稳。替补的Paulista和Metesaker开始都有伤，只能用Holding顶上，效果差强人意。以后引援可以买入一名实力中后卫
FBL：Monreal作为进攻弱侧的协防人员，补位意识非常好，发挥稳健。面对速度变态的边锋，则可以启用Gibbs.
FBR：Bellerin无悬念，通常可以竞争全场最佳。他虽然占位靠前，心态为进攻，但防守时的抢断和卡位并不逊色。替补的Debuchy防守更好但年事已高，Jenkinson可堪一用，但租借出去的Chambers回归以后发挥会更好。总体这个位置未来几年都不用引援。
CM（D）：主力Coquelin，但Elneny和Xhaka也很好。需要注意的是原版战术中吉尔伯托席尔瓦是选择“抢断不要太凶”的，但Coquelin的强项就在于凶狠的抢断以及防守到位率。所以在实测中不加指令或选择“抢断凶点”效果更好。Xhaka的话，考虑到现实中的斑斑劣迹，还是抢断不要太凶好了。
CM（S）：Ramsey和Xhaka，Cazorla都可以胜任。游戏中的Xhaka比现实中更好，保持了传球和视野的优势，摆脱能力和向前能力不足的问题却不大，另外争高球还有身高优势。Cazorla同样在这个位置有很好的发挥，身体短板在游戏里也不明显。
WM：作为右脚逆锋，Iwobi很符合原有战术的设计，时而内切时而下底，选择多样。而Chamberlain同样可以打这个位置，虽然适应度显示略低，并不影响表现。过人经常有神级发挥，缺点是射门不行，建议点上“少些浪射”指令。顺便说下，Chamberlain是游戏里又一位比现实中厉害很多的球员。较高的想象力保证了他的球商，并没有出现现实中“脖子以下都是世界级”的问题。
WP： Cazorla或者Chamberlain。但Cazorla在这个位置的发挥评分总不高，还在研究。
AP：Ozil，毫无争议的博格坎普继承人，教授对他的看法是独具慧眼的，并非是一厢情愿的强行改造。Ozil一流的跑位和至少一流半的射门能力，往往被别人所忽视。另外他虽然身体并无优势，但带球摆脱时的加速是非常快的，无论在游戏还是现实中都是如此。替补则可用Cazorla或Iwobi，或回归后的小威胁。这个位置要求球员一定的盘带能力。Ramsey效果就不好。
CF：Sanchez 无悬念。这个战术的一个优点就在于复刻了现实中646连线在比赛中的威力，及其在球队里的地位。替补的Lucas可以视为一个弱化版的Sanchez，而伤愈复出后的Welbeck也是不错的选择。看起来这个战术的最大牺牲品可能是Giroud，他的速度的确不能符合要求。但面对中下游球队，Giroud打这个位置仍然可以有不错的发挥，因为他的单兵过人能力虽然不行，团队配合却不错，射门也准。CF可以作为引援的重点，这个位置需要球员有较好的无球跑动，盘带，射门，灵活，头球则不需太高。满足这个条件的妖人前锋实在太多了。
最后说下这套战术中的注意事项，总结一些小细节。其中一些在上文中已经提到了，另外一些则是很多朋友都知道的常识（可忽略）。这里只是便于阅读，最后汇总一下。
（1）唯一一个可以经常使用的调整，是防线深度。面对强力的对手，可以将防线拉低一格。久攻不下进入僵局的比赛，也可以调整防线深度。拉低防线可以诱使对方攻出来，便于我们利用身后空当。如果这样没有效果，那么就反过来拉高防线，在更靠前的位置开始抢球，压缩对方的阵型，迫使他们出错。
（2）如果你选择不看比赛或者只看“关键”，那么判断场面是否正常的关键指标是控球率。正常运转情况下，控球率应当在45%-50%（面对强队）或50%-55%（面对弱队）
（3）AP位置的球员，当对方阵型中有专门克制前腰的防守型后腰，则在其个人指令中增加 跑空挡接球 和 灵活跑位。
（4）关于其他指令调整，可以随机应变。例如对手球队设置突前前锋，或双突前前锋（阵型图站位很高，肩膀以下部分都进入我方小禁区），而教练的“精神”和“战术”属性又较高，甚至其训练方式专门强调 精神 或 战术，则说明该球队主要进攻手段为速度型反越位，此时可设置越位陷阱。“使用越位陷阱”和“采用紧逼盯人”两条指令有时会有点矛盾。当对手是伯恩茅斯这样跑的飞快，拽都拽不住的类型，越位陷阱会有很好的效果。而强调身体对抗的对手，或对方前锋速度较慢，则可使用紧逼盯人。
（5）对手采用单前锋，且这个前锋有很明显的拖后/支点作用，一定要用一个中卫去盯防他，必要时可设置贴身防守。此时推荐使用左中卫K6，不仅因为他的个人能力较强，而且他的同侧后卫通常有较好的协防意识，或较深的站位。
（6）这个战术的基础心态是进攻。不要害怕在面对强敌时采用进攻心态，因为攻守是相互的，当你的球队保持进攻态势，对方的攻势就会相应被遏制（这也是为什么FM中利物浦，西汉姆联那么难对付的原因，他们通常总是会全力进攻，随时有四五个人杀入你的小禁区）。但并不是说心态不可以改变。传统的说法（30/45/75分钟针对性改变心态）依然是有效的。必要的时候，也可以开场使用反击。一切以比赛场面决定。
（7）442本身是一套很均衡的打法，可以有很多变化。例如两翼的球员，在对方使用442这种中路空虚的战术时，可以采用双WP强攻中路的策略。而对方采用双后腰，或后腰十分强大时，WP经常会发挥受限，右侧WP随时可以改换成WM甚至W，此时Wolcott这样的球员就有了用武之地。另外如果强攻高点，则可以上Giroud 配合尽早传中指令，快马两翼齐飞下底传中，传中球也可以改为弧线球或高球。
（8）采用球队原始阵容开始比赛，往往会有更真实的效果。如果你的兴趣完全在于培养小牛，倒卖球员，则没必要这样。但就我的个人感受而言，一开始也是很有热情地签各种妖人。但玩多了以后会发现，如果你新开一个档本来是为了使用你喜爱的球队，或试验一套战术，那就没必要开档以后还要很麻烦地和对手抢签球员，这个过程往往很耗时间。等人员都到位，可能你开始的激情也就没了。但你不签人，别人签了，心里总是不甘，所以开档时千万不要忘记勾选“不提供起始转会资金”的选项，这样所有俱乐部都不会签人（免费球员例外）。
（9）这是一套为阿森纳量身定做的针对性战术，但应该也可以使用在其他球队上，只要你的球员符合基本要求。欢迎各位朋友进行测试。在使用阿森纳原始阵容的时候，可以在保持微调，个别S/L的情况下实现赛季不败。虽然这不是一套万能Bug阵，但基本成绩还是可以符合要求的。
最后，顺便提一下不败442的完美缔造者，阿尔塞纳·温格“教授”。在多年无冠/屡造惨案的尴尬之下，教授已经多少被视为一个落伍于时代的人物，甚至是一个“失败专家”。但在他初来英超的那十年时间里，他就是名副其实的世界第一流名帅，毫不逊色于现在的瓜迪奥拉，安切洛蒂。诚然，人不能永远躺在功劳簿上过一辈子，温格的个人缺陷也是有目共睹。但我总还是把他的失败视为英雄的失败。哪怕再多几场惨案，也不足以定论教授的一生。回顾他的枪手生涯，他的0欧冠记录，每每感叹文章憎命达，魑魅喜人过。和很多朋友一样，我也倾向于同意，现在的教授是时候离开了。但他的全部经历，不是几个出于礼貌而送上的“伟大”“奉献”“忠诚”等等空洞标签所能涵盖。你能想象穆里尼奥十余年来坚持带领波尔图和五大联赛豪强欧冠死磕吗，你能想象安切洛蒂接手多特蒙德二十年，在年年被挖人，年年无冠的情况下血拼霸主拜仁吗，你能想象瓜迪奥拉率领瓦伦西亚/塞维利亚这样的球队一年又一年与西甲双雄奉陪到底，一边还坚持自己的战术实验吗？然而，这就是这位瘦高的老人一直在做的事情。
以上，想说的都说了。
在帖子底部附上战术，包括主攻左路和主攻右路的两个对称版本，方便不同情况的球队使用。
PS：关于球队训练及针对性设置
不败赛季的阿森纳，很像上赛季逆袭的莱斯特城，都保持了一套非常稳定的首发阵容。为了保证球员之间配合的默契程度，除非很不重要的比赛，否则不要大幅度轮换球员（轮换球员尽量在主场，不要在客场练兵）。在季前训练时也是一样。友谊赛中请尽量遣上一套稳定的阵容，保证赛季开打以后主力球员的比赛状态在90%以上，另外几个很可能上场的替补球员，也要有意识地在友谊赛中练一练。其他球员，哪怕比赛状态全是50%也没关系，他们会在赛季中的训练及预备队比赛中逐渐把状态练起来的。
球队训练并没有很严格的要求。推荐赛季前优先练满熟练度（三个战术选同样内容，可以有左右对称变化，不影响的），然后开始练习团队磨合。赛前训练练习进攻跑位。一周双赛的情况下选择比赛前后都休息，保证主力阵容的比赛状态。
针对性设置交给助教。也可以自己手动设定，看比赛情况和助教建议进行调整。
战术测试：
一，阿森纳阵容测试
首先当然是尝试阿森纳原班人马的17赛季不败之旅~这个测试是采用完全手动的方式，坚持打完了每场比赛。比赛过程前期是看“大部分”，后来磨合稳定以后索性一直看关键。这个战术不是懒人阵，测试过程中是有临场微调的。
其实这个战术配上阿森纳这套阵容，夺冠还是很轻松的，但要想不败却很难，因为很难保证一赛季几十场比赛都不出意外。测试过程中，为了保证英超不败，杯赛没有S/L，联赛一共S/L了5场，其中3场是被弱旅偷袭0：1，1场是客场打利物浦惨败，1场客场打曼城小负。也就是说，实际上全赛季一共输了五场球。杯赛方面，欧冠在1/4决赛两回合和曼城打平，点球被淘汰。联赛杯和足总杯冠军都拿到。因为杯赛不会读档，稳妥起见尽量都是用主力首发。联赛中主场适当进行了轮换。这里还是要强调一下，如果想保证成绩稳定，尽量不要大幅轮换阵容，可以小幅地每次轮换一两个人，加上每次比赛用满三个换人，这样体力还是可以保证的。
阵容方面，本来打算全赛季不买人（选择初始不提供转会资金）。结果到了冬季转会期董事会突然一下给了105m（现实中每年这么爽快就好了），实在忍不住，加上多线作战人手确实紧，直接花70多m从多特抢来一个登贝莱，在队里轮换。结果可能是磨合的问题，最后并没有发现他有超神的发挥，进球助攻都算差强人意。可能第二赛季才会发威吧……
下面是数据统计：
球员统计：
到二三月份的时候，主力前锋374突然悲催地小腿骨折，重伤5个月，赛季报销。这个直接影响了他的数据。好在这个时候Welbeck已经伤愈，及时地接过了枪。到赛季末Welbeck也伤了，因为Lucas之前一直没打过主力，状态不好，只好上大Giroud……
主要球员的英超数据：
最后说一点测试中的感想：
（1）这个战术其实就是直接给CF刷数据的。全队的助攻都在往他的头上砸，下面伯恩茅斯的例子更明显。有一个好的速度型前锋，是这个战术运转良好的第一关键。可以想见亨利大帝当时是怎样万千宠爱于一身了。他的超高进球数和助攻数不是偶然，也不单是他个人能力的体现。第二关键的就是AP，如果没有272这样的球星，选别的球员的话，可以射门不行，但视野,传球,盘带一定不要太差。在这提前说了，后面伯恩茅斯的测试中，Wilshere中间重伤被召回，直接影响了整个战术的运转。
（2）除了上文中提到的比赛微调以外，其他可以考虑的，一个是阵型宽度：面对进攻，传球非常厉害的对手，可以考虑阵型相对收缩甚至收缩。另一个是压迫程度：如果比赛场面中发现自己球员一直拿不到球，拼抢也不积极，一直站着看对方传来传去，则可以把压迫程度调高。反之球员总是被甩在对手身后，则调低。我使用这个战术的时候，在战术板上的调整，除了帖子主体部分提到的指令，我只用过这两个。其实这样就够了。其他的指令，如站住位置/灵活跑位，坚守纪律/自由发挥等等，说实话我还没完全理解透它们的意思和直接效果。在没有官方中文翻译出来的情况下，这种情况还蛮多的。
（3）在自由风格以及不设置球员指令情况下，WM一侧的球员如果选择逆足或双脚球员，他们往往会自动地更多选择内切，实际效果和一个边前腰很相似。所以在需要维持阵型宽度的时候，非常有必要将另一侧的WP转为顺足的WM或W，极端情况下甚至可以将其推高到边锋位置。此时一定要保证你的双中场，尤其是CM(S)，具备一定的传球和长传能力。他们将成为给W分球的关键球员，分球后的边路传中往往能够杀死比赛。
（4）世界上没有完美的战术。测试过程中最意外的事件是客场打利物浦，到30分钟的时候已经被连灌4球……果断退出重来，仔细研究了克洛普的教练属性（真的相当高的属性评分，高过穆里尼奥，温格等人），然后战术板上压迫拉到最高，防线相对收缩，阵型收缩，使用越位陷阱，取消多走右路，然后对库蒂尼奥紧逼，这样场面大为改观，领先情况下最后被1：1扳平。测试中最完美的比赛是主场3：0曼城。结果倒是其次，主要是场面非常漂亮，各种边中结合与空当传球，272万里长传找374单刀。下面是这场比赛统计：
可以看出传球成功率并不高，仅有68%且低于对手。抢断次数也大幅落后，控球率46%，符合打强队控球在45%-50%的正常规律。这些数据上的落后，都是进攻心态导致的。但效果却是14：5的射正比，以及3：1的绝佳机会。比起近些年枪手稳妥的花式传控，其实这个简洁明快/快速通过中场的打法，才是我心目中华丽的阿森纳风格。
（5）一些战术的细节，往往决定比赛走向。例如对关键球员的紧逼或从不贴身，弱势脚控制，都会对防守产生决定影响。例如打曼城，最好一边造越位一边对阿奎罗实施贴身紧逼。放在几年以前，有天大的胆子也不敢贴身阿Kun，分分钟把你甩出两三个身位。可惜岁月如梭，现在的阿奎罗已经不是当年那个追风少年了。虽然他的双速依然很高，但他的进攻主要是依靠经验进行反越位，并且射门虽然准，但需要一定空间。找一个速度快的后卫贴身干扰，会极大削弱他的攻击力（贴身但不压迫，只用造越位来限制他，防止压迫他漏掉其他人，阿奎罗做球也是很强的）。另外比如打曼联，最好中场和前锋球员能有一定的身体高度，没高度的话身体壮，头球不要太差也行。球员报告里有“糟糕的头球……”的，最好别用。平时不那么重要的中场制空权，此时却很有影响，上扎卡还是拉姆塞，完全是两种局面。面对伊布+博格巴+费莱尼的中轴线，稍不留神就很可能因为失去制空权而失去控球权，甚至直接头球做出单刀来。
（6）看着游戏中的枪手球员一个个威风八面，真是唏嘘不已。FM17里面的阿森纳球员，比现实里的强太多了。Xhaka，Chamberlain，Gibbs，Bellerin是最明显的例子。Welbeck完全是理想的水准，而Cazola居然一赛季没伤病……如果你不是追求培养妖人，单单成绩要求的话，我感觉阿森纳游戏里这个阵容在不引援情况下可以坚持两三年，并保持对联赛冠军和欧冠的强大竞争力。因为不光是刚开始这批人，连一年后回归的Szczesny，Chambers，Wilshere，Jenkinson，Campbell，个个来之即战，相当于一批强援。U23里的Niles，Akpom，Zelalem也有坐板凳的实力。如果有情怀的话，再把出走的Gnabli和Fabreges买回来，真是人才济济……
为FM搜集数据的技术员，水平应该是很高的。对球员的身体，技术，精神三项评估中，前两项一般比较准，精神指数则不那么好把握。前面很多代FM里响当当的妖人最后泯然众人的，基本都是心理属性的问题，而评分偏低最后有打脸表现的潜力股球员，往往内心有有强大的精神支持。FM对阿森纳这批球员的评估，不是没有道理，而偏差也是依旧。可见现在的枪手们，真的不是身体或者技术能力有问题，致命的还是精神上的软肋。
二，伯恩茅斯战术测试
伯恩茅斯是FM17有名的妖队，属于弱旅中的豪门级。比它再弱的球队，特别是CF和AP位置球员能力差很多的，用这个战术可能效果不好。此次测试因为时间不够，没有手动打比赛，采用的是带有跳过比赛功能的皮肤，全程无微调，无S/L，无引援（也没有卖球员）。这个跳过比赛的效果，比教练直接度假，战绩要好很多，因为它其实是有助教帮你一直控制的，而且每场比赛都会正常换人。不过，相信只要玩家自己有一定的战术素养，这个跳过比赛的效果还是不如你真正看着打比赛。所以这个测试成绩，其实还是有上升空间的。还有一个很蛋疼的疏忽必须提一下，因为粗心大意，导入这次测试的战术其中指令里漏选了“把球做入禁区”，到17年5月份才发现……如果加上相信进球会多一点。
英超数据如下：
杯赛成绩一般般，足总杯第六轮被Watford淘汰，联赛杯1/4决赛被Chelsea淘汰。
作为一款比较真实的战术，好像出来的成绩模样也比较真实，比如伯恩茅斯进球数和丢球数都非常多。但也有非常不真实的一面。主要就是CF位置的大爆发。Wilson这个前锋虽然现实里也挺厉害，可还没到这个地步吧……平均80分钟1球的效率刷新了历史，这还不算他的助攻。所以他参与进球的效率更变态：
这里遗漏了一个关键球员，枪手外租过来的Wilshere。他的实际成绩是所有比赛15球16助攻，是队里实际上的助攻王。但他在3月份左右被用伤了，十字韧带撕裂伤缺7-9个月……真是对不住太子了，真这样的话温格能把豪哥给吃了……然后阿森纳直接把重伤的英雄召回了。这样一来给全队带来大麻烦，因为伯恩茅斯是没有其他正牌AP的，原来打替补的Afobe顶上来效果差很多。这样直接导致了赛季末的一波连败，Wilson的进球也明显少了很多。
以下是主要球员英超赛季数据：
对于这个测试，唯一要吐槽的就是伯恩茅斯纸糊的后防。全队各个位置都人才济济，只有中后卫是人荒。球员能力就不要求了，板凳球员总要有的吧。结果发现主力阵容的四后卫防线，居然左中卫，右中卫，右边卫三个位置没有替补球员，而左边卫能打的人有五个……因为坚持原班人马不引援的测试原则，遇到后防线那三个位置只要有黄牌停赛和体能不足，必须从U23球员里顶上来。真实世界里，不知道艾迪豪领着这么一条防线是怎么有胆量混英超的。以前看比赛发现它防守差，没留意居然窘迫到这个地步。测试中伯恩茅斯也和现实里一样，和对方大打对攻战，有7：1屠杀狐狸城的战绩，也曾经在主场和曼城互爆打出5：9的超高比分，不管生的伟不伟大，死是死的够光荣……
战术文件更新
V2版本的战术，没有任何大的变化，只是出于实际考虑，增加了CF，AP，MW，WP四个位置的压迫和抢断。现代足球战术的攻守职责，早已不是温格不败442赛季时那样单纯了，几乎没有球队的进攻人员不承担压迫防守任务。通常都是前锋，边锋疯狗式逼抢，把自己的四后卫（特别是双中卫）和后腰像小公主一样保护起来，后者则以站住位置为主，谨慎出脚，典型代表就是马竞。实际比赛中，374的疯狂逼抢直接造成对方失误，断球得分的情况，也不是一次两次了。并且前场球员几乎没有防守失位的风险，尽可以疯狂压迫，不抢白不抢。另外，还增加了GK设置发球给边后卫的指令。因为此战术的CF和AP通常都是灵活快速的小个球员，争顶大脚球没有任何优势，门将大脚开球等于把球踢给对手。至于发球给边卫而非中卫，自然是因为中卫要面对对方前锋的压迫，特别是防守型前锋的崛起，是现代足球的特点。而边卫处理球空间更大些。 娜娜 游戏猛如狗 现实菜如鸡 NB2016 发表于 2017-3-20 13:04
感谢楼主分享。
其实那时候阿森纳的伟大不止是踢法华丽、战绩彪炳而已。而是决定了之后10年足球战 ...
说的很好。
温格的确彻底改造了442战术，也影响了4231战术的发展。不过有趣的是，当大陆流的主教练在英超将已经成型的4231体系大肆推广时，教授却依然坚持着442的体系，并依靠小法等一代人打出了青春风暴。他真正向4231的转型反而比较晚。不过在建立4231体系以后，教授并没有追随大多数人的思路，依然打出了自己的风格。
不过，现代4231对后腰的纪律性要求，恰恰是目前这支阿森纳所缺乏的。被很多人诟病的后腰出球问题，我觉得这并非球员能力问题，而是后腰球员对经验/套路/纪律的贯彻不够坚决，要么总有一颗向前的心，要么犹犹豫豫，要么总想传出一脚好球却眼高手低。
教授在教练界的声望远高于球迷界，这个说法非常准确。其实很多教练圈和球员圈大咖对教授的力挺，以及球迷方面的倒温派，看似是争论激烈，其实是各说各话，鸡同鸭讲。引领战术革命的教练，未必总是成功的教练，这大概也是足球历史发展的规律吧。像范加尔这样的战术宗师，最终也只有黯然下课。做一名赢家教练，战术素养只是一部分，而领导力，管理能力，激情和意志变得越来越重要。 shane2017 发表于 2017-3-24 17:53
前场攻击群容易被分割有时候连续几场都运动战都难以进球
APA点上灵活跑位
MCS点掉谨慎防守
心态进攻改成标准 逼抢加大一格 点上坚守纪律或默认
边路组织核心可以上APA角色 APA位置可以放攻击型中场角色
除了意甲面对大巴防守反击需要调整一下宽度及后防角色 其他都很好用 我这里 好战术 好帖，谢谢楼主 谢谢分享，致敬教授 赞楼主一个！再一个，楼主能发个战绩图么？
有战绩图的话，可能会吸引更多的朋友测试这个战术 心疼教授啊 写的非常好，赞一个。另外帮你把图插进去了，具体插入图片在编辑的“图片”里点一下相应图片就行。 看着很厉害的样子，赞一个 感谢楼主分享。
其实那时候阿森纳的伟大不止是踢法华丽、战绩彪炳而已。而是决定了之后10年足球战术发展的走向，这也是温格在教练界的地位要远高于球迷界地位的真正原因。当时的阿森纳442战术已经有一些现代4231的雏形了，换句话说，这时期的阿森纳442战术是现代4231的鼻祖。传统442的边路防守是边前卫回撤协助边后卫一起防守，而那时候的阿森纳是让后腰去协助边后卫防守，这样一来彻底解放了边前卫，使边前卫能有更多的精力投入到进攻组织当中去，这一改变为今后的4231迅速发展奠定了基础。4231的迅速发展，使之前统治足坛的442地位迅速下降。 好帖！向教授致敬！ ww2070189 发表于 2017-3-20 12:15
写的非常好，赞一个。另外帮你把图插进去了，具体插入图片在编辑的“图片”里点一下相应图片就行。
大神，你B站讲解利物浦的战术能发一个吗？ zhadanlaile 发表于 2017-3-20 11:15
赞楼主一个！再一个，楼主能发个战绩图么？
有战绩图的话，可能会吸引更多的朋友测试这个战术
谢谢！战绩图的话最近会贴上去。按照格式要求可以上传的图片太小了，看不清楚，每次都很困扰。 wwwzheng 发表于 2017-3-20 14:38
谢谢！战绩图的话最近会贴上去。按照格式要求可以上传的图片太小了，看不清楚，每次都很困扰。
http://www.playgm.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=780385&pid=8864829&fromuid=619643
这里后半段有讲怎么用小格式的JPEG截图，应该够了。 大爱博格坎普，支持楼主复刻经典阵型 O-Zil to the Arsenal 真的很厉害，几个战术都很简单有效。因为自己对对称阵型很执着，更喜欢用4141。其实这个442与作者的另一个萨基442思路上相差不大，只不过组织核心从边路转到中路，前场转到后场，阵型也更讲究控制和压迫。
stillkaka 发表于 2017-3-20 17:24
O-Zil to the Arsenal 真的很厉害，几个战术都很简单有效。因为自己对对称阵型很执着，更喜欢用4141。其实 ...
是的。FM本身就是内嵌战术体系的，PI设置太多反而角色的类型特征不明显。 对于特殊角色那块解释感同身受，只有复杂的战术才能很好的发挥特殊司职的作用，但又因为版本变动原本精细的设计被打破平衡还要重新调整非常麻烦。
“简洁“的战术指令更适合豪门球队，因为球员更佳全面。
其实相对于现代4231，我更喜欢非对称的4231也就是前腰跟前锋错开的这种类442。因为单前锋覆盖不了太大的区域，无法兼顾左右，跟前腰错开以后反而可以灵活起来，马竞目前其实就是这种442流动站位。
有坛友提出上战绩图，我觉得没有必要，楼主发的说是战术其实是制作战术的全过程呈现，只要仔细看过全文自己也可以同样设置出相同的战术并可以根据自我阵容偏好微调。要求战绩多华丽，换强弱队通吃说实话在我看来就是自我欺骗，完全没有享受FM系列的核心玩法。
最后表示支持一下。 kamikira 发表于 2017-3-20 19:41
对于特殊角色那块解释感同身受，只有复杂的战术才能很好的发挥特殊司职的作用，但又因为版本变动原本精细的 ...
很赞同，一个战术买合适球员打到死的玩法很容易就腻，看人下菜是更有趣的玩法。不过我水平有限，只能玩一些433的变种，对双前锋或者三后卫阵型都理解不够 NB2016 发表于 2017-3-20 17:31
是的。FM本身就是内嵌战术体系的，PI设置太多反而角色的类型特征不明显。
pi设置需要不断的调试，观察各个位置之间的影响，但是最终也很难以理想中的形态呈现出来 枪迷顶一个