控球战术的信徒，超高控球率的4-5-1，基本保持65%
本帖最后由 ok二娃威武 于 2017-3-30 15:11 编辑我玩儿FM从不玩儿弱队，只用中上游和豪门，弱队应该不适合这个战术。作为一个从小看拜仁长大的球迷，我是控球和边中结合的信徒，极端厌恶防守反击，论坛里盛行的3后卫基本一个不用，参考瓜瓜和安胖做了一个战术。
主要要注意的是中场的组织核心，模板参照伊涅斯塔这种能突能传的中场，一个赛季的场均过人数，场均关键球绝对给你惊喜。
左边前卫注重突破，右边前卫注重射门，中锋的远射和传球都要兼顾。其他位置没有特别要求。
补充一下，这个阵型比较怕442和532，其他阵型都不太虚 但是用这个很难测试出战术到底强不强 因为本身拜仁已经很强了。。。 楼主！我也是拜仁球迷！连续两个档欧冠都早早淘汰了，哭死我啦！！！ 看来第三个战术要试试您的了！拉姆哈隆索退役前最后一次欧冠机会！不想错过！这代人最后的鼎盛！ zy16568 发表于 2017-3-30 14:30
看来第三个战术要试试您的了！拉姆哈隆索退役前最后一次欧冠机会！不想错过！这代人最后的鼎盛！
我不能说这是最好的战术，但经过我的实验这是比较适合拜仁阵容的战术 纳瓦斯 发表于 2017-3-30 14:22
但是用这个很难测试出战术到底强不强 因为本身拜仁已经很强了。。。
这不是一个很强的战术，但是是比较适合类似球队的战术。我自己看模拟的比赛，很多比如3后卫强阵，那比赛内容和陀**没啥区别，除了防守偷鸡，就是防守偷鸡 嘿嘿楼主你第二个赛季？欧冠战绩怎么样呀！ zy16568 发表于 2017-3-30 15:43
嘿嘿楼主你第二个赛季？欧冠战绩怎么样呀！
目前16强第一回合，客场7：2利物浦 楼主啊 想问一下为什么用两个IWB呀？
还有喔，Kira发布的安切洛蒂433...感觉你俩的都合适拜仁...不知道有啥区别打起来 本帖最后由 ok二娃威武 于 2017-3-30 16:20 编辑
zy16568 发表于 2017-3-30 16:08
楼主啊 想问一下为什么用两个IWB呀？
还有喔，Kira发布的安切洛蒂433...感觉你俩的都合适拜仁...不知道 ...
IWB比起下底更倾向与在两个肋部进行活动，能加强中场的控制力，让进攻不至于过于倾斜边路
当然还有一个原因，我虽然不反对传中，但我特别不喜欢下底传中，16里的贝莱林都把我看吐了 ok二娃威武 发表于 2017-3-30 16:18
IWB比起下底更倾向与在两个肋部进行活动，能加强中场的控制力，让进攻不至于过于倾斜边路
当然还有一 ...
嗯嗯 希望楼主夺欧冠！ 昨天还是拿西甲的VIGO试了一下，
怎么说呢，可能是球队CA受限制，圭代蒂的中锋策应能力有限，能抗住，但是到他这里总是慢了一拍，要么被干死，要么出球之后，球仍然打不开通路，
中场，阿斯帕斯童靴，在中场中路，传球还可以，缺埋没了他上前一击的效果，
感觉最出彩的应该就是侧翼的选手，西斯托上下，进禁区都很不错，得分有很有谱，
也许真是符合拜仁的球风，中间控住，两侧开罐头，中间一锤，
中下游用起来还是有点吃力，攻防节奏转换起来比较困难， CA不足的情况下边路可以用WMa吗？换Ws试试？ kri 发表于 2017-3-31 09:51
CA不足的情况下边路可以用WMa吗？换Ws试试？
WM还是首选，中场压迫力量更强，用W的话容易太靠前被打身后 cookie.yang 发表于 2017-3-31 08:43
昨天还是拿西甲的VIGO试了一下，
怎么说呢，可能是球队CA受限制，圭代蒂的中锋策应能力有限，能抗住，但 ...
这个阵型对两个边要求一般，核心位置就是中锋和前场组织核心，这两个位置好，比赛内容就好，这两个位置有缺陷，效果就一般 ok二娃威武 发表于 2017-3-31 11:52
WM还是首选，中场压迫力量更强，用W的话容易太靠前被打身后
哦哦，拜仁应该不会CA不足吧？打控制的话WM确实是要强一些。
我是感觉如果CA不足的情况下WM的突击没那么多，不容易出机会……反而容易和对手相互绞杀最后绞死了…… kri 发表于 2017-3-31 11:57
哦哦，拜仁应该不会CA不足吧？打控制的话WM确实是要强一些。
我是感觉如果CA不足的情况下WM的突击没那么 ...
边路试用W，我还没怎么试过，不好回答你，你可以自己尝试一下
页:
[1]