我觉得SI对中国球员的设定非常不合理，也很不负责任
我承认中国足球水平低，中国球员能力差。你技术、传球、射门、传中、盘带、抢断、盯人，这些低我可以理解，甚至镇定、集中、决断、无球跑动、防守战为这些低我也可以理解。但是，身体属性真的有那么不堪吗？
一个边锋速度就10、11、是不是太不合理了？反观五大联赛中卫速度14、15的大有人在，我不相信他们真的能比中国的边路球员跑得快。
之前听说SI有义务数据员，负责采集各国联赛数据和更新球员资料。
虽然中国不是足球的沃土，但是既然数据库中有中国，又出了中文版，就不能正视中国足球的真实水平吗？
看看郑智作为亚洲足球先生，capa是多少？这属性能够真正反映中国球员的能力了和水平吗？
好多球员60、70的ca，这算是职业联赛球员的水平吗？
我觉不合理，甚至一个有10年职业足球经验，20年专业足球基础训练的中国国脚，能力还不如一个随机人，或者赶不上一个U19的小孩。
另外，因为数值设定的不走心，根本无法有效的体现一个球员的特点，不同球员之间都没有太大差异，甚至后卫和前锋的区别都不大。反正关键数值都不超过10。
然并卵，说这些也不可能有啥用。虽然有补丁，但是官方不尊重俺们，真的好气哦 本帖最后由 bad9999 于 2017-9-6 00:21 编辑
楼主大概中超看多了吧
难道你没看中国打伊朗那两场吗？
中国球员被伊朗球员贴身逼抢下就扑街倒地了。。。 除了张玉宁能扛的住对方中卫（毕竟的欧洲练过的）其他中国球员都踢的好弱鸡 就像一群还没发育的小学生和高中生踢球的感觉
足球是一项在高拼抢高对抗下的运动 身体不行还踢个毛
14年世界杯 科特迪瓦下半场上个德罗巴 直接把小日本冲垮 技术再好有鸟用 又不是踢实况
FM数据把中国球员做成这样没毛病
我做过这方面的实验，在野度假30年后，中国所有俱乐部的设施全部都达到了一个很高的级别，中国国家队的平均ca已经达到了130左右。这个原因就是中国的经济指数是19，全世界最高，基本上每年都有大老板买中超中甲的球队，高调烧钱，或者理性投资，把俱乐部建设的666的。 看看国足的水平，看看五大联赛有木有中国球员？中国球员这样的设定很合理啊 一个问题是分配权重。。。一个问题是数据收集员。。。 是的，在CM时期，身体是不受CA影响的，FM之后身体参与了CA分配，具体为何这样考虑就专业人士回答吧 这属性真的没啥问题 国足自己不争气，看一次伤心一次 所以有一个评星系统，虽然中国球员各种值都低，但在中国联赛里面横向比较，就会发现依然有很多4星球员 感觉就是这么回事 和楼主一样的想法。中国球员身体方面的素质与国外球员比，其实差别没有游戏里面的数值那样大。但照以前看的帖子，身体数值占ca权重比较高，而且FM的比赛，在计算时，身体>精神>技术，如果身体数值没拉开差距，那ca的差距也不会大，比赛的差距也不会大，那就显不出中国男足水平低下了……{:16_701:} 我觉得球员整体水平低是事实，但游戏里中超还是有一些实力球员的，比如王大雷、张琳芃、武磊等等，也有张玉宁刘若钒林良铭这样的堪比外援的潜力股，问题是FM完全没有考虑中国联赛的大环境，也就是户口本的加成问题，现实中一个国脚级球员动辄上亿，而游戏里呢？黄博文郜林这样的国脚主力恒大都是三五百万RMB就甩卖了，也许按照AI的标准他们的真实身价就是这么多，真是莫大的讽刺。 100ca 差不多 郑智能拿亚洲足球先生你以为是他叼？ 是规定只能亚洲人获奖
别太看得起中国球员
不要太小看中国的水平，还是是很容易出现160以上的小孩的。楼主可以用官方核武把中超16队伍的梯队和招募网络都更改成20，虽然中国只有60的青训评分，但人口众多，每年必出1-2个160以上的球员。 wuyanchong8385 发表于 2017-9-1 19:57
我做过这方面的实验，在野度假30年后，中国所有俱乐部的设施全部都达到了一个很高的级别，中国国家队的平均 ...
也就是说30年后才能达到日韩现在的水平 其实不错了，你看张稀哲那单刀，射门5，镇定4，平衡2， 别忘了别人u19里的佼佼者拉上去打一线队还能勉强凑合，中国最强球员能打任何一个顶级联赛替补吗，张玉宁连德丙都只能轮换吧 不过看中国的联赛，中国球员真的很慢很软很不协调 zjy9019 发表于 2017-9-2 10:18
也就是说30年后才能达到日韩现在的水平
我觉得这个很合理啊，现在我们中国现状就是如此。 中超数据员有但不是每队都有，有数据员的球队球员数值一般比较漂亮（当然也有例外），没有的或者不是主队球迷兼职的就抱歉喽~
的确，以前的中国球员是中上的身体，中下的技术，下下的精神，所以身体属性应该在10-15之间，技术属性应该在8-13之间，精神属性应该在5-10之间