弗格森时战术心态是什么？
一直想模拟弗格森的战术。特别是弗格森以吉格斯，贝克汉姆，斯科尔斯，内维尔等为主力时期的战术，但那个时候很早，还没看球，网上的视频录像不好早，所以不知道那个时期的详细战术特点，并且在游戏中一直没找准心态和风格，希望大神指点一下！谢谢 我行我来上 发表于 2018-3-2 10:48感觉弗格森的曼联不前场压迫,但是前锋经常骚扰后场球员，所以我设置了一个DF一个突前前锋， ...
https://www.youtube.com/watch?v=_tfZ1RFsQDQ
这是国外的分析，需翻墙。
我认为只有“现场指挥流”才能跟完美模拟正真的弗爵爷模式。如果你是想一阵百场不不微调，那永远只是局部模拟。
我的看法：
1）一个“核心标志”，核心标志”这里指的是每个主帅都有他们自己所执着的“核心套路”。瓜帅以短传传控tiki-taka为核心，kloop以高压迫快打为核心。
所以必须找出弗爵爷的“核心“。鸟叔就是以大巴为核心，就是人们看到这个名字就联想到，鸟叔=大巴龟缩。
2）以核心为中心，建立防守或进攻。或我的中低位阻截，是以防守为核心。以防守为标志。在防守上建立不同的进攻套路。或有人以进攻为核心，从进攻建立防守。
所以应该从防守建立进攻？还是要从进攻建立防守？
3）核心，非必要不变。因为那时你的“执着”。如kloop以高压迫快打为核心，非必要当然不变。但防守布局有时会变。
4）如我的防守为核心，那么我防守模式非必要就不变，这是执着。那么我可以在这种防守方式上建立不同的进攻套路。
举例，
中低位阻截+传控。
中低位阻截+远传防反。
中低位阻截+边路进攻。
中低位阻截+中路参透。
中低位阻截+高空轰炸。
等等，都可以说是我的套路。
那么建议找出弗爵爷的核心，然后在核心建立套路。
弗爵爷未必就不大巴，未必就不传控，未必就100%每场都压迫，也不未必都不压迫。
也未必每场节奏从头到尾都一致，该快时快是必要的。中路受阻时，跑边路这也是必要的。边路受阻跑中路。
我认为应该这样弄不拘一格，才是真正的某某名帅模式。
未必就100%每场442，未必就没有4231。
瓜帅也未必100%没有4231，未必就不防反。
平衡{:16_701:} 个人认为穆里尼奥降临英超后，费格森改变了以前的442
改变后的风格应该是自由 ，心态可以根据场面选择。那时候曼联是班霸，初始心态应该是进攻。
进攻路线为左攻右守，传统英式双边锋 a36811115 发表于 2018-3-2 01:07
个人认为穆里尼奥降临英超后，费格森改变了以前的442
改变后的风格应该是自由 ，心态可以根据场面选择。那 ...
感觉弗格森的曼联不前场压迫,但是前锋经常骚扰后场球员，所以我设置了一个DF一个突前前锋， 左中场是bbm，右边是cm-d，因为左边进攻所以容易失位，所以用了一个b2b补位，但是这样感觉中场创造力很低 还有防守是以压迫还是保持阵形? 20年前球员一场下来才跑10km，比赛强度是不能和现在相提并论了，逼抢强度完全还原的话肯定被吊打……所以尽量还是不要想着还原
页:
[1]