还是不太明白 具体怎么用
另外 球员的防守策应进攻职责改变心态个人心态变化 与全队风格的攻防数 有没有关联
我怎么感觉这两者近乎一样
这才是研究游戏
不过现在神阵满天飞 大家都不关系这些了
哇，这个帖子真棒，之前只在别处看到前面的，原来还有后续
楼主，有个问题我希望跟你确认一下。
按照你的说法，是不是无论点亮“轮流插上”还是“肋部插上”，边后卫的心态均上升（尽管你说边前卫的心态会相应下降，但我的阵型里没边前卫），也就是说要以牺牲防守来换取进攻？可以这样理解不
我以前的战术设置一般是三选一（外加一个“尽早传中”），没有不选的情况，那是不是这也会是造成防守不稳的原因呢？
请问楼主贴出的那个表格有没有excel文件的，我打算下载研究一下。
神贴，不错不错！
本帖最后由 Sraphine 于 2018-8-11 18:28 编辑
霆锋 发表于 2018-8-4 09:15
楼主，有个问题我希望跟你确认一下。
按照你的说法，是不是无论点亮“轮流插上”还是“肋部插上”，边后 ...
轮流插上和肋部插上作用是两个方面
首先他作用于边锋，使得边锋在无法突破时倾向于等待队友接应。
其次作用于边后卫，使得边后卫更果断地进行插上接应边路队友。
然后是轮流和肋部的区别：轮流插上情况下，插上的队友会倾向于走外线传中，而肋部插上的队友会倾向于走内线进入肋部抢点。
边后卫插上是必然会影响防守的，边后卫身后留下的空档会被无限的放大，更容易被反击，普遍的应对方式是:
1.清道夫门将
2.加强后卫的速度
3.留一个不前插的后腰及时补位
4.强化前场丢球后的贴身压迫和就地反抢，影响断球者出球的效率
但它的优势也非常巨大：
1.强化了进攻的层次，中路强攻-内切射门-边路传中-远射均有可能
2.增加了前场压迫的兵力，增加二次进攻的可能性，也降低了被反击的可能
3.使边锋不再孤立无援，拥有更多的选择
不过个人的看法是，不点进攻职责的边后卫没有点亮这两个选项的必要。
至于你的防守不稳问题，我直接说一下个人的处理办法：把中前场球员的压迫条拉高（锋线拉满）并点亮个人贴身（4-5人左右，留一个后腰不压迫补防），把边后卫的压迫提高一格。
hamutuoo 发表于 2018-8-3 03:27
还是不太明白 具体怎么用
另外 球员的防守策应进攻职责改变心态个人心态变化 与全队风格的攻防数 有 ...
简单地说：
球员心态越高，越倾向于进攻。
球员心态越低，越倾向于防守。
球员心态接近（自由），有利于这几个球员之间的传接接应。也就是传控的雏形。
球员心态差距大（严谨），不利于传接控球，但高风险意味着高收益。这也就是反击的雏形。
心态和风格的搭配，是为了解决由于角色、职责、站位等条件而产生的“心态不符合战术设想”的情况。
Sraphine 发表于 2018-8-11 18:20
简单地说：
球员心态越高，越倾向于进攻。
球员心态越低，越倾向于防守。
劳请大神看一下我的求助贴，最近一直有这样的疑问没理解，可能帖子语言组织不通顺，就是关于球员职责改变心态值和风格的区别的联系
http://www.playgm.cn/thread-918304-1-1.html
居然现在才看到！太厉害了！好帖！
那节奏楼主有没9有研究呢
本帖最后由 霆锋 于 2018-8-29 23:39 编辑
Sraphine 发表于 2018-8-11 18:03
轮流插上和肋部插上作用是两个方面
首先他作用于边锋，使得边锋在无法突破时倾向于等待队友接应。
其 ...
中前场球员，包括攻击中场（AML/AMR/AMC）与前锋，在球员个人指令里点亮“贴身盯防”，对防守真的很有帮助吗？
霆锋 发表于 2018-8-29 23:38
中前场球员，包括攻击中场（AML/AMR/AMC）与前锋，在球员个人指令里点亮“贴身盯防”，对防守真的很有帮 ...
有用，但要看防守体系。
我自己比较喜欢用“前场逼抢拖延，后场落位阻截”的防守，所以这样设置。
这个方法比较依靠球员阵容，所以也并不是对任何情况都有用的。
Sraphine 发表于 2018-9-3 13:03
有用，但要看防守体系。
我自己比较喜欢用“前场逼抢拖延，后场落位阻截”的防守，所以这样设置。
这个 ...
“落位阻截”，这是什么意思？
请具体解释，最好可以举例
好帖子，受教了~~~
霆锋 发表于 2018-9-21 16:32
“落位阻截”，这是什么意思？
请具体解释，最好可以举例
所谓落位，就是攻防转换时球员的阵型站位。
以这几年控球球队所面对的情况而言，在进攻受阻，前场持球被断的瞬间是最容易被打反击的时刻。
因为此时普遍出现的情况是边后卫高度压上，中卫拉开协防边路，中前卫和后腰球员也有可能正在进行后插上，这几乎是攻防失衡最严重的时刻，只要一脚就可能洞穿整条防线。
这也是世界杯上德国队被频繁打穿防线的原因之一。
所以这些球队的普遍防守方式之一就是高位防守，也就是将整条防守线同样压上，职责更加倾向于上抢阻截，这就使得整个球队的进攻阵型变得不仅宽而且扁，它压缩了进攻线和防守线之间的距离，使得防守球员能够更快的争抢第二点，继续维持控球态势。
就像FM中经常出现的被压制在禁区内时候的情况，对方阵型拉开却难以下脚，一脚远射打到人墙，飞出禁区，我方前锋持球，结果面前就是对方中卫，被断，倒几下再来一脚远射。
而这也会面临另一种情况，如果对方球队有小快灵呢？比如对方边锋前锋全是双速18+呢？管你什么传球，看都不看直接一脚解围，然后前锋去追球，你的高大中后卫怎么也追不上对不对？
为了面对这样的情况，其一是准备一个清道夫门将。他的准确出击可以破解这样的偷鸡式反击。就像14年世界杯上诺伊尔做到的那样。
其二就是实行“2心态防守”，这有点接近全攻全守，但不是“十分自由”，而是“自由”心态。
即：将球队分为压迫组和落位组。当前场推进被断球时，最近的球员主动上前压迫反抢，而附近的球员立刻进行保护、阻断他和周围球员的传球路线。
这种反抢和包围不是为了断球，而是为了让对方持球者无法顺利传球，如果上抢者迅速贴身，那么对方球员则很难得到传大脚的空间。
在他反复争球寻找出球点和起脚空间的时候，后防线的球员就有了回防重组防线的时间，也就是争取到了“落位的时间”。
一旦及时落位，比如4123阵型的中卫和后腰落位成功，那么对方想要一脚直塞穿透中路就显得不太可能，因为这条路线显然会经过一个后腰和一个中卫的防区，如果是4231的后卫和双后腰落位及时，那么就连肋部直塞的穿透性都无法保证，这也就是落位阻截的意义。
mark，有时间再研究
辛苦楼主了，好帖子，但是关于表格和最后一段话，有点不明白，楼主能否更加详细点解释下
Sraphine 发表于 2018-8-11 18:20
简单地说：
球员心态越高，越倾向于进攻。
球员心态越低，越倾向于防守。
对的。这个才是正解。球员的职责跟心态有关。越是严格的心态下，球员越倾向于自己的职责。比如后卫的职责就是防守，严格意义下，他们很少参与进攻。但是在防守心态下，进攻球员也是会回到半场防守的。
Sraphine 发表于 2018-9-22 13:33
所谓落位，就是攻防转换时球员的阵型站位。
以这几年控球球队所面对的情况而言，在进攻受阻，前场持球被 ...
个人觉得，风格对防守的影响不到，主要是进攻。严格意义下，整个队形是比较固定的，可以加深球队进攻的纵深。而防守时，如果选择进攻风格，球员之间距离比较大，容易给对方球员留下较大的进攻空间。如果选择反击或者防守，球队倾向于在自己的半场防守，就可以压缩这种纵深空间。而十分自由的心态下，防守球员也会压上，所以是全攻全守，整个球队阵型比较扁平。球员与球员之间的距离会比较短。这个才是心态与风格的意义