建议改进球探系统
雇几个球探，考察出来结果都差不多，另外球探报告都根据自己对内平均水平进行评估潜力，这也太不合理了，尤其对玩低级别联赛的玩家而言，球探系统完全是水的，比如对内能力平均值为80左右，球探考察回来的报告，甭管110的还是150，全是5星，建议球探对球员的潜力报告还是依照整个足坛来给，比如能成为一流球星，还是只能在欧洲顶级联赛立足，还是能成为超巨，稍微给个细致点的报告，现在的球探系统感觉就是雇佣一帮傻子，周游列国、游山玩水回来告诉你这名球员买也可以不买也可以。 不是有报告说是英冠优秀球员，英超领军球员，这种的吗 当你发出这样的问题的时候说明你了解过球探评级的含义但是并没有仔细去理解。如果，你的球探不是基于你的球队情况及所处联赛情况给出球探报告，那他以什么为基准呢？我个人认为球探报告很有用，仔细阅读球探报告能让我知道这个球员为什么区别于另外一个球员。而且真实的球员不是一堆数据，在有误差的情况下根据你最佳的判断去博一把不也是此中乐趣吗？ 球探报告当然要立足实际，按照和队内球员相比，判断他所处的定位
一家半职业俱乐部，去考察梅西，有意义吗？现实吗？ 个人感觉还有一点没提到的是，还要根据球探的水平和能力，这个可能不仅仅只是评价能力和潜力，可能还有声望，球探在某个国家的熟悉度，还有就是战术知识，适不适合球队现有战术等等，我觉得这应该是一份球探报告的综合反映 Shawyoung 发表于 2020-11-6 09:18
当你发出这样的问题的时候说明你了解过球探评级的含义但是并没有仔细去理解。如果，你的球探不是基于你的球 ...
可能是我没有表达清楚，举个例，不开核武的情况下，你如果玩2012的法甲里尔，你不看核武，只看阿扎尔是队内5星潜力，你怎么知道阿扎尔会有多大的潜力成为足坛一流球星？或者你执教法甲一只中下游球队考察他是5星潜力，你怎么知道他究竟能成为一名什么高度的球员？球探回来只会告诉你成为比队内某某还出色的球员。假设这名球探转会到了皇马，给皇马的报告，因为有了更高队内参考值，就会得出更有价值的判断，也就是说，要准确判断一名球员的潜质，在FM游戏中主要因素不在球探有多牛笔，而在球探为谁工作，为弱队工作球探只参考队内标准，给出的报告价值一定没有为强队工作给出的报告有价值，因为球探报告的潜力判断是基于队内能力对比。所以，FM游戏中同一名球探为弱队工作提供的球探报告价值远不如他为强队工作提供的。但现实绝对不是如此，现实更多是靠球探或教练等职员的眼光判断，比如温格当年在法甲时期发掘了一批很厉害的球员：维阿、德约卡夫、图拉姆、亨利、特雷泽盖、德约卡夫。。。
另外FM中优秀的球探和差劲的球探的业绩实际上差别不大。
页:
[1]