zyzzogeton 发表于 2021-7-1 08:52
试了一天大师的新版433不管是进攻还是防守都比之前的平衡V2还要更强。 有个问题，大师为什么拖后组织的进攻 ...
可能性一：也许和战术的略多直传有关系，比较强调打插上以及空档利用，会有更多大范围转移
可能性二：防守区域短传出球决定了DLP的触球次数得到保障，更多的控球时间也许会有更多机会发挥
可能性三：控球区域比较靠后，相比于前场控球，被逼抢的可能性更低，因为有很多AI不是高位逼抢
最后我个人认为这个结果某种角度看也是比较合理的，虽然三叉戟是梦四的方案，但三中场的配置更符合哈白布梦三的司职，哈维被称为巴萨的大脑，全队的组织核心就是由他来完成的。也许MCL（伊涅斯塔）的AP-S影响了他的发挥？但实际上AML为重点前插跑位核心的情况下，组织侧就理应是右侧了，而左边MCL拿球时，AMR并没有点上前压，也并非进攻职责，所以伊涅斯塔的转移球更多的是给插上的边后卫，而这个边后卫并不是负责射门的，FM里的评分系统和助攻进球息息相关，和关键传球的关系并不太大，也许是这方面，影响了MCL的评分。而实际上我认为全队评分都应该更高，包括防守型中场。
V4控球率比较低，在50左右。正常得不
前锋真难进球，基本上都是边锋
用13-14赛季的巴萨测试的，联赛很稳，防守给力，但逼锋还是没画面（我用的一开始自带的桑切斯，可能不适合踢这个位置），还有就是马儿十场 0球0助，他的替补都进了俩了，打联赛倒数第一让他虐菜，终于进了3个，赛后新闻发布会我的助教反而把他骂了一顿。
欧冠不知道咋回事，打凯尔特人被灌了个3：0，后面又正常了
本帖最后由 kamikira 于 2021-7-2 07:53 编辑
唯爱阿瞒 发表于 2021-7-2 02:36
用13-14赛季的巴萨测试的，联赛很稳，防守给力，但逼锋还是没画面（我用的一开始自带的桑切斯，可能不适合 ...
内马尔踢内切边比较合适，10场0+0有点神奇，可能是进球分部给其他球员了。
战术主要是对结果的稳定性设计，并没有单独给某个位置刷进球的设计，再多玩一阵子看看呢
对了， 不要搞针对性设置哦，也不要临场针对性设置。
职责里面，负责一线队的临场指挥以及针对性都选自己负责。
仲春二四 发表于 2021-7-1 22:16
前锋真难进球，基本上都是边锋
再多踢几场试试看，不要搞针对性设置，也不要临场针对性设置。
职责里面，负责一线队的临场指挥以及针对性都选自己负责。
周末我自己手打一个新档，赛季末把进球分部拉出来看看情况。
有时候就看着门将开球传给后卫，三四个人倒三角在那倒脚就是不出球，结果直接被对面前锋断掉然。。。。。这特么是系统局吧
c罗可以踢内切边锋吗?
从FM2017就一直支持大神你的433战术。现在到了FM2021。怎么说呢。之前的平衡板V2已经很好了。但单箭头过多的回撤策应。牺牲了单前锋的进球能力造成多点开花。这可能对某些朋友喜欢刷单前锋进球的有一定的瑕疵。但战术也灰常好用。现在推出的V4我手打用塞维利亚打了大半个赛季。比赛镜头是看众合的。画面很好看。很多小配合一脚出球。前锋进球率比平衡版v2提高了好多。说了这么多只是个人看法。如有说错。请勿见怪
梁展浩 发表于 2021-7-3 11:25
从FM2017就一直支持大神你的433战术。现在到了FM2021。怎么说呢。之前的平衡板V2已经很好了。但单箭头过多 ...
谢谢支持。
之前设计CF回撤更多的是无奈之举。
因为我个人喜欢一劳永逸的战术，不喜欢临床微调（因为我没办法直观的看到对结果的影响，也会对战术哲学有影响），所以制作之初，就是以逢赛必胜的理念来设计。那么就会引出一个破密集防守的世界难题，自然就必须要以破大巴为主要攻克方向，否则即使不丢球，总是平局也不是我想要的。
433阵地战破大巴，就要考量到一个肋部进攻以及阵型流畅度的问题，然而因为使用了AMRL，则必然是希望其达到预期的，俗话说豪门一条边一个亿，这AMRL是最贵的。又因希望局部打穿肋部，故设计的传球方式都偏向于小范围短传配合，那么必然的要衔接两边前锋的职责就只能中锋来做了。 并且我考虑了很多方式让中锋的发挥更加好一些，但只有F9能成效果。
新版左右互搏可以说是这一代433我个人制作的一个突破之作。
期初我只是想做一版自己平时踢实况足球的三叉戟快攻战术，
然而偶然想到MSN时期的进攻套路和我的打法有很多相似之处，试着复刻了一下，发现进攻套路真的达到我想要的结果，后面又是先调整了防守，发现平局太多（也是必然会出现的433只打快反一定会出现的问题），然后花费了一个晚上的时间，完善了进攻效果，这才做出了V4。
V3-V4的过程中我一度以为就还是没办法两全其美，但降低一档流畅度，增加了一个WB-A（实际），将反击和阵地战结合了起来，使得战术里既包含了断反的犀利，又包含了面对大巴的攻克手段，可谓是鱼与熊掌兼得了。
本帖最后由 kamikira 于 2021-7-3 23:14 编辑
SnC V4，手打测试截图。
进球最高CF，其次AMRL不相上下，再就是任意球大师以及固定点球主罚手。
考虑到刷进球的话，点球主罚分配一下。
踢了大概半个多赛季。常规时间只输过一场。冬窗刚回来会不稳一阵子，因为刚归队以及密集赛程。
下面是截图
有点可惜了，输了两场联赛，本有机会破阿森纳不败夺冠赛季的。
全程无SL。
大佬，1314数据库，巴萨开档买了苏雅，组成了msn，用的SNCV4，有两个问题：1、定位球角球得分不多。2、左边的前场组织核心发挥不如右边的拖后组织核心。3、两边锋都点了去抢球，是否会影响其进攻效率？特向大佬咨询，谢谢！
冼漠 发表于 2021-7-3 15:28
大佬，1314数据库，巴萨开档买了苏雅，组成了msn，用的SNCV4，有两个问题：1、定位球角球得分不多。2、左边 ...
定位球角球界外球战术全部是空白的，我一点都没有设置。
一般来说，当系统认为你会赢，但你的运动战不给力的情况下，会刻意弄几个定位球进球演示。
如果你想改善定位球角球，可以找一下这方面的战术，加载进去即可，这个东西应该不影响战术本身。
前场组织核心不如拖后组织核心发挥好的问题，看到也有其他朋友提到，
我个人用的话，AP-S评分是要高于DLP-S的，可能是因为能力高低？以及是否担任任意球、点球手？
冼漠 发表于 2021-7-3 15:28
大佬，1314数据库，巴萨开档买了苏雅，组成了msn，用的SNCV4，有两个问题：1、定位球角球得分不多。2、左边 ...
第三个问题你指的点了去抢球是我战术里设置的凶狠抢断吗？
这个设置是防守设置也就是无球时的设置，不应该影响进攻。
楼主大才，刚试了楼主的433V2，除了防守设置稍加改动（我把后腰、边后卫、中后卫的贴身盯防去掉了），其它完全照搬，第三赛季的诺丁汉森林平均ca140左右，最后89分联赛第二，只差第一3分，真的是头一次用这么顺滑的433，进攻好看，防守稳健，大赞！！
一直喜欢433战术，可惜找不到很好用的433，自己设又拉的一批。直到发现楼主的战术，太适合我了。
可是有个问题，我的老年巴萨（没打13-14补丁）后卫线和后腰线你也知道咋回事，每场比赛必打穿，详细查看发现设置有个盯人？皮克、布斯克茨那灵活和速度根本没办法盯人，速度灵活稍微高一点的前锋过他俩就像过马路一样‘’‘’ 去掉盯人有感觉放手不太稳。 无解吗？
jianjian521 发表于 2021-7-5 10:58
一直喜欢433战术，可惜找不到很好用的433，自己设又拉的一批。直到发现楼主的战术，太适合我了。
可是有个 ...
用的是左右互搏V4吗？
这个版本我目前测试也好自己手打也好，防守非常稳定，胜率也很高。
盯人方面是考虑到整体防守策略，比如前场主逼抢，中场逼抢+盯人，后场站住位置这样。
最近玩SNC V4太上瘾了，后面有时间我可以把前面几个版本优化一下，到时来用吧。
关于你说的防守属性高低的问题，我自己手打的时候，俩中前卫的抢断属性都不高，后腰的话就正常买防守型中场这样子，成绩很稳的。
kamikira 发表于 2021-7-5 11:27
用的是左右互搏V4吗？
这个版本我目前测试也好自己手打也好，防守非常稳定，胜率也很高。
就是用的V4，可能磨合不够的原因吧。再继续用给你反馈
jianjian521 发表于 2021-7-5 12:25
就是用的V4，可能磨合不够的原因吧。再继续用给你反馈
嗯，再试试看。
这一代 或者说任何一代，一般来说中途直接换战术规格不太好，会影响熟悉度。
普遍是季前赛也手打一下，把20多个一线队球员轮流上下半场45分钟状态给打起来，顺便熟练度打起来。
注意一点就是 针对性设置和临场微调要自己控制，并且不要微调及针对性设置，这个很比较关键。
kamikira 发表于 2021-7-5 14:08
嗯，再试试看。
这一代 或者说任何一代，一般来说中途直接换战术规格不太好，会影响熟悉度。
普遍是季 ...
哈哈 ，好奇葩主场压着对手一次射正都没有，客场弱队都能一个反击一个准。不过无所谓了。这个战术我要用三个赛季以上了，问下如果遇到所谓的AI适应了的时候该怎么调整？