nejght
发表于 2021-11-3 19:09
体力不够啊,踢到后面助理教练建议我差不多把全队换下来
青鹭狂想曲
发表于 2021-11-3 19:17
wang314xing 发表于 2021-11-3 15:27
得了黄牌,个人取消抢断凶狠
红牌都是双脚飞铲的直红。。。而且印象中都是上半场 10几20分钟就来一下
康康别跑了
发表于 2021-11-3 21:23
666666666666666
zxfjy123
发表于 2021-11-3 23:06
伤员太多··崩溃了
带带孙兴民
发表于 2021-11-4 13:44
开的马赛,虐菜稳得一笔啊,打强队还是有点容易翻车
xbc1595
发表于 2021-11-4 13:55
不错不错,支持一个
waxiaor
发表于 2021-11-5 00:43
为啥我用得那么差。
0.2的西人 快降级了。
双前锋 阿芒 拉萨尼亚 全是 爆发16 速度 18 的。经常6.2一下。。。。
后防 经常被打穿。。。。。。。要不就平局 要不就被对面打到3比0.,。。。
滑稽才子
发表于 2021-11-5 08:22
用英甲朴茨茅斯,原班人马纯手打不SL
一个赛季33胜9平4负 刷新积分和进球纪录 虐菜真爽
大部分是0.1,下半赛季有几场客场比赛时用的0.2
红牌不多,黄牌最多的是左边锋 14张
前场界外球和角球进球不少
现在升级到英冠,基本上用的0.2,目前7轮5胜1平1负还行
yyl789
发表于 2021-11-5 10:44
试一下感谢楼主
Azarias
发表于 2021-11-5 14:14
本帖最后由 Azarias 于 2021-11-5 16:01 编辑
阵型自带0:1属性防守特别差对面连续3场1-2脚射门全中客场基本打别的队55开 刚欧冠2:8客场皇马 主场我5:2.。。 上半场攻势很猛下半场很萎 不知道是不是引擎的问题
LuckyCotton21
发表于 2021-11-5 20:15
11111111111111
quankun0729
发表于 2021-11-5 21:08
这个跟之前发的test比有什么区别?
wang20010131
发表于 2021-11-6 11:01
这nm的红条是要把人跑死
15921368202
发表于 2021-11-6 13:35
0.4版本牛批各种就地反抢 直接反击进球 太高效了
15921368202
发表于 2021-11-6 14:02
大家好 又是我 必须再吹一波 客场打切尔西5比1主场莱切斯特5比0 欧冠打波尔图6比0 我的天 即插即用
zsysw2014
发表于 2021-11-6 14:17
15921368202 发表于 2021-11-6 13:35
0.4版本牛批各种就地反抢 直接反击进球 太高效了
兄弟用的0.4A还是B
806647879
发表于 2021-11-6 14:26
66666666666666666666666666666666
fm2007
发表于 2021-11-6 15:41
15921368202 发表于 2021-11-6 14:02
大家好 又是我 必须再吹一波 客场打切尔西5比1主场莱切斯特5比0 欧冠打波尔图6比0 我的天 即插即用
同问,a和b的区别是?
bth003
发表于 2021-11-6 18:04
有两个版本的red 0.4,一个有mark tighter(贴身紧逼),一个没有,zaz不确定哪个好,他觉得可能是0.4b。
然后说从网友那建议采用了IWB内切型边卫,red0.3也用了进攻型的组织型后腰Vol-At,但是效果一般,为啥呢,因为两个内切边卫是策应的,也就是IWB-SU。
于是zaz把IWB-SU换成进攻心态,就成了0.4。
对了 0.4b是有贴身紧逼的那个
原贴34楼zaz回复简单翻译。
大概就是0.4和前面的区别
bth003
发表于 2021-11-6 18:07
fm2007 发表于 2021-11-6 15:41
同问,a和b的区别是?
I have two versions of Red 0.4 (also known as "All Mid" ), one with and another without mark tighter. I'm not sure which one is better (I believe 0.4b), so I appreciate if anyone can test and give me some second opinion. Player stats are from best XI, since team was picked by assistant manager.
P.S.: I got the idea to use IWB-At from @momentaryblink. Red 0.3 also used two Vol-At, but performance was lower because of IWB-Su. When I saw his Arrowhead, I just changed my IWB to At and results got better.
Red 0.4, without using tighter marking:
Red 0.4b, using tighter marking:
原贴原文