nejght 发表于 2021-11-3 19:09

体力不够啊,踢到后面助理教练建议我差不多把全队换下来

青鹭狂想曲 发表于 2021-11-3 19:17

wang314xing 发表于 2021-11-3 15:27
得了黄牌,个人取消抢断凶狠

红牌都是双脚飞铲的直红。。。而且印象中都是上半场 10几20分钟就来一下

康康别跑了 发表于 2021-11-3 21:23

666666666666666

zxfjy123 发表于 2021-11-3 23:06

伤员太多··崩溃了

带带孙兴民 发表于 2021-11-4 13:44

开的马赛,虐菜稳得一笔啊,打强队还是有点容易翻车

xbc1595 发表于 2021-11-4 13:55

不错不错,支持一个

waxiaor 发表于 2021-11-5 00:43

为啥我用得那么差。
0.2的西人 快降级了。
双前锋 阿芒 拉萨尼亚 全是 爆发16 速度 18 的。经常6.2一下。。。。
后防 经常被打穿。。。。。。。要不就平局 要不就被对面打到3比0.,。。。

滑稽才子 发表于 2021-11-5 08:22

用英甲朴茨茅斯,原班人马纯手打不SL

一个赛季33胜9平4负 刷新积分和进球纪录 虐菜真爽

大部分是0.1,下半赛季有几场客场比赛时用的0.2

红牌不多,黄牌最多的是左边锋 14张

前场界外球和角球进球不少

现在升级到英冠,基本上用的0.2,目前7轮5胜1平1负还行

yyl789 发表于 2021-11-5 10:44

试一下感谢楼主

Azarias 发表于 2021-11-5 14:14

本帖最后由 Azarias 于 2021-11-5 16:01 编辑

阵型自带0:1属性防守特别差对面连续3场1-2脚射门全中客场基本打别的队55开   刚欧冠2:8客场皇马 主场我5:2.。。 上半场攻势很猛下半场很萎 不知道是不是引擎的问题

LuckyCotton21 发表于 2021-11-5 20:15

11111111111111

quankun0729 发表于 2021-11-5 21:08

这个跟之前发的test比有什么区别?

wang20010131 发表于 2021-11-6 11:01

这nm的红条是要把人跑死

15921368202 发表于 2021-11-6 13:35

0.4版本牛批各种就地反抢 直接反击进球 太高效了

15921368202 发表于 2021-11-6 14:02

大家好 又是我 必须再吹一波   客场打切尔西5比1主场莱切斯特5比0 欧冠打波尔图6比0 我的天 即插即用

zsysw2014 发表于 2021-11-6 14:17

15921368202 发表于 2021-11-6 13:35
0.4版本牛批各种就地反抢 直接反击进球 太高效了

兄弟用的0.4A还是B

806647879 发表于 2021-11-6 14:26


66666666666666666666666666666666

fm2007 发表于 2021-11-6 15:41

15921368202 发表于 2021-11-6 14:02
大家好 又是我 必须再吹一波   客场打切尔西5比1主场莱切斯特5比0 欧冠打波尔图6比0 我的天 即插即用

同问,a和b的区别是?

bth003 发表于 2021-11-6 18:04

有两个版本的red 0.4,一个有mark tighter(贴身紧逼),一个没有,zaz不确定哪个好,他觉得可能是0.4b。
然后说从网友那建议采用了IWB内切型边卫,red0.3也用了进攻型的组织型后腰Vol-At,但是效果一般,为啥呢,因为两个内切边卫是策应的,也就是IWB-SU。
于是zaz把IWB-SU换成进攻心态,就成了0.4。
对了 0.4b是有贴身紧逼的那个
原贴34楼zaz回复简单翻译。
大概就是0.4和前面的区别

bth003 发表于 2021-11-6 18:07

fm2007 发表于 2021-11-6 15:41
同问,a和b的区别是?

I have two versions of Red 0.4 (also known as "All Mid" ), one with and another without mark tighter. I'm not sure which one is better (I believe 0.4b), so I appreciate if anyone can test and give me some second opinion. Player stats are from best XI, since team was picked by assistant manager.

P.S.: I got the idea to use IWB-At from @momentaryblink. Red 0.3 also used two Vol-At, but performance was lower because of IWB-Su. When I saw his Arrowhead, I just changed my IWB to At and results got better.

Red 0.4, without using tighter marking:
Red 0.4b, using tighter marking:
原贴原文
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: ZAZ战术 RED红色系列(11月6日新增0.4和0.4B)