reebok1986
发表于 2022-3-3 13:18
金发担当Jung 发表于 2022-3-3 09:00
2月28日更新的是3.0的版本战术吗?
是的,都是3.0的
yangnianyu
发表于 2022-3-3 16:11
NB
!!!!!
rainy.
发表于 2022-3-3 21:01
reebok1986 发表于 2022-3-1 22:44
兄弟,你阵容太豪华了!才华球员太多,不过先谢谢你的反馈测试!
你用的应该是慢节奏版本的4231TIKI T ...
就是打强队比较爱吃牌 有些有凶狠逼抢倾向的基本场均一黄 连全能中场普老师也是场均一黄
GK24
发表于 2022-3-3 22:12
reebok1986 发表于 2022-3-3 13:14
我说的是要那种强弱都通吃的阵型,就ZAZ
另外你觉得433新的TIKI TAKA 版本控球率偏低了点,把两个出球后 ...
其实除了控球率,其他真的不错,有时候怪自己太固执于控球率的tikitaka踢法
reebok1986
发表于 2022-3-4 15:08
yangnianyu 发表于 2022-3-3 16:11
NB
!!!!!
谢谢{:16_780:}
reebok1986
发表于 2022-3-4 15:10
rainy. 发表于 2022-3-3 21:01
就是打强队比较爱吃牌 有些有凶狠逼抢倾向的基本场均一黄 连全能中场普老师也是场均一黄
这个凶横抢断是一定要勾选的,除非是你踢CA低的弱队,慢节奏的传控指令本来就是偏弱势。
reebok1986
发表于 2022-3-4 15:11
GK24 发表于 2022-3-3 22:12
其实除了控球率,其他真的不错,有时候怪自己太固执于控球率的tikitaka踢法
兄弟,我理解你,我自己也是比较喜欢完美,主要是慢节奏版本在进攻上有时候便秘,所以在节奏上往上提了一格,场面除了控球率偏低点,观赏性,和控球指令都没别,打开局面能力更强!
GK24
发表于 2022-3-4 17:30
reebok1986 发表于 2022-3-4 15:11
兄弟,我理解你,我自己也是比较喜欢完美,主要是慢节奏版本在进攻上有时候便秘,所以在节奏上往上提了一 ...
慢节奏的版本吗,我在用那个不是慢节奏的版本,因为我看那个慢节奏的是全能前锋而不是伪9,所以没用那个
reebok1986
发表于 2022-3-4 17:57
GK24 发表于 2022-3-4 17:30
慢节奏的版本吗,我在用那个不是慢节奏的版本,因为我看那个慢节奏的是全能前锋而不是伪9,所以没用那个
不是,那是之前上传的,我后面调成伪就好,我知道你前面说的是标准节奏的。我个人认为两个433传控更打开局面的就是这个!
GK24
发表于 2022-3-4 18:15
reebok1986 发表于 2022-3-4 17:57
不是,那是之前上传的,我后面调成伪就好,我知道你前面说的是标准节奏的。我个人认为两个433传控更打 ...
我看你有两个版本的433tikitaka,然后我用了那个正常版的,不是慢节奏的,挺好用的
reebok1986
发表于 2022-3-4 18:50
GK24 发表于 2022-3-4 18:15
我看你有两个版本的433tikitaka,然后我用了那个正常版的,不是慢节奏的,挺好用的
谢谢认可!{:16_780:}
cxseatujj
发表于 2022-3-4 21:37
reebok1986 发表于 2022-3-4 17:57
不是,那是之前上传的,我后面调成伪就好,我知道你前面说的是标准节奏的。我个人认为两个433传控更打 ...
哪个433是传控的?2.28的慢节奏还是3.4的红军?
菊花迪
发表于 2022-3-4 21:48
支持,用北理工试试楼主大作!
井余
发表于 2022-3-4 21:56
新克洛普利物浦4-3-3 内锋要顺足还是逆足呢
cxseatujj
发表于 2022-3-4 22:08
冬窗快结束的时候临时换阵试了一场,联赛杯半决赛主场打曼联,先用的红军那个打了半场才发现是快节奏的,然后50多分钟下载的慢节奏临时放上去又进一个,全场压制对面就3次射门1次射正,我这边19次射门9次射正,最主要我全是替补打的已经很不错了,再躲试一下再来反馈。
cxseatujj
发表于 2022-3-4 22:10
再跟楼主确认一下,那个2月28日更新的433是慢节奏传控对吧
hxc3366159
发表于 2022-3-4 23:17
请问大佬,慢节奏433,两侧内锋哪个是主要进球点呢?或者梅西踢右内锋,那伪边锋应该在左侧还是右侧?
GK24
发表于 2022-3-5 09:49
楼主,我问一下你训练用训练包还是怎么安排训练的
tracislooo
发表于 2022-3-5 09:52
申请转载放到我皮肤内置页,然后链接到你的帖子。
reebok1986
发表于 2022-3-5 14:46
本帖最后由 reebok1986 于 2022-3-5 14:57 编辑
菊花迪 发表于 2022-3-4 21:48
支持,用北理工试试楼主大作!
谢谢!我自己测试的是赫塔费赫门兴,之前是按照大黄蜂的个人细节,比如少些射门设计指令围绕来改,但是效果不好!
这是测试的结果