TroldenWong 发表于 2023-4-7 07:55

knap4231

本帖最后由 TroldenWong 于 2023-4-8 07:39 编辑


knap非对称4231
编辑了,自己改的那个战术在控球率上和布莱顿现实中的差距太大,knap原战术的强度依然很高,我改来改去为了控球率改的和原战术差距太大了,喜欢4231的可以直接下载原战术

zico17 发表于 2023-4-7 17:46

战术说明很详细,感觉分享

荒漠打醒醒 发表于 2023-9-1 19:33

非对称一定是矩阵

02jx013 发表于 2023-4-7 09:41

感谢分享66666666666666

刘科尔沁 发表于 2023-4-7 10:19

多谢分享,讲解很细致,晚上回去一试~~~

李登星 发表于 2023-4-7 11:48

这个战术前锋的进球数怎么样

284799494 发表于 2023-4-7 11:51

先点赞。后下载试用

TroldenWong 发表于 2023-4-7 12:02

李登星 发表于 2023-4-7 11:48
这个战术前锋的进球数怎么样

感觉更多的取决于前锋的能力和状态
我第一个赛季弗格森和黑贝上场时间五五开,差不多都是135的ca,没有角球倾斜的情况下38场联赛进了38个,基本上场均一个。
不过单前锋的前锋线本身就不如双前锋阵型,我更多的还是利用前锋的回撤给边锋机会

dlacj1 发表于 2023-4-7 12:17

23.2neng yong ma   

deiphobus 发表于 2023-4-7 12:24

23.4可以用吗 防守的那个DM也要头球好的是吗?现在是不是首选弹跳身高头球好的 各个位置?

TroldenWong 发表于 2023-4-7 17:34

deiphobus 发表于 2023-4-7 12:24
23.4可以用吗 防守的那个DM也要头球好的是吗?现在是不是首选弹跳身高头球好的 各个位置?

理论上当然是各方面数值越高越好,实践中我的感受是居中的后腰或者负责防守的后腰好像更多的是帮中卫避免身后球的,他的站位肯定是在中位线前面也就是不和对方前锋直接接触的,对方如果过顶球打身后其实这个位置无论身高多高弹跳多好也无法直接空中盖帽的...不过这代拖后后腰这个职责的逻辑非常吊,之前SI官方还专门发了一篇帖子讲解,在防守和转换甚至后场发动阵地战的时候就是三中卫中的居中中卫,前场阵地战的时候也会适当插上,在阻延身后球这方面效果极佳,而且画面上看后场发动的效果也特别好,只不过我从12月开始就一直在玩单拖后后腰双伪边锋的433实在玩吐了,这个档就没有再玩,不然我直接让凯赛多去踢拖后后腰就妥了...

Fishervan 发表于 2023-4-7 19:09

楼主,你这个是23.4测的吗。我也是布莱顿,前两天换了好几个战术,本来有两个我挺喜欢的结果到了第二个赛季中期的时候老是赢不了球,甚至熟练度和连线都是拉满了,结果还是一样的,我自己不太会调,基本是一个阵型用到死,换来换去最后换了个不要边锋的阵,现在想试试你这个还得重新买人,你玩到23.4第二个赛季中期有出现赢不了的情况吗?
我发现更新之后连哈兰德都不好使了,连着几个赛季都只进了20几个球,一想心里也平衡了。{:18_1016:}

风起时雪茖 发表于 2023-4-7 22:35

我也用这个阵型,心态提高一点,手打无敌。

Fishervan 发表于 2023-4-7 22:44

转会窗前1胜4负,国家队比赛日完了再打一个月试试{:18_1013:}

到点不直播 发表于 2023-4-7 23:42

66666666666

Fishervan 发表于 2023-4-7 23:44

顶不住了,半场被克洛普打了个4-0,赶紧换回来了。
感觉可能是没连出绿线的原因{:18_1025:}

zxc5176 发表于 2023-4-7 23:59

这熟悉的站位呀{:16_800:}

liqili1221 发表于 2023-4-8 03:16

你这个不对称错位的本意是不是要前场形成22小组,如果改成标准的对称会不会效果差了?我有点强迫症,哈哈哈

TroldenWong 发表于 2023-4-8 06:29

Fishervan 发表于 2023-4-7 19:09
楼主,你这个是23.4测的吗。我也是布莱顿,前两天换了好几个战术,本来有两个我挺喜欢的结果到了第二个赛季 ...

模拟全胜,手打有主场闷平的情况,应该是电脑主动降心态的原因。我觉得把前腰提到前锋线上玩424炸可能好一些。
不过这游戏就是第一个赛季难度最低,后面难度会变高,当然也可以说是电脑适应了你的战术...
主动降心态可能会好一些,尤其控球率不到50的情况下,小心谨慎反倒容易得分
页: [1]
查看完整版本: knap4231