abc123! 发表于 2023-6-3 13:34

这种阵型有没有搞头



世超第一年(阵容是直接核武的),全队平均CA130,总感觉高位压迫效果不佳,不知道是不是双速不够的原因

边缘的光 发表于 2023-6-3 14:11

有搞头的,站位好看。{:18_1008:}

ctlphoebus 发表于 2023-6-3 14:30

边缘的光 发表于 2023-6-3 14:11
有搞头的,站位好看。

不知道历代有没有过系统提示感叹号的神阵

边缘的光 发表于 2023-6-3 14:49

本帖最后由 边缘的光 于 2023-6-3 15:53 编辑

按足球理论,足球是空间游戏,球员要能覆盖到球场上的每一个格子是比较合理的,在某一区域形成三角传递和菱形传递的强侧是最理想的。

所以我们设计战术阵型的时候尽量去考虑站位的合理性,FM游戏战术面板其实是可以清晰的告知玩家,红色区域基本算是你目前设计的阵型漏洞,
一是进攻传接球联系较弱,没办法组织起有效的三角传递配合;
二是防守无人负责,导致阵型整体性被破坏,要补防的球员跑动过远,导致出现其他位置漏盯人或大空档被对手利用。

我前一个帖子,325单中卫,一个直塞就打穿了,汉堡都能干曼城4个。

abc123! 发表于 2023-6-3 15:48

边缘的光 发表于 2023-6-3 14:11
有搞头的,站位好看。

有理有据令人信服

cvshishen 发表于 2023-6-4 16:37

看起来是个361哈哈哈哈

reinkerr 发表于 2023-6-5 10:33

无边后卫的三中卫战术现在是可以用的,现在这个引擎下,不存在明显的边路防守漏洞。就是你这前场只有前腰+前锋两人,进攻压力会非常大,中场存在很多的无效控球。建议两个MC,一个增加到DM,一个增加到ST,更加简单直接一些。

wanghao9207 发表于 2023-6-5 10:50

看着很牛逼啊

abc123! 发表于 2023-6-5 18:25

reinkerr 发表于 2023-6-5 10:33
无边后卫的三中卫战术现在是可以用的,现在这个引擎下,不存在明显的边路防守漏洞。就是你这前场只有前腰+ ...

我试了几场之后就把中场改成双后腰双前腰了,感觉这样高压的效果也好点

huyuekun 发表于 2023-6-6 15:37

高位压迫,就一个前锋和一个前腰,怎么可能有好的效果?

两个边前卫的设置,防守退守不到位,进攻压迫不到位

由守转攻,由攻转守都是问题

中路的攻防问题不大,边路的防守和进攻都是漏洞

简言之,不是个好阵型

abc123! 发表于 2023-6-6 20:57

huyuekun 发表于 2023-6-6 15:37
高位压迫,就一个前锋和一个前腰,怎么可能有好的效果?

两个边前卫的设置,防守退守不到位,进攻压迫不 ...

试了2几场之后确实不行,已经改3241了
页: [1]
查看完整版本: 这种阵型有没有搞头