面对高位逼抢选择增加盘带还是减少呢
rt,有些困惑，背后的逻辑是怎样的，感谢 个人的理解是对方高位逼抢威胁的主要是你的防守球员，更多的是针对中后卫和后腰。而增加盘带更多影响到的是你的中前场球员以及边后卫，其中边路球员作出盘带的概率会大于中路的球员。由于影响的球员位置不同，这两者之间应该没有直接的逻辑关系。如果你觉得在全队设置中选择增加盘带还是有风险，那么可以在球员的个人指令中根据球员的盘带能力来选择是否让某一名球员增加盘带。 先来做一道选择题，中前卫 出球中卫 边后卫 边锋 哪个盘带时候最容易丢球 我觉得最简单的逻辑就是提高进球几率，同时也提高失球几率。。。。所以回归到你的问题，当面对高位压迫的时候，你究竟是希望提高自己的进球率还是降低自己的失球率，前者选择更多盘带，后者选择减少盘带呗。 看ai后场出球就知道了破解高位压迫一般都是传出来的，有球员习惯把球带出防守区域和快速手抛球发动反击不用特意点增加盘带指令 面对利物浦的逼抢，我选择减少盘带效果好很多，因为都是2,3个人围过来，盘带没空间，如果后场回传被断就麻烦了。一脚出球，快速推进，反而可以起到很好的反击效果。打到前场前锋去冲就是了，丢球也好防守 面对高位逼抢，增加盘带，不是主要的解决方法。主要看对面是什么阵型。因为Fm里的阵型主要是指防守阵型。而战术的博弈，简单点来说就是局部人数对垒的博弈而已。阵型是
页:
[1]