一直搞不懂逆足顺足怎么放有优势，特来请教一下。
1.对于AML和DL来说，哪只脚20更好？2.同一位置摆左边和右边，脚的需求有区别吗？比如说DCL和DCR。
还是说同一位置安排不同职责对脚的需求度不一样？（比如内锋和内切型边锋）
谢谢 逆足有控球优势，因为边路球员用顺足接球的时候，接球脚离边线更近，边线是出球者天然的对手和防守者天然的队友，会让传球角度和空间变小。逆足接球就会好很多，所以这个就是为什么梅西不去踢左路的原因，不是他踢不了，是踢逆足边锋更利于控球、空间更大。换个角度想想，为什么瓜迪奥拉、德泽尔比、阿尔特塔这些追求控球的的教练都不约而同选择逆足边锋和边后卫内收？因为边后卫内收同样能规避顺足球员出球角度太小的问题，你看看阿森纳后场出球时本怀特的站位，都是站在中卫旁边的，相当靠里。所以我现在只用逆足边锋，边后卫不论什么职责都点上靠近中路。 中卫、后腰、中场、边后卫都要顺足，尽量左脚放左边、右脚放右边，无论是出球、推进，还是传中，都更顺。边锋、前腰、中锋都是逆足更好，方便内切和射门。顺足边锋下底传中的战术思路基本已经被淘汰了。 我就说说顺足的优势，逆足让其他同学补充。在目前的版本里得分最容易的手段是找高中锋近距离砸头球，那么为他打下手的边锋和边后卫们就得提供足够的传中，顺足在接近底线的时候仍然能满足要求，而不是被对方逼的转身，回传 顺足边锋的主要进攻手段是传中，右脚踢右路，可以凭借速度爆发突破过人后凭借右脚顺势一脚传中，因此往往紧贴边线活动，下底突破。而逆足边锋的主要进攻手段是内切，一般从肋部切入禁区，此时惯用左脚既可以更方便地护住足球，又能有更丰富的射门角度选择。右路内切向左，逆足边锋可以用内脚背完成传球（比如给前锋直塞）和射门。
实际上如果选用逆足边锋，可以在他无球内切吸引和牵扯对方防守球员的情况下搭配顺足边后卫完成下底传中的任务。 中后卫左脚，右脚有什么区别 {:16_828:}樓上說的很有道理
但FM裡沒現實那麼精細, 一般情況下不懂就全用順足
逆足主要是有特殊戰略(內收邊翼衛)、射門(內鋒)的在用 杨修 发表于 2023-11-19 12:32
中后卫左脚，右脚有什么区别
DC我都用左脚踢DCL,右脚踢DCR 有传中需求的就顺足
页:
[1]