请问大家，你们觉得属性要多少算及格
我们每次选择球员的时候，主要还是看他的属性，特别是他在那个位置上的属性，而在每个位置都有他的关键属性和优势属性两种，你们觉得关键属性和优势属性，分别是多少才算是及格，多少才算是优秀啊？？？ si官方手册有说，12属性是合格的好球员，12以上每3点分一档 属性1-20实际就是百分制除以5，所以及格线60/5=12，优秀85/5=17 .. 以五大联赛的标准13及格 16优秀 12还是差点意思 比如中后卫 速度13就行 12就不太行 A站属性测试基准也是13左右 策儿 发表于 2024-6-10 03:12属性1-20实际就是百分制除以5，所以及格线60/5=12，优秀85/5=17 ..
厉害了，真大师{:16_828:} 学到了，不过说到底，最后还是看有多少钱哈哈 好像说12以上就可以，但是一般豪门最低要卡13吧 根据很多国外网站和有经验玩家的研究和测试，尽管每个属性都对比赛有一定的影响，但是根据影响力来排序，真正在实质上明显影响比赛结果的属性是很有限的。推荐新人在引援上集中在爆发力，速度，和弹跳这三个属性上。其他所有属性虽然对比赛有所影响，但是不如这三个属性大。 stdstaples 发表于 2024-6-17 22:02
根据很多国外网站和有经验玩家的研究和测试，尽管每个属性都对比赛有一定的影响，但是根据影响力来排序，真 ...
完全不是 射门16的就是比12的预期进球更多实际进球也更多 不信你可以试试把哈兰德的射门调到12 再和现在的比较一下。
这个游戏的每一个动作都是多维度的函数计算，比如中路，就是在基于精神要求的属性情况下再来说对应的身体条件和技术，权重分配大概率是5：3：2 但是边路突破手一类的球员就是 身体 技术 精神 4：4：2这样的分布 这些还要再加上隐藏的影响（隐藏你可以理解为各种buff），比如稳定高那么每次函数计算基本都取高值。比如大赛+稳定就是双buff。那么就会经常出现面板不咋滴的球员变现很好一个赛季评分过7 典型的就是很多日本球员。 所以那种把身体数据拉满之后 把其他所有数据都改成1的测试是不合理的。因为这些所有数据都是基于职业球员来修正的。哪怕是1点 也是职业球员的1点。那么就可以理解为 200cm身高 100公斤体重 所有身体素质拉满的人和正常球员比较就相当于拿成年人打幼儿园。这是非常荒谬的测试方式。 以我18年的FM执教经验来看，加速和速度可以说是这游戏两大属性，没有之一~ 及格么关键属性12-15，所有关键属性15+已经很优秀了 15就是优秀了，一般我个人设定属性颜色，1-6偏低，7-10普通，11-14良好，15-20优秀 随意吧，要么CA碾压那就留下当球王允许有缺陷，要么侵略勇敢意志工作投入合格能力不够努力来凑 他这说的是positional ability，也就是位置的熟练度，而不是属性 ccoocool 发表于 2024-8-12 17:10
15就是优秀了，一般我个人设定属性颜色，1-6偏低，7-10普通，11-14良好，15-20优秀
我一般是这么设：1-8偏低，9-12普通，13-16良好，17-20优秀 13以上，比如要带球的，我的基本要求是盘带、技术、停球都要到13，当然越高越好，但是不能低于13，加上突破的，那么灵活、平衡或者强壮13以上，平衡和强壮至少占一个13 还是得把技术属性、精神属性、身体属性分开来看，不同的位置对应属性的要求也不太一样。 从21搞出1CA队伍测试开始每年都有人测，结论很明确了，这个游戏不论哪代优势属性都只有身体那几个属性，其他属性各代稍微偏差一下，盘带预判比较通用，别的属性比如射门决断镇定等等统统都是可以无视的，这个结论可用于除了门将以外的场上所有位置，无一例外
页:
[1]