以梦幻选秀为灵感构思了一个小游戏，简单分享一下
本帖最后由 abcdabcdqqzz 于 2024-8-26 15:42 编辑想到了一个以选人阶段为重头戏码的玩法，算是FM“梦幻选秀模式”以及FIFA“Draft模式”的变革版本版
首先设定一个公用的卡池，囊括很多球员，从历史级巨星到豪门替补和中上游球队主力都有，根据综合能力分成不同的档位，每个档位所需费用不同，比如：大罗是8费卡，苏牙是6费卡，鲍文则只需要3费，这个卡池尽量包含多的球员，古早的球员可以少一些或者索性不加进来，名气低的也不加进来，只挑大部分人对其技术特点大概有个认知的
然后就是游戏对战阶段，采取1V1模式，每一局对战中把总卡池打乱，完全无视费用，无视位置随机挑选50名球员，组成一个小卡池，对战双方玩家每人手上都有一定的数量的金钱，再用这些金币从小卡池的球员里进行购买，组成一支11人的球队，期间加入8个BAN位禁用球员，增加博弈性，流程效仿LOL职业比赛中的BP环节
最后的胜负，这个也是最让人头大的地方，我认为理论上的最优解是采取旁观者投票的方式决胜，但现实中不可能每一对玩家的对局都有旁观者，更别说投票需要一定数量的旁观者
如果用FM来模拟，选人时要考虑的东西又太多，比如要清楚每个球员在游戏里的CA，突出的能力值，整个游戏流程复杂了很多，还有替补的问题也要解决，人数一旦多起来，ban位的设定就有点没意义了
虽然只是一个脑洞，但我个人感觉如果有类似的游戏还是挺有趣的，所以就分享了一下～{:16_765:} 想法不错，我倾向于第二种。
因为第一种投票的方法无法做到完全公平，毕竟每个人都有自己喜欢的球员和自己讨厌的球员，万一对战双方的球员存在这种情况，那公平性就无法得到体现。即使不存在旁观者喜欢和讨厌的球员，投票的主观性也太大了，感觉不符合竞技性的原则。
而第二种方法中，我认为可以在选人阶段增加ca等数据，并罗列出一些特点和其他的数值，让对战双方在50人中进行查看和选择。同时，我认为可以不固定ca等数据，采取在某个范围内浮动增减，例如大罗射门设置在17-20，每局游戏不一致，最高20，最低17，哪怕数据量很大，但这样起码既可以保证相对的公平，也可以丰富对战双方对于一些随机性的把握，增加游戏趣味。 lk20010507 发表于 2024-8-26 16:00
想法不错，我倾向于第二种。
因为第一种投票的方法无法做到完全公平，毕竟每个人都有自己喜欢的球员和自 ...
嗯，用FM模拟替补方面也比较麻烦，有太多人选的话BAN位的设计我总感觉有点鸡肋，但这个又是乐趣点所在 无视位置随机挑选50名球员。
50个都是守门员怎么办。如果说太极端。
那50个里面没有守门员，概率是不是很大啊。 iop0123 发表于 2024-8-26 22:43
无视位置随机挑选50名球员。
50个都是守门员怎么办。如果说太极端。
守门员确实是个问题，毕竟别的位置客串不了，这个规则可以优化一下 abcdabcdqqzz 发表于 2024-8-26 17:10
嗯，用FM模拟替补方面也比较麻烦，有太多人选的话BAN位的设计我总感觉有点鸡肋，但这个又是乐趣点所在
结合楼下老兄的想法，我认为可以：
1、门将卡池独立，比如将50改60人，50人为除门将外全位置随机（毕竟fm可以随便放，但门将受限太大），10人为门将随机。将门将和其他位置独立开来，然后每人在门将池中最多选3个，最少2个，全看自己的想法。而后再在全位置随机卡池中选择自己的阵容，同时ban选限定为全位置随机卡池，会比较合适。
2、ban位可以设置，为了防止对面拿某些op卡或者万金油卡，全靠双方人选对于卡牌的理解，同时也可以设置公ban（两边都不能选）及单ban（某方限定另一方不能选），同样也可以增加趣味性。同时，在选择时也可以例如一方先选几个，另一方再选几个这种模式；或者在ban选完成后，双方同时选择，可以重复，同样也能保证趣味性和ban选的重要性。 本帖最后由 reinkerr 于 2024-8-27 14:06 编辑
整体思路问题不大，有些细节可以完善。
1、卡池的选择随机并不好，或许双方都不满意，可以用另一个方法，就是对战双方分别提交25人名单，比如其中包含3个GK，4个DRL，4个DC，4个DM/MC，2个AMC，4个AMRL，4个ST，然后合成50人卡池。提交球员名单既要符合自己的思路，又要限制对手的选择面。突然想起来25人名单会出现重复的问题，可以规定双方只能分别从单数UID和双数UID球员选择提交。
2、BAN位必定是使用公BAN比较好，公BAN考验先后手和PICK顺序的策略，博弈性更强。BAN位设置在6个比较好，也就是双方最后手上的球员数量在19个，低于19人太影响比赛变阵，而且要考虑到最后无人BAN门将，双方各拿3个门将的情况，实际可用非门将球员只有16人。
BP可以双方轮流先BAN后PICK进行六轮，六轮以后按照1、2、1的模式选完剩下的球员。 reinkerr 发表于 2024-8-27 13:59
整体思路问题不大，有些细节可以完善。
1、卡池的选择随机并不好，或许双方都不满意，可以用另一个方法， ...
随机这一点我倒是刻意设计得没有那么“公平”，主要是想制造一种困境，比如在一个中后卫稀少的卡池里，要怎么抢，怎么禁，可能要把巨星放给对面去抢一个完美适配中后卫的人选，又或者抢巨星，用一个偏防守的边后卫来客串，这样变数大一些，不过完全随机确实偶然性太大，这方面要优化一下 lk20010507 发表于 2024-8-27 10:33
结合楼下老兄的想法，我认为可以：
1、门将卡池独立，比如将50改60人，50人为除门将外全位置随机（毕 ...
嗯，门将单独出来会比较合理一些，ban位我倒是这类游戏玩的少，单边ban的玩法没怎么接触过
页:
[1]