手打和跳过比赛的区别：测试150场手打，暂时结果两者是一样的
用外置修改器锁定各类属性，尽可能的控制变量，控制变量下的结果，肯定比“感觉”要准确
链接: https://pan.baidu.com/s/1ygbUNkpLoo59HTcnqeigKA 提取码: bcax
然后是测得的表格，数据都在这个excel里
excel的Sheet1包括了用跳过比赛测得的数据。
比起上次。主要更改了对手的阵型和属性。之前的测试的2个对手使用“神阵”，而玩家在游戏里是打AI。AI不会使用神阵，换成几个预设的阵型更加符合游戏环境。所以A、B、C队都选取了预设的阵型。
将A、C队，B队的属性分别调成全11和全12，模拟玩家在面对“更强属性的对手+使用AI战术”的时候的表现，而不是（之前的）模拟“玩家面对神阵”时的表现。
excel的Sheet1包括了用D队盘带属性改成20时的“跳过”测试，测试了78个赛季，2340场比赛时的平均净胜球，可以估算为42.7-47.0
而D队盘带属性改成20时的“手打”测试，5个赛季，平均值为43.2。
手打：进更衣室，按照“助教”推荐喊话，进入比赛后不再操作，也不临场喊话。不进行任何针对性指令设置。
1.测试是存在缺陷的， “5个赛季”对于得到精准结论来说是不太够的样本量，大概10-15个赛季才会相对准确。
2.只有一个“盘带”属性的测试也不能代表所有属性都是跳过和手打一致。
确实存在这个可能：一些属性在手打时是和跳过一致的，而另一些属性，只在“手打”时起效。
3.这150场手打得到的结果是完美的符合了2340场跳过比赛时得到的结果。
也就是说，如果不临场调整，手打的结果可能是和跳过完全一样的。
4.有玩家觉得不一样，也许是因为他们在临场进行了“喊话”，对士气造成了干扰（通常玩家喊话是正收益）。
又或者临场调整是合理的，造成正收益，也对结果造成干扰。
牛的佬哥，前排学习 好的！又排除了一项！～ 辛苦了！ 你有点厉害，手打都开始测试了。。。 startale00417 发表于 2025-2-7 14:05
你有点厉害，手打都开始测试了。。。
之前一直没排除手打和跳过的区别，每天打1个赛季看看能不能排除这个影响很大的问题，毕竟如果跳过不一样那很多数据就实际上无效 厉害了，老哥{:16_818:} 哈哈，我在15还是16的时候就读档试过，跳过和手打结果没有任何区别，我当时的测试方法是一个档用两台电脑同时进行。从那以后除了决赛或者特别的比赛，我都是直接跳过了 跳过和手打的区别是手打很少有球员受伤，电脑是往死里操球员 那么有一个问题是，助理教练的属性会不会影响跳过比赛的结果？高属性的助教和低属性的助教在主教练战术完全一致的情况下跳过比赛会不会有不同的结果？ 符合预期，主要差别在带队的具体策略上，比如喊话和换人。
因为士气对胜负的影响是很大的，而AI助教和主帅带队通常不会全部用最佳喊话，在换人方面有时候也比较玄幻。
研究一下隐藏属性对比赛结果的影响吧，球球了。
我大赛8的老哥又在杯赛半决赛和决赛连续拉胯了，我不知道到底是什么在影响。 虽然吧，你的测试是这个结果，但我实操觉得，真不一样，或者是因为我的选择不是最优选，又或者是AI选择的时候比较冷静，但很确定的是，大多数阵，AI胜率比我手打要高很多……大概我太菜了……{:16_767:} 260117765 发表于 2025-2-16 21:02
跳过和手打的区别是手打很少有球员受伤，电脑是往死里操球员
你开玩笑吧，我也是手打，每2场伤1个，起步6周。。。 再让SI不出25，现在FM已经快被揭掉底裤了 辛苦了，老哥 panqipeng555 发表于 2025-2-16 21:57
那么有一个问题是，助理教练的属性会不会影响跳过比赛的结果？高属性的助教和低属性的助教在主教练战术完全 ...
我认为没有关系 跳过比赛电脑默认是你指挥的 度假才是助教指挥 startale00417 发表于 2025-2-17 10:44
你开玩笑吧，我也是手打，每2场伤1个，起步6周。。。
我半场就开始换人了 手打测试真是深深的佩服，牛逼啊老哥 本帖最后由 harvestgreen22 于 2025-2-17 21:09 编辑
wfzxczxc 发表于 2025-2-17 12:12
我认为没有关系 跳过比赛电脑默认是你指挥的 度假才是助教指挥
我这里的“跳过比赛”指的是度假，手打指进去比赛然后完整过一局，我没说清楚 harvestgreen22 发表于 2025-2-17 21:03
我这里的“跳过比赛”指的是度假，手打指进去比赛然后完整过一局，我没说清楚
度假哦，那明白了，我从不度假，也不喜欢跳过……因为跳过胜率太高……大佬有时间可以试试跳过功能，那个好像是皮肤的功能……不知道跟度假有没有区别……
页:
[1]