(3.22更新一部分顺足逆足测试)发个原版和新引擎都很强的战术（343）
本帖最后由 harvestgreen22 于 2025-3-25 00:09 编辑经过大量测试，从60多种老外神阵挑选后自己微改。
纠正我之前发过的一个贴，我发现FM-arena网站用来测战术的联赛有点问题（它给了某些位置的球员过多的双速，双速是游戏里最强属性，从而导致有些战术的净胜球“虚高”）
在原版或者巴西引擎下都是：
1.对等属性时，和4231神阵的表现（净胜球）打平手
2.高压（被CA碾压）环境目前测试是最强的
高压环境（被CA碾压）上限（在双速拉满的时候的净胜球）也最强
点上了 抢断-动作不要太大，适应正常使用，不会大量黄牌红牌
3.对球员的擅长脚不如4231神阵要求那么严格，除了左右翼卫都可以随意塞入逆足（时间受限没测完，只测了它的前身版本3-4-3双内锋版本，还差中后卫、后腰没测，理论上应该结果和3-4-3内锋版本差不多）
4.对CA要求低、低级别联赛友好
不需要像4231那样，要招前锋、攻击型中场(左)、攻击型中场(右)、前腰、后腰、左边后卫、右边后卫、中后卫，一共8个位置的球员，人不好招
343需要：前锋、左翼卫、右翼卫、中后卫、后腰，一共5个位置
其中，前锋可以兼职左翼卫、右翼卫的全部或者其中之一，后场球员同时练中后卫和后腰，可以最小化CA占用（由于职责重复而导致的CA额外占用），如果前面逆足的后续测试也没问题的话，那么，后场球员可以1人兼容5个场上位置（3个中后卫和2个后腰），而前场球员可以也兼容4-5个位置（3个前锋，左右分别一个边翼卫），对伤病的容错性很强
附，CA占用的问题：
速度和爆发属性，在边锋位置（攻击型中场(左)、攻击型中场(右)）特别特别的占用CA，导致潜力不够用，如果换成前锋或者边翼卫CA占用要少很多
任何其他位置想去学兼职边锋也通常会消耗比正常多得多的CA
5.
战术/球员指令不建议自己再往上加，有些指令在巴西引擎是中性或者正面，但是在原版是严重负面的
——————————————
3.22更新一部分343顺足逆足测试
注：这一部分是巴西引擎，原版的还没测好
——————————————
3.24
ttsdcool 发表于 2025-3-25 21:14
大佬，请问突前和逼锋都有什么要求?学习了下逼锋是不是最好逆足，突前是按190/80来吗？
我也没测具体什么属性在这些位置更好，所以不好说，都是得测了才能得到结论
速度、爆发、工作投入、弹跳、盘带、身高等等核心属性肯定是越高越好就是了 cyjan93 发表于 2025-3-20 12:18
求问大佬，同时练中后卫和后腰可以最小化CA占用，还有其他位置的这种组合吗？
这个出发点是速度和爆发在每个位置占用多少CA。
1.
中后卫和后腰，两个职责不太冲突，而且速度爆发在他们身上都不会占很多CA，所以兼容性很好，熟练这2个位置后，甚至还能再增加一个中后场位置的熟练度，比如说，中后卫和后腰+边后卫，中后卫和后腰+边翼卫
（相反例子是“前锋和中后卫”，两者是冲突的，如果同时熟练这2个位置，会极大增加CA占用）
2.
然后是前锋，前锋的速度和爆发占用属于一般般，通常要兼职的话再兼一个边锋，或前腰，或边后卫，或边翼卫，或者后腰。
潜力多的时候前锋可以兼2个位置（不含边锋），比如说，前锋+后腰+边后卫
3.
边锋占用CA非常大，所以一般最多兼职多1个位置，比如边锋+边后卫。边锋+前锋。
其他的你可以自己开核武试一试 大佬巴西新引擎啥时候更新？现在60分钟对手就换5个太夸张了 大佬，马上测试下 2020指导的值得信赖 大数据测试剖析引擎底层逻辑的! lixiang8321 发表于 2025-3-18 18:39
大佬，马上测试下
主要在巴西引擎 FMTWEAK v1.1 的各种环境测，原版也测了一些不过没测这么多，原版不一定有在巴西引擎里那么稳定 yangqididi 发表于 2025-3-18 18:44
2020指导的值得信赖 大数据测试剖析引擎底层逻辑的!
这个战术主要在巴西引擎 FMTWEAK v1.1 的各种环境测，原版也测了一些不过没测这么多，原版不一定有在巴西引擎里那么稳定 忍不住了，这巴西引擎一场伤一个，已经把个人，队伍凶狠抢断去了，强度节奏统统降低了 等小白鼠试验。。。。 坐等测试。。。
对不起，在1.2引擎下，升班马奥斯纳布吕克四连败 大佬，你这战术太激进了吧，清一色的进攻职责 lixiang8321 发表于 2025-3-18 21:32
对不起，在1.2引擎下，升班马奥斯纳布吕克四连败
那可能是你的人员适配度不太行，这个阵我一眼看到N个神阵的影子，绝对差不了的……而且楼主的说法没错，目前引擎下，额外加战术条目越少，越好……很多神阵都有这个特色，你加多了立马就拉跨…… 用了，效果很不错，基本120PA的数据能踢得很有效率 请问巴西1.2有试过吗？ xiguayin 发表于 2025-3-18 22:58
请问巴西1.2有试过吗？
英超中游球队测试过吗。。。 本帖最后由 Lema 于 2025-3-19 08:52 编辑
knap也说M-arena的测试有问题 他最强的战术是4231 不是高居榜首的424
既然3后卫平反了 那我也要说一句
我感觉现在圣诞树也挺强的 本帖最后由 CSTG-Sam 于 2025-3-19 09:01 编辑
Lema 发表于 2025-3-19 08:47
knap也说M-arena的测试有问题 他最强的战术是4231 不是高居榜首的424
既然3后卫平反了 那我也要说一句
我也有相同的感觉，我的大数据测试正是借鉴楼主的方式，目前测试前十的阵型有6个4231，3个三中卫,424目前集体位列中下，而排名最高的424是攻守平衡心态，进攻心态最高的不过6个净胜球 可能也不是FM-arena的测试有问题，我看过很多国外网站的战术测试都是用顶尖强队，有些还是放在法甲用大巴黎去测试。我看有些人也提出过质疑，但是她们的回复是：玩家的目的还是组织一支终极的队伍，所以到最后一定是只超强的队伍。所以战术测试应当表现出用一直顶级队伍能达到什么效果。 大佬，你测试里的4231方便发一下嘛{:16_800:} startale00417 发表于 2025-3-19 09:04
可能也不是FM-arena的测试有问题，我看过很多国外网站的战术测试都是用顶尖强队，有些还是放在法甲用大巴黎 ...
knap他自己的测试全是用的利物浦和巴黎
问题还是lz说的 测试联盟的双速给太高了
页:
[1]
2