强强对话的一点小心得（边路还是中路的纠结）

spas1117 · 发表于 2012-7-12 15:05

本帖最后由 spas1117 于 2012-7-12 20:10 编辑

本人的一些心得，囿于阵型本身，以及各人的理解不同，不一定有助于大家提升，忝博一笑罢了。

我选了切尔西，默认的4-2-3-1不对称阵型，托妞单箭头，马塔叔叔紧跟身后，右边锋卡卢，左边前卫马卢达，中场中路兰胖子，后腰米克尔，左后卫阿科尔，右后卫伊万，中卫嘛，路易斯搭档特里，门将不用说了。半个赛季过去，托妞英超进23球，全队仅客场0-0平曼联，1-1平阿森纳，其余无论强弱通杀，缘何？

不要说我选的是强队，英超的强队与竞争性，谁试谁知道，那些号称弱队原班人马夺冠的，不管大家信不信，反正我不太敢信。话归正题，我这个阵型的思路是，边中结合，因为边路人马在英超算不上顶级，中路创造性不足，硬度有余。所以，重点利用托妞的速度和马塔的突破，左边路马卢达前插一般，重点在协防以及边路45度传中，倒是科尔安排一直下底；右边路卡卢和阿内尔卡轮换上场，可传可射，伊万就老实点，那可怜的传中值，还是主防守吧。

赛前仔细研究下对手，无非是两种阵型，一是主打边路的，比如曼联的经典4-4-2，还有主打中路的，比如曼城的三前腰4-2-3-1。面对这样的对手怎么办呢？我的思路：对曼联，球队策略标准乃至反击，也就是防线回收，宽度收缩，但记得要安排主打中路并反击利用前场速度，很简单的道理，你的边路强不过对手，如果一意孤行强打边路，结果就是被Evra和Nani等断球后突破反击，然后丢球，干脆就边路主守加之辅攻吧；打曼城的话，同样标准或反击，但记得拉开宽度并主打边路反击，道理同样，你在中路穿不透对方，如果一味强打中路并前插的话，后防线就危险了。而打弱队的话，宽窄还是边中，就看对方主打边还是中路，不同于打强队的就是策略要提升至控球为主，临场应变换标准或进攻。

简单来说，就是常有晴讲的那一套，对方边，你就中，对方中，你就边；对方宽你就窄，对方窄你就宽，避敌锋芒，迂回突破，再结合防线设置，以及充分利用自己球员的优缺点进行布置，不需要对阵型进行多大的调整，同样可以御敌。当然，我是以一个弱者的心态在打比赛，毕竟英超的难度与强度着实高，所以跟着别人的节奏走。拜JYRH 教诲，一味求变，也可能存在问题，比如自己与对方的强项相同时，就不一定要这么做了。“有时候即使发现了对方的弱点所在，也未必非要针对此弱点改变自己的战术部署，要知道己方也有自己的优缺点存在，如果因为要克制对手的优势就放弃自己的强项，岂非丢了西瓜捡芝麻？所以变阵不变阵，打边还是打中，不可以如“对方宽我就窄，对方窄我就宽”一概而论呀。 ”

PS：自CM0304以来，难得消停没怎么玩FM2012，几年魔兽世界实在玩到吐，暗黑3也没什么劲，就重拾FM奋战。好久没玩，不敢开弱队，就用Chelsea练练手，结果发现被英超队的反击以及边路突击实在厉害，一个赛季下来，差点欧冠没捞着。于是乎，重新开档，还选切尔西，仔细研究了常有晴的帖子，由此长胜不衰。话说，当年在“天邻”论坛也是看着常老大和paopao等一众CM老人的帖子一路按部就班学过来的。

吐槽一下，论坛近年来辗转反复的宕掉，然后启用临时域名；再宕掉，注册的号也不能使用了，最后完全改域名，以前的号都不见了。当然，那么多FM论坛，唯独cmplayer能坚持下来，人气也一直最高，确实不容易~~~

spas1117 · 发表于 2012-7-12 15:26

回复 2# 6337376
呵呵，单位上班期间，思路没整理好，有点乱，也没上图，权当笑谈

hongwindye · 发表于 2012-7-12 16:29

受教了
不过楼主你的言论只针对强队
用弱队的是没有这么多可以选择的东西。。

spas1117 · 发表于 2012-7-12 18:05

回复 4# hongwindye
呵呵，2012还没用过弱队，不知情况怎么样。但根据这些年来的经验，弱队打强队，无非防反，充分利用好边路和前场的速度，尽量避免中场和对方纠缠，毕竟你搞不过强队的强力中场。弱队打弱队的话，可以心态稍微放大胆些，标准或者控制，然后根据对手再决定你自己打边还是打中，反正场上慢慢调整，只要不出意外，应该可以拿下。

JYRH · 发表于 2012-7-12 18:13

不变阵自然是好事，毕竟可以省下很多功夫。
但是没有阵形是万能钥匙，平行442可边可中却过于平衡缺乏侧重点，标准433边路压制却缺乏中路渗透的有效手段，451控制中场但进球率偏低，532防守稳固反击犀利却很容易因为中场人数过少被溜猴溜到累死。
你选争冠强队或者保级弱旅自然而然可以坚持一套阵形，但是中游球队高不成低不就就要仔细研究对手改变阵形在赛前争先了。

spas1117 · 发表于 2012-7-12 18:16

回复 6# JYRH
我的意思就是，同一种阵型，可以打出可边可中的效果。当年，4-2-3-1不对称，本身就涵盖了众多阵型的优缺点，比较中庸，可变性也比较高。个人意见哈~~~

ahulangzi · 发表于 2012-7-12 18:18

切尔西强队，拿支弱队试试

JYRH · 发表于 2012-7-12 18:23

战术研究细致了总是好的^ ^
不过有时候即使发现了对方的弱点所在，也未必非要针对此弱点改变自己的战术部署，要知道己方也有自己的优缺点存在，如果因为要克制对手的优势就放弃自己的强项，岂非丢了西瓜捡芝麻？
所以变阵不变阵，打边还是打中，不可以如“对方宽我就窄，对方窄我就宽”一概而论呀。

spas1117 · 发表于 2012-7-12 18:23

回复 8# ahulangzi
弱队建设，确实是又不完全一样，仅为强队玩家提供点思路罢了。实际上，就算切尔西，在英超不动脑子，一根脑筋打到死，也会被虐的

spas1117 · 发表于 2012-7-12 18:27

回复 6# JYRH
哈哈，谢谢指教。我的阵型不是最牛逼的，切尔西1204在英超的阵容与其它强队对碰时也不一定稳胜，我是以一个弱者的心态在应对。你的思路确实不错，但感觉主要是在对阵弱队时，让对方跟着自己的节奏走。

neptunelane · 发表于 2012-7-12 18:39

总而言之战术这东西，无非就是令自己球员能力最大化发挥

临场指挥也就是根据场上的形势变化采取对自己有利的调整方式

但是不能调的太过，不然会影响战术熟练度

spas1117 · 发表于 2012-7-12 18:44

回复 12# neptunelane
那不至于，就是非接线战术中，球队战术策略以及传球重点等的调整，都是可控范围之内的

neptunelane · 发表于 2012-7-12 18:48

回复 13# spas1117

我做过测试，那几个都是会影响战术熟练度的，特别是节奏影响很大

不过后防压上就不会影响，简单改变策略会导致战术熟练度大大下降的

顾晓诺 · 发表于 2012-7-12 19:17

反击还拉开宽度估计死的比较惨
我曾用曼联 442踢国米的41（DMC）3（MC）2 拉开宽度2翼齐飞反击死得那是一个惨半场被射20+

spas1117 · 发表于 2012-7-12 19:28

本帖最后由 spas1117 于 2012-7-14 14:10 编辑

回复 15# 顾晓诺
呵呵，我车子4231不对称同样打国米4132，就是这么打，客场2比1全身而退，控球射门都比对方高，只是被斯内德进了脚25米开外的重炮。影响场上情形的东西很多，我也不算大师，只是简单分享，如果有误导，还请谅解。
突然想起来，我打国米时，米克尔是拖后组织者（防守），拉米雷斯替换兰帕德当抢球机器（防守），马塔变成前场组织核心（策应）。关键就在于拉米雷斯的上场和马塔的变化，拉米是搅屎棍，而马塔由前场突击者变成了后撤拿球组织者，毕竟兰帕德下场少了个组织者，米克尔传球是17，让他当拖后组织者（防守），主要是方便后场断球反击时，有个稳定的出球点。
跟你不同的是，我的中场厚度，可能胜负手就在此吧。

spas1117 · 发表于 2012-7-12 19:29

回复 14# neptunelane
经过赛季初的热身以及前几块比赛后，熟练度都是满的，我一直在变，从没见跌过呀~~~