查看: 2853|回复: 3

[战术阵型] 自己东拼西凑乱调的Heynckes 4231及4411。

[复制链接]
发表于 2016-4-20 02:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 kpsia118 于 2016-4-21 14:06 编辑

这是我按这里的资料调的:

http://www.zonalmarking.net/tag/heynckes/






所以阵型是这样:



感觉这4231版本,似乎看起来有双边保护不力之势。那IF我方没控球权时,似乎站位太高了。
或许应该改成Very Fluid试试,暂时先传严格心态版本。

因为IF有站位过高之嫌,所以我另外弄了4411版本。
主要是吧双IF拉回,变成WM,打法一样:



这戰術指令(外国习惯缩写“TI”);和针对指令(外国习惯缩写“OI”;另外球员个人指令,他们习惯缩写“PI”。)





要求,
1)双边翼及双边卫,最好能带、能传中、还要速度快。还要爱粘球一直带的特别好!!
2)前方防守型前锋DF、影锋SS,侵略高的最好。毕竟放防守型前锋,就是要他多多追球。最好也能带,还要速度快。
3)DLP、SS、IF、WM,都有多传威胁球习惯的是个大惊喜!!
4)DF有反越位习惯的,更惊喜!!
5)后卫不要太慢。

另一个急需进球的,这样改战术指令:



注:

有勇气的,直接改成这个Overload开局。
但个人看法,4411版本改成Overload,会更有惊喜。因为双边拉回,中场增加了人手,玩得起Overload打法。

4231版本,因为双边站位过高,中场缺人,不利于控球权的抢夺。也因为站位过高,前场似乎看起来无路可奔跑。
所以4231换成Overload,或许打起来就有点辛苦。


下载:
百度盘

腾讯微云

发表于 2016-4-22 14:05 来自手机 | 显示全部楼层
缺客场稳定反击犀利的4231,有么?4411也行,不是太喜欢
发表于 2017-7-2 17:16 来自手机 | 显示全部楼层
说一下感应认识吧——第一,海因克斯时代的拜仁不是高位逼抢吧,所以防线是不是应该回撤咧?
发表于 2017-7-2 17:17 来自手机 | 显示全部楼层
第二,cm+dm防守会不会不如2dm好啊?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|爆棚小组 PlayGM论坛

GMT+8, 2024-11-16 07:47 , Processed in 0.022003 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表