关于设置阵容问题

MUnigezhu

比如4231 电脑给的右后卫是边后卫策应，我右后卫擅长的是全能边后卫进攻，那我是按电脑给的位置排还是按照球员熟悉度排？其他位置也是

xzy

我的经验是球员要满足战术设计，就算他最强位置是全能，也要按照战术的设置来打策应。再说你设计好战术之后，是不是应该按照自己的战术来买球员呢？另外，就算球员最强位置不是策应，也并不代表他就打不好策应这个职能，还得看属性。

allanwu33

首先你要了解边后卫策应和全能边后卫的含义是什么，然后看你的战术设计是什么，需要边后卫完成什么职责，然后你再选择怎么设置

MUnigezhu

xzy 发表于 2020-11-17 14:45
我的经验是球员要满足战术设计，就算他最强位置是全能，也要按照战术的设置来打策应。再说你设计好战术之后 ...

就是全绿不一定是最好的  是这意思吗

MUnigezhu

allanwu33 发表于 2020-11-17 15:42
首先你要了解边后卫策应和全能边后卫的含义是什么，然后看你的战术设计是什么，需要边后卫完成什么职责，然 ...

就是全绿不一定是最好的  是这意思吗

allanwu33

MUnigezhu 发表于 2020-11-17 16:30
就是全绿不一定是最好的  是这意思吗

全绿只是说明球员最适合那个位置和职责，但是不一定符合你的战术设想

pro717

全绿就是最适合这名球员的职责。

上面那些网友说的意思是指个人要服从集体。

通常建队有两种思路：即个人思路与整体思路。这两种思路各有优劣。

个人思路指的是你的球队里有某个超强的球员，你想围绕他来打战术，那么球队的一切设置都以能发挥这名球员的最强实力为基准而设置；

整体思路是指，你试图把场上的球员全都聚合成一个整体，所有球员的设置都要为整体战术作出妥协。比如说你用边后卫去打全能，可是你已经有一个插上胁部的中场球员了，并不需要再来一个叠在一起，所以，你为了整体战术，就需要把他改成WBs甚至WBa。

后者思路比前者思路的好处在于，如果是前者的话，万一那个核心球员发挥不佳，那有可能就会影响整支球队；而前者比后者的优点在于，万一打不开局面的时候，后者没有爆点进攻。

当然不排除有些队两者兼备，比如巅峰期的巴萨。

那个时候的巴萨的可怕之处在于，它是打整体进攻的，本来就已经够强了；更要命的是，在打不开局面的时候，便直接把球就做给梅西，让梅西用自己蛮不讲理的个人突破去捅翻别人……

那个时候的巴萨是双保险……

MUnigezhu

allanwu33 发表于 2020-11-17 17:19
全绿只是说明球员最适合那个位置和职责，但是不一定符合你的战术设想

了解了 谢谢啦

MUnigezhu

pro717 发表于 2020-11-17 18:42
全绿就是最适合这名球员的职责。

上面那些网友说的意思是指个人要服从集体。

了解 辛苦啦码这么多字