自创F9型433战术，求助各位我这样设计对不？

KOBEKG005

去年开始接触FM的，很多东西不是很懂，凭自己摸索，创造了这套伪九号的433战术，想利用2个内锋和右边位作为主要的得分点，各位大手子帮忙看看，我这样的安排设计，是否能打出我想要的效果。如果有设计不对/冲突的地方，麻烦指正出来，感谢！！

战术图

beshion1943

不大对，对瓜屌时期的巴萨和前年的利物浦熟悉吗，基础阵型按下面的来：
                            F9s（梅西，左脚）
IFa（比利亚，右脚）                            IFs（佩德罗，左右脚，当做左脚）

          CMa（伊涅斯塔，右脚）   CMs（哈维，右脚）
                             
                           DMd（布斯克茨，右脚）

WBs（阿比达尔，左脚）CDd（皮克，右脚，但出球镇定，左脚最好）CDd（马斯切拉诺，右脚）  WBa（阿尔维斯，右脚）      
                              SKa（巴尔德斯，右脚）

瓜屌当年的辉煌除了在于战术好，还在于梅西是左脚，而不是右脚，在他是左脚的情况下，其他球员可以多数为常见的右脚。左右脚在战术很重要，以上述战术为例：
巴尔德斯右脚顺脚开短传球给马斯切拉诺，马斯切拉诺和多数人一样是右脚，在近侧进攻心态边后卫阿尔维斯高位前插的情况下，他最好传给布斯克茨和哈维，这就要求了哈维必须是策应心态，如果是进攻心态会离得太远，假设他稍微激进传给稍远的中前卫哈维而不是更近的后腰布斯克茨，哈维得球后为了寻求已经大幅插上的右前方的阿尔维斯，则最好是顺脚右脚，这样球就顺利到了对方边路深处的危险处，当然这是433的基础进攻套路之一，阿尔维斯到了对方高位，传给策应心态的佩德罗，此时佩德罗必须策应心态，才会接近阿尔维斯，而不是大幅插入禁区，这样就形成了边路的进攻组合，具有层次，给对方的防守制造困难，此时佩德罗也最好是左脚，只有左脚才好内切逼近禁区，可传可射，假设他传给梅西，重点来了，如果梅西左脚，则可以顺脚传给左侧进攻心态已然前插禁区、刚好右脚顺脚打门的比利亚，梅西传球，比利亚进球。整个套路就是这样的。
为啥阿比达尔要策应心态呢，因为阿尔维斯已经前插，最后对侧边卫能多防守。为啥皮克在左不在右呢？因为他有时候要传给进攻心态，也就是距离远的伊涅斯塔，需要脚法好的他。

克洛普的前两年大获成功的433基本是上述的镜像版本，但是菲尔米诺既然是右脚，其实两个中前卫最好的左脚的，而梅西的左脚保证了两个中前卫可以是常见的右脚，比较好找人。

KOBEKG005

自己先顶1个，希望各位多多指点，让我快速摸清FM

kamikira

楼主既然能画得出这个图，就说明有一个战术理念的基础了，所以从设计角度来说，只要正常设计，都是对的。
但是设计好的战术，引擎吃不吃，就很难说。
假如你要问你的战术理念行不行，答案是行。
假如你要问能不能神阵，估计不行。

KOBEKG005

kamikira 发表于 2021-12-15 16:18
楼主既然能画得出这个图，就说明有一个战术理念的基础了，所以从设计角度来说，只要正常设计，都是对的。
...

我是手打比赛的，也不需要神阵这样90%以上必赢的效果。我就是怕有些地方设计的冲突了，特别是一些指令方面的，造成进攻撞车到一块便秘或者防守出现大量失位的情况

kamikira

KOBEKG005 发表于 2021-12-15 16:28
我是手打比赛的，也不需要神阵这样90%以上必赢的效果。我就是怕有些地方设计的冲突了，特别是一些指令方 ...

右路没有边了，伪边锋虽然职责里有个抱边，但提供不了宽度。
看你的职责，似乎是想打防守反击的，但是你的中场只有一个DM可以组织，两个内锋都是进攻职责更偏向反插而不是拿球策应，与你设置的拉回中路冲突。
内切边进攻前插幅度也很大，整体右侧三个人全都堆积在右肋部并且不停前插，也就是说右路基本瘫痪了，只能在左路组织直接传身后球到右路。
中锋这个伪九号，搭配两个进攻内锋，可以理解为希望在中路多做配合，在支点回撤拿球时两个边锋斜插打身后，想法挺好的，但是这个伪九号和DM直接差了整个一个中场的距离，能不能连接上是一个很大的问题，所以我认为这个伪九号的作用基本会废掉一小半，都不如那种支点型高中锋把球直接长传过来卸下来给两边插上的。

暂时就这么多吧

KOBEKG005

kamikira 发表于 2021-12-15 16:38
右路没有边了，伪边锋虽然职责里有个抱边，但提供不了宽度。
看你的职责，似乎是想打防守反击的，但是你 ...

好的，明白了，谢谢哈~

beshion1943

基础阵型就是这样，为啥非得选择不常见的球员角色呢？克洛普一般最多也就亨德森右侧拉边，阿诺德站在内侧。先 把基本的球员角色用好就行。其他的老弟慢慢琢磨吧。

ronnienie

kamikira 发表于 2021-12-15 16:38
右路没有边了，伪边锋虽然职责里有个抱边，但提供不了宽度。
看你的职责，似乎是想打防守反击的，但是你 ...

内锋改成内切型边锋可提供宽度，内切型边锋不内切的时候站位相当靠边。

cheteau

感觉逻辑错误 太多了
首先 4后卫体系里 433阵型 本身就是最内收的站位 你整一堆内切职责 全挤在中路了
其次 无论if还是iw 都是利用肋部空挡作业的角色 那么肋部是怎么出现空挡的呢 是因为对面的边卫和中卫之间 有可以利用的空间 这个空间出现的条件是 边卫和后卫要有一定的宽度 没有人去吸引边路防守人员 这个空间就不会出现

第三 if这个职责需要一定的 纵深空间 而rgp是极限压缩纵深的角色
建议在设计上 还是推倒从来吧

KOBEKG005

beshion1943 发表于 2021-12-15 19:46
不大对，对瓜屌时期的巴萨和前年的利物浦熟悉吗，基础阵型按下面的来：
                            F9s ...

感谢感谢，分析得很明白了，受教

KOBEKG005

cheteau 发表于 2021-12-16 02:39
感觉逻辑错误 太多了
首先 4后卫体系里 433阵型 本身就是最内收的站位 你整一堆内切职责 全挤在中路了
其 ...

关于第三点，我还有一些疑惑。遭遇线有更高、前压、标准3种，我设置的是遭遇线标准，然后再后防线最高。设想是在球场中圈的位置压缩阵型，然后疯狂逼抢，抢到球，就交给节拍器。我的节拍器也是设置的直传为主，这样它一脚直塞身后，2个内锋从标准的遭遇线插入对方身后去接球，这样算不算有纵深呢？

KOBEKG005

ronnienie 发表于 2021-12-16 01:18
内锋改成内切型边锋可提供宽度，内切型边锋不内切的时候站位相当靠边。

那如果我把右侧的内切边后卫，改成正常边后卫，但是个人指令点出拉回中路和带球内切。那是否在站位层面能够提供出宽度，但实际拿到球时，又能打出内切边卫的效果？因为我的右后卫远射16，我想尽可能利用这点，使进攻更有层次，不至于让后卫只能提供传中策应

yoe123668

伪九不适合高节奏，因为他拿不到球，而且伪九是中锋，要分清什么是前锋什么是中锋，伪九是策应但是更站住中路禁区抢点位置，对你内锋冲击的空间影响是很大的，如果想要更加立体和增加内锋威胁，用拖后等带有跑空当接球指令的前锋更好

yoe123668

KOBEKG005 发表于 2021-12-16 10:58
关于第三点，我还有一些疑惑。遭遇线有更高、前压、标准3种，我设置的是遭遇线标准，然后再后防线最高。 ...

这样更加减少了防守上的纵深，而且节拍器本身就是牺牲了防守能力，后防这么靠前你就是中卫直面对面前锋，这身后球多危险你能想象出来吧，一个中卫协防都补不上的，你后防压前，遭遇线也应该统一，不然你想一下丢球了，对面后卫拿球不去限制，给对面出球后卫一个大脚打穿整个防线吗？还有你压迫的打法和失球后重组防线也是冲突的