查看: 1744|回复: 15

[玩家心得] 我为英格兰设计的这套高位压迫风格战术如何?能否欧洲杯夺冠……

[复制链接]
发表于 2024-5-28 16:59 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 mokangwen 于 2024-5-28 20:31 编辑

在《Football Manager 2024》中,设计一套针对英格兰国家队的4231阵型,结合高位压迫风格,旨在实现中锋高效进球和边路过载策略,我们将深入探讨战术设置的每一个细节,确保你的球队能够在持球、转换和无球阶段均展现出统治力。

### 战术心态与风格
首先,选择“进攻”(Attacking)心态来匹配我们的目标,确保球队在场上保持积极进取的态度,不断向前施压,创造大量机会。同时,利用“高位逼抢”(High Press)指令,迫使对手在后场犯错,快速转换为攻势。

### 阵型与球员角色
#### 后防四人组
- **GK**: 乔丹·皮克福德 (Jordan Pickford) - Sweeper Keeper (Support): 负责指挥防线,积极参与短传出球,作为防线的最后一环清理危险。

- **RB**: 凯尔·沃克 (Kyle Walker) - Wing Back (Attack): 利用速度和体能在右路提供持续的宽度,频繁前插参与进攻。

- **CBs**: 哈里·马奎尔 (Harry Maguire) & 约翰·斯通斯 (John Stones) - Central Defender (Defend) 和 Ball Playing Defender (Stopper): 马奎尔负责从后场发起进攻,斯通斯则专注于破坏对手的进攻,保持防线的稳固。

- **LB**: 卢克·肖 (Luke Shaw) - Wing Back (Attack): 类似于沃克,肖在左路提供宽度,支持进攻,同时也需注意回防。

#### 双后腰
- **DM**: 德克兰·赖斯 (Declan Rice) - Anchor Man (Defend): 作为中场的屏障,拦截对方传球,提供防守覆盖,同时作为由守转攻的第一接应点。

- **DM**: 菲尔·福登 (Phil Foden) - Roaming Playmaker (Support): 充当自由角色,连接中前场,利用其技术与视野创造机会,同时在防守时协助中场拦截。

#### 前场三人组
- **RW**: 布卡约·萨卡 (Bukayo Saka) - Inside Forward (Attack, Right): 内切型边锋,利用速度和技术内切射门或为中锋创造机会。

- **AMC**: 杰登·桑乔 (Jadon Sancho) - Trequartista (Attack): 在前场扮演核心角色,利用空间创造机会,为中锋输送炮弹。

- **LW**: 拉希姆·斯特林 (Raheem Sterling) - Inverted Winger (Attack, Left): 内锋,偏好内切至中路,与中锋配合或个人突破。

#### 中锋
- **CF**: 哈里·凯恩 (Harry Kane) - Complete Forward (Attack): 作为全能前锋,凯恩既能完成致命一击,也能回撤拿球组织进攻,成为球队的进攻支点。

### 持球阶段
- 强调快速短传配合,利用双后腰的传球能力快速推进至前场,边后卫和边锋形成两翼齐飞。
- 桑乔和凯恩频繁换位,制造防守混乱,同时萨卡和斯特林内切,创造人数优势。

### 转换阶段
- 一旦丢失球权,立即执行高位逼抢,特别关注对方的出球线路,快速夺回球权。
- 中场双后腰迅速落位,形成防守第一道屏障,限制对手反击空间。

### 无球阶段
- 保持紧凑的防守阵型,利用边后卫的速度回追,减少对手边路突破的机会。
- 中后卫和后腰间的紧密联系,保护中路,防止对手直塞穿透防线。

### 总结
此套战术充分利用英格兰国家队的阵容深度和球员特点,强调进攻的多样性和快速转换。高位压迫与边路过载相结合,旨在通过持续的压力和灵活的进攻组合撕破对手防线。在实践中,根据对手的不同调整战术细节,如面对控球型对手时可适当增加中场的硬度,面对快速反击队伍则需强化防线的组织和回追速度,确保战术的有效实施。
 楼主| 发表于 2024-5-28 17:55 来自手机 | 显示全部楼层
giggsxbr 发表于 2024-5-28 17:38
AI生成???

对的,怎么样,哈哈哈……
发表于 2024-5-28 18:18 | 显示全部楼层
这都是啥,游戏里英格兰无敌,萨卡福登凯恩贝林全是CA180大货,踢个半决赛都是起步5球
 楼主| 发表于 2024-5-28 20:32 来自手机 | 显示全部楼层
在制定上述FM2024战术方案时,没有直接挑选裘德·贝灵厄姆(Jude Bellingham)的原因主要是基于战术布局和已选球员角色的考量。以下是几个考虑因素:  1. **位置重叠**:在设定的4231阵型中,中场已经配置了两名防守型中场(Declan Rice和Phil Foden),其中Foden被赋予了更自由的创造者角色。贝灵厄姆虽然多才多艺,可以胜任中场多个位置,但在这种配置下,他的位置可能会与Rice或Foden有所重叠,尤其是考虑到Foden作为Roaming Playmaker的角色已经承担了中场组织和连接前后场的重任。  2. **战术侧重**:战术设计强调了边路的进攻威力,选择了萨卡和斯特林作为内切边锋和内锋,目的是为了最大化边路的进攻效率和中路的渗透能力。而贝灵厄姆的特点虽然全面,但在这个特定的战术体系中,可能不如专门设置的边路球员更能发挥出边路过载的效果。  3. **经验与角色适应**:尽管贝灵厄姆是一位极具天赋的新星,且在现实中备受赞誉,但在模拟游戏中,特别是对于英格兰国家队这样的顶级队伍,每一名球员的选用都需要精确匹配战术需求。在设定的高位压迫风格中,可能更倾向于选择已经在国际赛场上证明过自己,或是能够即插即用,对战术理解深刻的老将或适应性强的球员。  4. **平衡与优化**:在构建队伍时,还需要考虑整体的平衡性,包括防守覆盖、年龄结构、以及球员之间的化学反应。贝灵厄姆虽有潜力,但在一个以赢得比赛和即时战斗力为目标的战术体系中,可能其他球员在当前状态下更适合所设的角色和职责。  综上所述,未选择贝灵厄姆并不意味着对其能力的否定,而是在特定的战术安排和现有球员池中做出的最优选择。在不同的比赛情景或战术调整下,贝灵厄姆的多面性和活力完全有可能让他成为首发阵容中不可或缺的一员。
 楼主| 发表于 2024-5-28 20:33 来自手机 | 显示全部楼层
选择菲尔·福登(Phil Foden)作为“Roaming Playmaker”而非将其位置前移作为内锋,主要是基于以下几个方面的考虑:  1. **战术平衡与需求**:在4231阵型中,Roaming Playmaker是一个至关重要的角色,它要求球员在中场具有极高的自由度,既能回撤参与防守,又能适时前插参与进攻,成为连接防守与进攻的桥梁。福登的技术全面、视野开阔、传球精准,且具有不错的得分能力,这使他非常适合扮演这个角色。他可以在中场自由移动,寻找空间,为前锋线提供关键传球,同时也能后撤支援防守,增强中场的控制力。  2. **创造性与控制**:作为Roaming Playmaker,福登可以更好地利用他的创造力和对比赛的理解来控制比赛节奏,决定何时加快速度或减缓节奏。他能够根据比赛情况适时地出现在对方防守空挡,为球队创造机会或个人完成射门。  3. **中场覆盖与支援**:将福登放在这个位置,可以确保中场有足够的人员覆盖和支援,尤其是在高位压迫战术下,中场的密度和灵活性至关重要。福登的移动能力可以帮助球队在中场区域占据优势,对抗对手的中场,同时为边路和前场的队友提供持续的支持。  4. **其他球员配置**:在本战术配置中,杰登·桑乔作为Trequartista已经在进攻中场位置提供创造性的传球和最后一传,而拉希姆·斯特林和布卡约·萨卡分别作为内锋和内切边锋,已经为前线提供了足够的攻击力和边路内切的威胁。因此,福登在中场的组织作用更为关键,避免了前场人员拥挤,保证了进攻的层次和多样性。  综上所述,将福登作为Roaming Playmaker,是为了最大化利用他的技术特点和战术智慧,为球队的整体战术服务,确保球队在中场的控制力、创造力以及攻防转换的流畅性。
发表于 2024-5-28 20:33 | 显示全部楼层
mokangwen 发表于 2024-5-28 17:55
对的,怎么样,哈哈哈……

挺6的,是啥工具???
 楼主| 发表于 2024-5-28 20:37 来自手机 | 显示全部楼层
选择杰登·桑乔作为前场组织核心(进攻)可能是因为他的技术和创造性,尤其是在最后三分之一区域的威胁传球和一对一突破能力。桑乔以其出色的盘带、敏捷的跑位和精准的传球著称,能够在密集的防守中找到空档并为队友创造机会。不过,如果考虑其他候选人,以下是两位可能适合前场组织核心角色的英格兰球员及其理由:  1. **菲尔·福登 (Phil Foden)**: 尽管之前讨论中提到福登可能更适合作为“Roaming Playmaker”,但他的创造力和技术能力同样使他成为一个有力的前场组织核心人选。福登的射门能力和在狭小空间内的处理球技术,加上他的年轻和活力,可以为球队带来更多的进攻活力和不可预测性。如果战术允许,他可以更靠近禁区,利用其全面的技术和良好的球商来主导进攻。  2. **梅森·芒特 (Mason Mount)**: 芒特以其勤勉的跑动、出色的视野和传球能力而闻名。作为切尔西和英格兰国家队的重要成员,芒特在进攻端展现出了极高的工作效率和战术执行能力。他擅长在中场和前场之间游走,不仅能创造机会,还能适时前插进入禁区完成射门。作为前场组织核心,芒特可以利用自己的比赛智慧和传球范围,有效串联起球队的进攻。  每位球员的选择都需依据具体战术安排、对手特点及当前状态来决定。桑乔、福登和芒特各有特色,都能在不同的战术体系中发挥关键作用。最终选择哪位球员作为前场组织核心,取决于教练想要强调的进攻风格以及对球队整体平衡的考量。
 楼主| 发表于 2024-5-28 20:39 来自手机 | 显示全部楼层
抱歉给您带来了混淆,让我们聚焦于英格兰国家队的前锋替补选择。考虑到时效性和球员的状态,以下是两名可能作为英格兰国家队前锋替补的候选球员:  1. **伊万·托尼 (Ivan Toney)** - 托尼凭借在布伦特福德的出色表现,成功吸引了国家队的注意。他不仅身体强壮,还拥有不错的进球效率和空中争顶能力,能够作为传统中锋的有力替补,为英格兰队提供不同的进攻选择。  2. **奥利·沃特金斯 (Ollie Watkins)** - 沃特金斯以其在阿斯顿维拉的活跃表现,证明了自己在英超的水平。他速度快、跑动积极,擅长利用空间进行穿插,同时拥有良好的射门技术。在需要增加前场活力或实施高压逼抢战术时,沃特金斯是一个很好的选择。  需要注意的是,国家队的阵容会根据球员的状态、伤病情况以及主教练的战术安排不断调整,上述提名基于他们近期的表现和对国家队的贡献潜力。
 楼主| 发表于 2024-5-28 20:43 来自手机 | 显示全部楼层
giggsxbr 发表于 2024-5-28 20:33
挺6的,是啥工具???

阿里的通义,ai大模型,新科技*^O^*
发表于 2024-5-28 20:58 | 显示全部楼层
还可以,感觉比盘古强
 楼主| 发表于 2024-5-28 21:16 来自手机 | 显示全部楼层
giggsxbr 发表于 2024-5-28 20:58
还可以,感觉比盘古强

国产ai大模型应该都差不多,基本在使用过程就是需要训练调教。
发表于 2024-5-30 12:01 | 显示全部楼层
有桑乔无贝林?
福登打后腰?
 楼主| 发表于 2024-5-30 12:36 来自手机 | 显示全部楼层
huyuekun 发表于 2024-5-30 12:01
有桑乔无贝林?
福登打后腰?

福登应该打的是全能组织核心,至于桑乔,ai估计认为,毕竟是把多特带进欧冠决赛的男人……什么,皇马也进了……
发表于 2024-5-31 15:01 | 显示全部楼层
mokangwen 发表于 2024-5-30 12:36
福登应该打的是全能组织核心,至于桑乔,ai估计认为,毕竟是把多特带进欧冠决赛的男人……什么,皇马也进 ...

正常来讲,还是贝林打回老本行后腰,福登打前腰,桑乔能带上,作为替补使用

此外,左侧到底是用斯特林还是格拉利什,个人还是倾向用格拉利什
发表于 2024-5-31 15:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 huyuekun 于 2024-5-31 15:13 编辑

而且打4231,用Foden打RPM,用Rice打纯防守型后腰的角色

真要这么打,那前面就更要一个冲击力强的前腰了,贝林厄姆还是比桑乔合适,哪怕桑乔能在国家队吃饱饭~~~

如果要串联的话,他忘了,英格兰顶在最前面的那位并不以冲击力出名

而是除了不能生孩子,啥都能干的凯恩
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|爆棚小组 PlayGM论坛

GMT+8, 2024-11-23 16:29 , Processed in 0.029343 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表