求助各位大佬传中 问题

juyubsgre

爬到英冠中游，冬窗终于搞了个大中锋，偏爱433站位，右边边锋搭配边后卫、左边内锋搭配边翼位，想要右路边锋+左路边翼位分别传中找站桩，左内锋+后插上的右中场补二点。但是这二位都不怎么传中，沿边路出身位优势了也往往回传或横传，传中很少很少。整体战术里的尽早传中、高球传中多少有点效果，但不明显还丢球权。个人指令抱紧边路、利用宽度、威胁球、偏直传、下底、45度、找站桩都试了，总是不理想。考虑是不是因为附近有人接应，所以选了能稳妥的传球路线？求指教

jayhawks

我感觉这代传中犯法，下底了永远都是扣回来回给边后卫或者回给肋部的后腰，中锋在禁区坐牢。

atacky

先说画面表现。边路球员或拉边的球员带球过人下底之后，如果把防守球员完全甩开了，那他就会沿底线带球试图射门。没甩开防守球员时有可能会传中，然后被挡住，或者向外侧扣球，转身再内切或传球。更多的高球传中发生在边路没形成突破，然后边路两三个人来回传球的时候，这时传中的落点一定是后点，也就是另一侧的边锋或插上的中场在抢后点，有可能中锋会在球下落前向后点跑，但赶得上的时候很少见。

atacky

再说回比赛的算法，现在反击时低平球传中扫到门前撞射更容易进球。这需要边路有突破，同时中路有插上到禁区里，中锋、前腰或中场都可以，大部分是在中路抢点。需要打反击是因为防守球员扎堆的时候边路的球员更倾向不传中，毕竟防守人多时低平球绕不过前点。

atacky

如果一定要高球传中，那最好是两个边锋都跳得高。一定要中锋进球，那就打反击低平球传中。当然中锋高也不是坏事，但战术不能设计成中锋是唯一的高点还传高球。中锋的进攻位置也可以不在正中间，更容易跑到后点，但这样就只能抢一侧的后点，那么两个中锋会更好。

atacky

边锋角色你可能也要改。如果是为了传中，那边锋和内切型边锋或内锋我更倾向逆足内切的。目的是在进攻阶段让内切锋把对方边后卫从边路拉走，给本方边卫插上的空间。另外内切锋也更容易在下底之后转身回传和边卫配合，这样前边背身的逆足内切锋和后边的边卫都处在顺足可以传中的位置。如果逆足的内锋下底把对方边后卫过了，那他沿底线带球时会稍微往回带一点，能获得顺足更容易射门的角度，或者传给门前的哪个空位。

juyubsgre

atacky 发表于 2026-8-14 17:44
边锋角色你可能也要改。如果是为了传中，那边锋和内切型边锋或内锋我更倾向逆足内切的。目的是在进攻阶段让 ...

受教了，感谢感谢，我对照着研究研究

Anke0727

jayhawks 发表于 2026-8-13 10:47
我感觉这代传中犯法，下底了永远都是扣回来回给边后卫或者回给肋部的后腰，中锋在禁区坐牢。

开尽早传中，不要迷信把球做入禁区这个选项，豪门可以开，不然高位压迫前提下容易体能顶不住，很容易上下反复飞奔

jayhawks

Anke0727 发表于 2026-8-18 18:21
开尽早传中，不要迷信把球做入禁区这个选项，豪门可以开，不然高位压迫前提下容易体能顶不住，很容易上 ...

好的，已开