王小四 发表于 2010-12-19 04:02

上传了除了第一场之外的更清晰的录像文件供下载
优酷的质量实在不敢恭维, 还有水印...

王小四 发表于 2010-12-21 00:53

这都多少页了都

SolSpirit 发表于 2010-12-22 17:27

四叔、、、你给我汇了50000不翼而飞、、、、、、

王小四 发表于 2010-12-22 17:32

回复 203# SolSpirit


    下注, 输鸟

SolSpirit 发表于 2010-12-22 19:01

回复 204# 王小四


    ……四叔你好淡定……

gfdsa321 发表于 2010-12-22 19:19

;P神贴,比那些战术贴好多了

SolSpirit 发表于 2010-12-23 08:06

回复 204# 王小四


    四叔…我输到光屁股了…没有屁股逼了…

skylee 发表于 2010-12-25 18:13

留名。。。。

onefish 发表于 2010-12-28 09:51

昨天看完此帖,回家尝试了一下,Chelsea客场挑战Liverpool,裁判属于偏软型的。
对torres采取针对性设置,全选了,中场的是lucas和poulsen紧逼+铲球,左侧Jovanovic和右侧的Joe cole贴身+铲球,前腰是babel,全选了。所有人都针对弱势脚,战术防守反击,结果上来3分钟就被打进一球(第一次关键镜头,任意球后的补射)。继续观察,发现我方尚占控球优势,且射门次数与对方差不多,就没有改战术,继续看,一直到中场,对方是4次射门2次SOT,我6次射门3次SOT,我觉得场面上还可以,没有调整,中场前锋德罗巴得分6.2,兰帕德6.5,都没有换,下半场一直胶着,到60分钟左右,拿下了表现不佳德罗巴,换上了tardelli,立马反击得分,电脑立即做出变化,换下babel上Gerrard,还换掉表现不佳的左后卫,我当时发现对方换人,没仔细看,只发现了换了左后卫,进行了针对设置,没发现Gerard也被换上。结果就是,左后再过中场15米的边线附近传中,Gerard后点插上劲射破门。当时已经87分钟了,没戏了。
终场控球是53对47,我占优势,射门是10/3对6/3,次数稍多,但是SOT没有明显优势。
我想我大概犯了几个错误:
1.就是关键时刻,对Gerard没有设置,如果当时设置针对,并让埃辛去盯人,应该没问题。
2.战术应该说可能有点保守,上半场场面占优,是不是应该采取control的战术?

SolSpirit 发表于 2010-12-28 10:02

回复 209# onefish


    全选不一定好,卢卡斯和鲍尔森的针对性错了…两个身体男居然贴身…针对性设置请看小生的帖子…

幻树 发表于 2010-12-28 10:18

小四是高手啊

不论菠菜还是FM 


膜拜:tsj28]

onefish 发表于 2010-12-28 10:49

回复 210# SolSpirit
是我搞错了,这两个lucas和poulsen是紧逼的,Joe cole一开始用的贴身,效果不好,后来全选了,貌似效果好点.

如果不全选的话,怎么针对设置呢,例如像torres这样的明星球员.

SolSpirit 发表于 2010-12-28 11:13

回复 212# onefish


    先看他们怎么司职…桥科尔如果作为组织者跑动就会少,这个时候可以压迫,托雷斯全选是没争议了,主要是对卢卡斯和鲍尔森用贴身有问题。

Kevin_M 发表于 2010-12-28 11:14

不错 支持收藏了

onefish 发表于 2010-12-28 11:17

本帖最后由 onefish 于 2010-12-28 11:19 编辑

回复onefish


    先看他们怎么司职…桥科尔如果作为组织者跑动就会少,这个时候可以压迫,托雷斯全 ...
SolSpirit 发表于 2010-12-28 11:13 http://www.playcm.net/images/common/back.gif

joe cole基本都是边路内切,传球或射门.这个怎么看他是组织者或是直接进攻呢?还有就是其实场面上还略作优势但打不开局面或落后,此时是不是应该可以原来的counter attack 为control呢?

onefish 发表于 2010-12-28 11:24

再问一个问题,根据RP的理论:会被判定为Positive的有:
(1)换下有严重失误或者评分特别低的球员
如果这个人是守门员呢,比如Chelsea的cech,换人只能换个更差能力的人,这个时候是不是要换呢?

SolSpirit 发表于 2010-12-28 16:55

回复 216# onefish


    一般来说是默认换评分低的视为postive的,所以理论上你换上守门员,就算比Cech能力要低也会不错的,但是整体上是不怎么改变局势,只会加强一下自己的士气。。。。。。

SolSpirit 发表于 2010-12-28 16:58

回复 215# onefish


    一般来说,作为AMC会有三种:攻击性中场,前场组织核心,9号半。

    其中9号半盒前场组织核心是作为组织的,进攻性中场会更加多的进行突破时插上,相反前场组织核心和9号半的前插力度不会太高,也不会过于灵活跑位,因为要组织,要能拿到球,所以看到对方的AMC,MC,以及DMC的人选,估计对方的组织者,再对组织者采取相应的针对性设置回比较不错的选择。

    也就是说,单AMC,大部分都是需要压迫的,但是3个AMC,或者MC,DMC有组织者之后,AMC需要改变成为贴身。

王小四 发表于 2010-12-28 17:04

回复 212# onefish


    个人经验看来以车子的后卫, 对T9, G8等人全选经常还是效果不错的.至于对J.COLE的紧逼, 首先看他是不是有传球能力, 创造 一般13以上开场时我都会紧逼, 出现因此造成严重失位的情况再减少成正常, 还失位先减少贴身.

门将的话, 除非是乌龙或者失球罪人, 不然肯定先换后卫, 因为被进球了后卫的得分肯定也不高.

SolSpirit 发表于 2010-12-28 17:15

回复 219# 王小四


    四叔您出现了~:ljh033)
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15
查看完整版本: 探索应变的艺术【6楼更新:新赛季客场对皇马:全程录制比赛过程】提供清晰版录像下载