至少要看大部分才行。
技术贴看了受益匪浅啊
我也是重来不换阵型的人~
貌似从实时数据来看,对方的控球率比较高的话,而且对方的传球率比较平均,那就可能是阵型靠后了,应该提前以压迫对方的控球空间。我是对自己的战术比较讲究控球的对来说的哈,楼主以为呢?
这个要学习的
喜欢啊 楼主厉害
非常感谢大家的支持!找个时间我把跟帖整理一下,有问有答,大家更容易理解。
果然是技术帖
球队战术中四个因素:防线,宽度,节奏和拖延时间,在默认设置中,球队心态变化时,这四个选项都会发生变化。那么,我的问题是,当我们需要手动微调时,需要与默认设置一样四项全部调整吗?如果不需要,如何根据场上情况调节其中的哪一项或者哪几项呢?
回复 89# 佩弦瑟瑟听老泉
呃。一般如果你有一个好战术,不喜欢换来换去的,你只要调整防线就够了
很喜欢你的帖子,希望有针对进攻的帖子。
写的很明白,受益匪浅
回复 84# myyy
我觉得你说的有一定的道理。但我感觉看数据要看得多才不会片面。
直接看比赛,更直观
我一般选择大部分,速度调到差不多最快
谢谢啊,喜欢技术贴,感觉这个挺实用的,受教了
ps.本人也是tt&f的忠实粉丝
回复 94# gcpasserby
TT&F确实实用
微调是一大乐趣~
进攻方面,是短传必须是慢节奏,直传必须是快节奏,还是可以快节奏短传(影响控球率,别抢断高)或者直传慢节奏?问下2012的防守要做到最好,后腰是必须的嘛?
回复 97# mengqidz1
传球和节奏是可以完全独立的体系。后腰不是必须的。可以参考荷兰传统战术
回复 97# mengqidz1
娜娜的节奏就不慢
再说想在英超玩慢节奏很困难
我合理怀疑英超所有球队 AI战术里节奏都是快的
可能swansea 娜娜的节奏相对没那么快,但起码也是中间靠右
支持支持
LZ什么时候能谈谈其他方面吗,如节奏,逼抢等.