sunhui670 发表于 2012-4-23 12:07

fm似乎有这样一个瓶颈

追求传控和中场控制力往往进攻乏力进球数很低，这种战术中场会有较高的传球成功率。而那种没有控球率，大刀阔斧式的进攻，往往进球数多，但是中场球员传球数以及成功率都不高。SI似乎认定了打控制球和高进球率不可兼得，可是现实并不是这样。

星のラブレター 发表于 2012-4-23 12:09

除了少数球队，如巴塞，其他情况和游戏基本是一样的

djx123 发表于 2012-4-23 12:09

我觉得还行嘛

星のラブレター 发表于 2012-4-23 12:12

你舍弃控球，以更具侵略性的传球去进攻，意味着你失误时对方就会反击，对方反击时防线必然会移动，也就意味着你也有更多反击的机会。来来往往，双方的机会必多

最精彩的比赛不是一方高控球，而是双方大打快速反击的，。。。。。。。{:em63:}

补锅匠~~~ 发表于 2012-4-23 12:16

节奏慢太追求控球确实是这样。。。其实也不是只看进球数就低，是创造的机会多，但大多不好，而且进球率低。。。起码现实是这样的。。。（宇宙队除外）
不管现实还是FM追求攻守转换都是很不错的，我用的战术叫啥忘了。。。场面上攻守转换很犀利，进攻效率就是高。。。但是压在半场打的时候效率就是低。。。这不只是FM的问题，巴萨打铁桶阵效率也低。。。

tianxiawurenfj 发表于 2012-4-23 13:58

很赞同楼主的说法，自已设计的主控球的阵型，的确难打出大比分，长传的快节奏打法，经常可以进十个球！

fireanddream 发表于 2012-4-23 14:01

游戏里也只有宇宙队原班人马能常常7成控球率，场均3.5个球了。
新开档添加主教练，把宇宙跟曼城原班人马包括预备队对调了，结果宇宙队在英超直接就无敌了，刚打了一场维根，81%的控球率，7：0

wwwxboy123 发表于 2012-4-23 14:17

控球不等于赢球
赢球=有效控球

tanglian 发表于 2012-4-23 14:26

控球不是你想控，想控就能控

米缸 发表于 2012-4-23 14:47

详见最新一期西超世纪大战。。。

cclove1bing 发表于 2012-4-23 14:56

我控球一般都是60%左右但是我的阵型设定心态还是反击打防守反击习惯了   有跑车前锋防反好进球~~

xingfuzhibu 发表于 2012-4-23 15:08

控球技术流的确在游戏里吃不下，而且能满足这种打法的球员也不多

唔系蛤蟆 发表于 2012-4-23 15:12

我想知道，有哪只球队的场均控球在6成5以上而又能保持超高进球率的？你要控球，就必然要在后场倒脚，你光顾着倒脚哪还有时间进球…打控球，就必定要有那种能突破能传手术刀的球员，又有多少队有这种球员

danhuori 发表于 2012-4-23 15:15

防反最容易进球

skyinmlan 发表于 2012-4-23 15:17

巴塞罗那控球的时候其实是在防守

lv5688 发表于 2012-4-23 22:16

控球那只是在倒脚，

crains 发表于 2012-4-23 22:47

现在不是都流行防反了么

bbj123456789 发表于 2012-4-26 11:05

:ljh055)巴塞模式很难复制的~~~要求比较多~~~

sdevil215 发表于 2012-4-26 11:16

回复 4# 星のラブレター


    +10086

ljyagj 发表于 2012-4-26 13:49

巴塞的那种打法是很难做到的，对球员要求太高了，防反是王道啊
页: [1] 2
查看完整版本: fm似乎有这样一个瓶颈