查看: 2108|回复: 20

fm似乎有这样一个瓶颈

[复制链接]
发表于 2012-4-23 12:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
追求传控和中场控制力往往进攻乏力进球数很低,这种战术中场会有较高的传球成功率。而那种没有控球率,大刀阔斧式的进攻,往往进球数多,但是中场球员传球数以及成功率都不高。SI似乎认定了打控制球和高进球率不可兼得,可是现实并不是这样。
发表于 2012-4-23 12:09 | 显示全部楼层
除了少数球队,如巴塞,其他情况和游戏基本是一样的
发表于 2012-4-23 12:09 | 显示全部楼层
我觉得还行嘛
发表于 2012-4-23 12:12 | 显示全部楼层
你舍弃控球,以更具侵略性的传球去进攻,意味着你失误时对方就会反击,对方反击时防线必然会移动,也就意味着你也有更多反击的机会。来来往往,双方的机会必多

最精彩的比赛不是一方高控球,而是双方大打快速反击的,。。。。。。。{:em63:}
发表于 2012-4-23 12:16 | 显示全部楼层
节奏慢太追求控球确实是这样。。。其实也不是只看进球数就低,是创造的机会多,但大多不好,而且进球率低。。。起码现实是这样的。。。(宇宙队除外)
不管现实还是FM追求攻守转换都是很不错的,我用的战术叫啥忘了。。。场面上攻守转换很犀利,进攻效率就是高。。。但是压在半场打的时候效率就是低。。。这不只是FM的问题,巴萨打铁桶阵效率也低。。。
发表于 2012-4-23 13:58 | 显示全部楼层
很赞同楼主的说法,自已设计的主控球的阵型,的确难打出大比分,长传的快节奏打法,经常可以进十个球!
发表于 2012-4-23 14:01 | 显示全部楼层
游戏里也只有宇宙队原班人马能常常7成控球率,场均3.5个球了。
新开档添加主教练,把宇宙跟曼城原班人马包括预备队对调了,结果宇宙队在英超直接就无敌了,刚打了一场维根,81%的控球率,7:0
发表于 2012-4-23 14:17 | 显示全部楼层
控球不等于赢球
赢球=有效控球
发表于 2012-4-23 14:26 | 显示全部楼层
控球不是你想控,想控就能控
发表于 2012-4-23 14:47 | 显示全部楼层
详见最新一期西超世纪大战。。。
发表于 2012-4-23 14:56 | 显示全部楼层
我控球一般都是60%左右  但是我的阵型设定心态还是反击  打防守反击习惯了   有跑车前锋  防反好进球~~
发表于 2012-4-23 15:08 | 显示全部楼层
控球技术流的确在游戏里吃不下,而且能满足这种打法的球员也不多
发表于 2012-4-23 15:12 | 显示全部楼层
我想知道,有哪只球队的场均控球在6成5以上而又能保持超高进球率的?你要控球,就必然要在后场倒脚,你光顾着倒脚哪还有时间进球…打控球,就必定要有那种能突破能传手术刀的球员,又有多少队有这种球员
发表于 2012-4-23 15:15 | 显示全部楼层
防反最容易进球
发表于 2012-4-23 15:17 | 显示全部楼层
巴塞罗那控球的时候其实是在防守
发表于 2012-4-23 22:16 | 显示全部楼层
控球那只是在倒脚,
发表于 2012-4-23 22:47 | 显示全部楼层
现在不是都流行防反了么
发表于 2012-4-26 11:05 | 显示全部楼层
:ljh055)巴塞模式很难复制的~~~要求比较多~~~
发表于 2012-4-26 11:16 | 显示全部楼层
回复 4# 星のラブレター


    +10086
发表于 2012-4-26 13:49 | 显示全部楼层
巴塞的那种打法是很难做到的,对球员要求太高了,防反是王道啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|爆棚小组 PlayGM论坛

GMT+8, 2024-11-15 05:23 , Processed in 0.027981 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表