hhgxu 发表于 2012-5-18 16:39

看到很多人提到AMC这个位置,发表下自己看法,有想法的欢迎来拍砖。

先说我自己也AMC的忠实球迷,齐达内,鲁伊,二妹这些古典AMC是我个人最喜欢的球员。。
不过现在无论是现实足还是FM游戏,AMC的作用确实越来越不明显。。。
现在足球的的变化。。。其实看看各大赛事(世界杯、欧洲杯等)球队的阵型,基本能了解趋势。
1、传统AMC站位过于靠前,不适合防守,在进攻中大多作用被影锋代替,双前锋阵容中基本不再需要AMC。(传统AMC在球员主要作用并不是得分,一般起到的是组织可核心的作用,一般都是在前场拿球负责组织进攻的球员,一般这类型特点:出色的视野、精确的传球、不错个人的护球能力,1VS1正面突破能力,防守能力偏弱。典型球员:鲁伊、齐达内,记得一个数据早在1998年,意甲联赛突破次数统计:鲁伊NO1 412次 NO2 齐达内 410次 ,可以想像下,哪个时代的AMC正面突破的机会还是很多。 )玩过早其实况的朋友也经常可以体验到,AMC拿球突破掉躺边的DM,基本会跟前锋形成3打2的局面,很容易直塞形成单刀。
2、边锋的崛起,熟悉欧洲足球的朋友应该会注意到2004欧洲杯,关注哪届杯赛的朋友应该不难发现,大多球队采用的是4231这个阵型,边锋时代也是由此开启。4231的战术体系中,由于在前场,AMC更多的陷于对方的重重包围,身处边路的边锋球员可以更轻松的拿到脚下球,加上出色的1VS1能力,与带球突进的能力,可以让球队可以更轻松的把足球推进到对方的危险区域,正因为这个原因。基本上传统的ML MR基本消失,AML与AMR 不断涌现,边路球员越来越多的向前推进,也因些,为了保证阵型的攻守平衡,在边路压上的同时,一般会撤掉一个前锋球员来增加一名后腰来补足球队的防守力量。(新时代的边锋与传统的边前卫已经有本质的不同,边前卫时时,边路球员需要更多的参与球队防守任务,所以站位比较靠近中场,他们的进攻手段,除了不断的1VS1突破,更多的是有一脚不错的传中能力。而新时代的边锋,在保留传统前卫突破能力外,更据有不错的得分能力也就是射门能力,边锋切内频率越来越高,也因此他们抛弃传统的防守与传中能力水平。新时代的边锋特点:速度偏快、射门欲望提高,内切频率提高)
3、组织核心的后撤,现代足球越来越重视防,一般更重视防守的球队,一般大赛成绩比较出色。正因为防守能力的加强与防守人数的增加,在前场躺在陷重围的AMC 很难在人群中从容的传出一脚致命的传球,组织者为了更多的拿球机会或更从容的出脚时代,往往不得不回撤到很深的位置回来拿球,再向前推进。这点上不得不承认边锋崛起导致产生的双DM阵型增加,中场中路向正面向前推荐的困难越来越大,更多的组织者不得不在中线附近就把球权向2边传移。同时后撤到中场的组织由于防守压力的减少,可以更从容的观察场上形式,能抓到更多的时机向前场球员传出一脚致命的传球,也正因为这样,MC这个位置才正诞生。早期的MC其实就是AMC后撤的转形,这类球员更多 同样是担任球员组织核心地位,一般会配合一名防守强力的DM跟其搭配。如果关注90年代的足球游戏,有些游戏中并没有MC这个位置,一般中场只有AMC与MD2个选择。(MC球员的特点:出色视野、精确传球,一定的个人护球能力,比起AMC来说,正面的个人突破能力偏弱,更积极的参与球队防守)

综合上述3点,现代足球战术中,AMC的消失是可以理解的,传统AMC的消失也是情理之中。
新时代 的AMC: 年青的KAKA 就是新时代AMC的代表者,现在足球战术也就是4231战术中的AMC 基本不再承担球员进球的发起者了,他们一般据有更强的得分能力,经常成为前锋身后的影子杀手,9号半应该更喜欢他们的称谓。齐达内巅峰时代的得分率也只有KAKA的50%的效率,这不是能力上的差距,是球员定位意义的差别。

关于AMC个人点评就到这里,其实现代足球的变化万千,还有很多传统的球员位置已经彻改变,比如SW这个曾经风光一时的位置,现代足球中也基本消失,不过很多进攻型DC基本实现了他在场上的作用,年青儒西奥就是代表。

稻穗信 发表于 2012-5-18 16:44

這是要打多久

太長了 沒心機看:tsj14]

murata0623 发表于 2012-5-18 16:46

每个时代都有自己不同的风格。
不得不说魔力鸟的433问世之后,欧洲俱乐部球队足球风格发生了巨大的变化。
无论进攻型还是组织型的前腰现在几乎灭绝了。

sophia_lpyh 发表于 2012-5-18 17:45

LZ辛苦了,帮顶了

傲世苍龙 发表于 2012-5-18 17:51

分析的很有道理,现代足球的对抗性越来越强,越来越重视防守,传统的AMC很难突出重围,边路进攻越来越重要了。

gwb1014 发表于 2012-5-18 17:54

嗯 我现在在研究有AMC的战术 4231发现 AMC常和ST重叠 让我很不爽 虽然我设置了ST跑空档但是这种情况还是屡见不鲜

飘逸的腿毛 发表于 2012-5-18 18:06

只能说帮顶了

celinzi 发表于 2012-5-18 18:08

我玩菱形阵型,AMC每次都有7.3以上得分啊,前锋全部抢点,边前卫策应,四后卫防守,很多次AMC都会是MVP啊~~有什么难?

mingliangzhou 发表于 2012-5-18 18:11

lz分析的不错,顶~~~

RememberWhen 发表于 2012-5-18 18:14

先说我自己也AMC的忠实球迷,齐达内,鲁伊,二妹这些古典AMC是我个人最喜欢的球员。。
不过现在无论是现实 ...
hhgxu 发表于 2012-5-18 16:39 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif

我一直苦于寻找可以激活AMC的阵型打法。可是一直没找到。

ale198109 发表于 2012-5-18 18:26

从CM0304开始坚持用4312阵型,没用过边锋的飘过

253808758 发表于 2012-5-18 19:09

好贴··受教了
曾经一直坚持AMC战术
但是在11发觉AMC太不给力转成双边锋
现在又回来坚持AMC战术不设边锋
那销魂的直塞····

米兰少主 发表于 2012-5-18 19:28

{:em100:}像米兰这种一直喜欢用AMC的球队来说 鲁伊的魅力已经深刻留在我们心中

skyinmlan 发表于 2012-5-18 19:31

我玩米兰也必须有前腰:tsj23]

Ak47的枪栓 发表于 2012-5-18 19:33

好长,帮顶

mibi 发表于 2012-5-19 00:22

确实带国米师奶带前腰很多时候都是再打酱油,只是定位球和远射放光,amc作用很不明显,索性回撤打mc去了。。。效果也不错。评分明显比踢前腰高
就是如果设置前插的话体力有很大的问题,不前插的话感觉师奶的射门后插上能力有点浪费了

amoney123 发表于 2012-5-19 00:55

现代足球玩的就是个空间概念,所谓组织核心最重要的要求就是视野,以此来发现球场上可能出现的1V1的空间,比如睡皮,哈维,阿隆索。
另一方面,随着全攻全守的再一次兴起,对球员攻守两方面的要求也越来越苛刻,因此如何使用所谓的技术型球员也变得更加考究。里克尔梅放在AMC上其实对团队来讲绝对不是好事儿,豪门尤甚。类似于卡卡这样能从相对靠后的位置提供足够纵深的AMC明显更适合现代足球的发展,在巴萨体系里,影响力最大的不是哈维和梅西的状态,而是小白能发挥出几成。
另外,现在大环境就是--好边卫越来越少,识时务者为俊杰。强吃中路的打法虽说很有艺术感,但不理智,不实用,或者讲不功利。更多有才华的球员去打边锋这也是必然,目的就是生吃你的边卫。好边锋层出不穷,也是时代产物罢了。像甘索这种AMC谁敢要?即使不是玻璃体,我想不仅是米兰,所有豪门都不会拿出30M冒这个险。

pzhhy1977 发表于 2012-5-19 01:10

不用边锋。。。只用AMC打核心的人飘过。。

skyinmlan 发表于 2012-5-19 01:14

17楼好一对奶

z82736 发表于 2012-5-19 09:57

回复 1# hhgxu


    说的很详细 很有道理啊
页: [1] 2
查看完整版本: 看到很多人提到AMC这个位置,发表下自己看法,有想法的欢迎来拍砖。