真心想不明白，都这么多年了，为何SI还要高估我小破厂能得到董事会的预算呢？
本帖最后由 霆锋 于 2012-11-6 21:47 编辑最近出于好奇，搜索了一下近年来我厂的转会花费，具体可参考以下两张图表：
第一张图表是03到11赛季时期英超各俱乐部的转会排名，可以看到：
在这8年间，枪手的总转会支出是143M（平均每年转会支出约为17.8M）
平均每年的转会净投入是-64万英镑
第二张图表是06到11赛季时期英超各俱乐部的转会排名，可以看到：
在这5年间，枪手的总转会支出是85M（平均每年转会支出约为17M）
平均每年的转会净投入，更是到达了-557万英镑！
不过，在游戏里呢，各位可以看到，阿森纳在近几代FM里，开档的转会预算居然是惊人的35至50M的浮动幅度！！与现实之中的情况可是相距甚远，真心不知道SI这数据是如何得出的？有钱，与有钱舍得投入，可是完全不相同的两个概念啊...
我承认，在游戏里暂时不可能贴近现实的枪手那样，可以给玩家设定一个具体转会收入的目标（卖出球员所得的收入）。但是，游戏里不是还有一个“转会收入中可供使用的比例”吗？由于阿森纳平均每年转会净投入均为负数，表明了枪手每一年都可以从转会市场的操作上最终获得盈利。因此，其实每年阿森纳卖出球员所得的收入，就已经足够支付其转会市场上买入球员的开销，并且略有盈余了。
综上所述，换算到游戏之上，如果“转会收入中可供使用的比例”在董事会允许达到100%之后，“转会预算”应该是负数。举个例，03到11赛季这8年间，其年度的“转会预算”应该为-64万英镑；06到11赛季这5年间，其年度的“转会预算”应该为-557万英镑。
好吧，那咱们就取个折中的数目，阿森纳近年来开档转会费的合理范围大约在-6M至-1M之间吧。这样则需要先卖人，再买人，玩阿森纳才有现实中的挑战性。
可能，各位会作出如下的驳斥：“这只是游戏而已”、“枪手球迷肯定想在游戏里过一把改变现实的瘾”等等......那游戏也不应该太脱离现实嘛，否则跟其他球队的转会预算相比，还是会显得不公平的，反正我是认为目前兵工厂开档转会预算的35至50M纯粹是扯淡~~~~~
不过，玩英超过了几年，由于其转播费或奖金等实在高得离谱，我觉得FMers还是没能充分感受到现实之中足球俱乐部的各种经营压力。（补充说明一下：我曾经尝试过开英超以外的联赛感受经济压力，但由于没有预备队联赛锻炼板凳球员让我还是望而却步了...）
而为了游戏的平衡性和真实性，尤其是在我开档强队时，我还会设置各种转会上的限制规则，例如，只买10M甚至乎5M以内的球员，每个赛季（包括两个转会期）转会支出的花费控制在30M甚至20M以内，等等。最近开档爱队阿森纳更是在试验一种新玩法，使用原班人马打天下，补充球员只签自由球员与自家青训队员。
对游戏内转会预算等财政相关的问题，大家可以与我在本帖子内多作交流，谢谢。
{:em44:} 其实你可以把每个赛季董事会多给的钱随便买一个垃圾球员，也就平衡了 因为SI相信温格每年都会说的“我们很有钱”“但是我们只买合适的球员” 阿森纳确实经济条件不错啊 贷款都还完了 刚卖了队长 预算肯定是有 就是不用而已嘛 :ljh053)其阿森纳实老板真的很富有的，老大30E,老二200E身家。。。。。这赛季温格不卖范佩西和宋的话已支出4000W了，最后不知道温格和董事会是不是为平衡才卖的他两。。。游戏里你卖人所得和赢的赛事奖金几乎都成转会费了太不科学，应该和FIFA一样有比例被董事会私吞，然后视老板雄心和经营给转会费 阿森纳确实经济条件不错啊 贷款都还完了 刚卖了队长 预算肯定是有 就是不用而已嘛
vanpersie66 发表于 2012-11-6 21:53 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
有钱，与有钱舍得投入，可是完全不相同的两个概念啊...
{:em54:} {:em30:} 还是SI太单纯了，相信温格那么久 说得有理
我也觉得不靠谱 回复 6# 霆锋
:tsj3] 玩家也可以学温格有钱不用等分红啊 说得有理
我也觉得不靠谱
西米小树 发表于 2012-11-6 22:09 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
那你们是如何让游戏里自己的队伍实现较为合理平衡的财政状况的？ 其实你可以把每个赛季董事会多给的钱随便买一个垃圾球员，也就平衡了
7thsense 发表于 2012-11-6 21:43 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
这让我想起了，在FM里一直没有地方可以随心随量地用掉多余的钱，无论是自己的，还是俱乐部的
将来应该也需要加入这一元素吧 FM第一赛季的转会费应该是0 开了第一赛季有转会费 大概就是SI多给了卖人后没买人前转会费的例如LZ说的阿森纳上赛季卖的那3个主力的首付 曼城两个38M 小法29M的一半+自掏的1M 算起来就是差不多50M……个人见解 那你们是如何让游戏里自己的队伍实现较为合理平衡的财政状况的？
霆锋 发表于 2012-11-6 22:23 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
以前玩的时候看到这么多转会费很开心，买很多人，后来觉得无趣了。。。于是索性不买人了，只玩青训，还好破厂青训不错，可玩度立马提高了。 以前玩的时候看到这么多转会费很开心，买很多人，后来觉得无趣了。。。于是索性不买人了，只玩青 ...
西米小树 发表于 2012-11-6 23:32 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
我与你的经历相似，现在我放弃了所有作弊方法，发现游戏又耐玩啦
我现在正是用你的这种玩法
不过青训一年才一批人，阿森纳的青训真的能搞起来吗？ 其阿森纳实老板真的很富有的，老大30E,老二200E身家。。。。。这赛季温格不卖范佩西和宋的话已支出 ...
gfdsa321 发表于 2012-11-6 21:57 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
是早就准备卖他们了，所以提前买人。转会费有没有是一回事，怎么花是另外一回事。阿森纳的转会也能够说明温格的精明：不需要花很多钱就能够买到能力强的球员，而且买的人还有升值的空间。 其阿森纳实老板真的很富有的，老大30E,老二200E身家。。。。。这赛季温格不卖范佩西和宋的话已支出 ...
gfdsa321 发表于 2012-11-6 21:57 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
游戏里我卖人得的钱从来都会被董事会吞掉一半以上。。。 认真你就输了。。。。 确实转会预算与现实不符。 因为SI相信温格每年都会说的“我们很有钱”“但是我们只买合适的球员”
lidai89 发表于 2012-11-6 21:52 http://www.playgm.cn/images/common/back.gif
+10087 只是觉得教授这几年在阿森纳不觉得憋屈么？
页:
[1]
2