小蛮子 发表于 2012-12-10 13:24

FM Grid System 战术设置靠谱么？

早上花了点儿时间研究了下，印象最深的一句话：grid system是一种全新的战术设置方法 她是在Adobe Photoshop上建立的详细到每一个滑条数值的严谨的战术设置方式.【不会因为个别球员微调战术】 这是一个严格按照这种方法设计的战术

那岂不是说，这战术无视不同球员的能力差距？这个感觉不大可能啊。


譬如，这段话，【我把目标标线带入到后腰的位置上 我们发现 如果我们希望他传球给附近的队员 那么4 到5 格的传球数值足以,这样他可以传给附近的MC或者是中后卫, 如果这个位置上你放置了一个拖后组织, 那么很简单 10 或者11格的传球数值 保证他可以给边锋和前锋输送炮弹. 通过这个系统 ,你只需要把目标标线放到每个球员的位置上,运用她的数值去定义FM的滑条数值,那么每一个球员都可以踢的很舒服.】


问题来了，拖后组织核心至少需要10 的传球数值，如果这个位置放上一个传球2的队员呢？还能做好么？照常理说不能。可是这样的话，岂不是与他那句【不会因为个别球员微调战术】不符了么？


求解。

小蛮子 发表于 2012-12-10 16:08

木有人理我:'(

星のラブレター 发表于 2012-12-10 16:16

一试便知，

小蛮子 发表于 2012-12-10 16:51

回复 3# 星のラブレター


   我说的是他的这个理论，不是他的阵型啊

worgarin 发表于 2012-12-10 17:16

目前我只按这个理论设置了球员个人的心态和自由度，只觉得这两个还比较贴切。

小蛮子 发表于 2012-12-10 17:19

回复 5# worgarin


   效果如何？

01xx01 发表于 2012-12-10 17:37

直接用他的阵型，很牛逼。至于能力，其实还是高的好。

kenfog 发表于 2012-12-10 17:54

任何战术都需要针对对手进行微调
这战术真正需要微调的只有4个后卫，其它位置可以默认

小蛮子 发表于 2012-12-10 18:09

回复 8# kenfog


   我不是很喜欢他那个战术，只想看看能不能按照他那理念把我自己的战术调一调

wangzhao110 发表于 2012-12-10 19:26

拿起来直接用吧

小蛮子 发表于 2012-12-10 20:27

回复 10# wangzhao110


   我喜欢4312，不喜欢4123

kenfog 发表于 2012-12-10 22:36

4312可以在他的433上调整，把中间那个前锋放在前腰位置，后腰放在中间MC的位置，然后微调一下传球和自由度和心态，效果一样

小蛮子 发表于 2012-12-10 23:59

回复 12# kenfog


   他中间那个前锋是高中锋，而且他的战术是在经典模式下设置的，我习惯了现在的模板。如果他的理念通用，我自己按照他的理论设置4312试试呗

李小宇 发表于 2012-12-11 09:37

你这个问题问的有问题啊 如果一个球员只有2的传球数值 你还要他去打拖后组织 这不是逼良为娼么？ 数值当然是越高越好 他只是告诉你他的体系是怎么来的 授人于渔和授人于鱼的区别啊

小蛮子 发表于 2012-12-11 10:06

回复 14# 李小宇


   打个极端比方而已，不要那么僵化好吧

李小宇 发表于 2012-12-11 10:15

回复 15# 小蛮子


   拖后组织放到MC就可以啦 不用调的

rx93_2gfty 发表于 2012-12-11 10:17

他的战术，只有两个边后卫有被打爆的危险，其他都很强

小蛮子 发表于 2012-12-11 11:11

回复 16# 李小宇


   当然要调。
如果其他一概不调，只是把DMC拖到MC位置，中场与后防线中间空隙就太大了。

再者，他的攻击点，高中锋是重中之重，我的却是地面打法……

小蛮子 发表于 2012-12-11 11:13

回复 17# rx93_2gfty


   没说他战术不强。
不过呢

1：我不迷信什么强力战术之类，还是常有晴说得好，人才是关键，任何战术都是根据手底下的人来做的——BUG类不算。

2：老是下别人的战术包用，未免失掉了FM的乐趣

小蛮子 发表于 2012-12-11 11:14

昨晚俺他的理论调了下我的4312，效果很差，不知道是不是我没调好，今天接着再测验测验
页: [1] 2
查看完整版本: FM Grid System 战术设置靠谱么？