FM Grid System 战术设置靠谱么？

小蛮子 · 发表于 2012-12-10 13:24

早上花了点儿时间研究了下，印象最深的一句话：grid system是一种全新的战术设置方法她是在Adobe Photoshop上建立的详细到每一个滑条数值的严谨的战术设置方式.【不会因为个别球员微调战术】这是一个严格按照这种方法设计的战术

那岂不是说，这战术无视不同球员的能力差距？这个感觉不大可能啊。

譬如，这段话，【我把目标标线带入到后腰的位置上我们发现如果我们希望他传球给附近的队员那么4 到5 格的传球数值足以,这样他可以传给附近的MC或者是中后卫, 如果这个位置上你放置了一个拖后组织, 那么很简单 10 或者11格的传球数值保证他可以给边锋和前锋输送炮弹. 通过这个系统 ,你只需要把目标标线放到每个球员的位置上,运用她的数值去定义FM的滑条数值,那么每一个球员都可以踢的很舒服.】

问题来了，拖后组织核心至少需要10 的传球数值，如果这个位置放上一个传球2的队员呢？还能做好么？照常理说不能。可是这样的话，岂不是与他那句【不会因为个别球员微调战术】不符了么？

求解。

小蛮子 · 发表于 2012-12-10 16:08

木有人理我:'(

星のラブレター · 发表于 2012-12-10 16:16

一试便知，

小蛮子 · 发表于 2012-12-10 16:51

回复 3# 星のラブレター

我说的是他的这个理论，不是他的阵型啊

worgarin · 发表于 2012-12-10 17:16

目前我只按这个理论设置了球员个人的心态和自由度，只觉得这两个还比较贴切。

小蛮子 · 发表于 2012-12-10 17:19

回复 5# worgarin

效果如何？

01xx01 · 发表于 2012-12-10 17:37

直接用他的阵型，很牛逼。至于能力，其实还是高的好。

kenfog · 发表于 2012-12-10 17:54

任何战术都需要针对对手进行微调
这战术真正需要微调的只有4个后卫，其它位置可以默认

小蛮子 · 发表于 2012-12-10 18:09

回复 8# kenfog

我不是很喜欢他那个战术，只想看看能不能按照他那理念把我自己的战术调一调

wangzhao110 · 发表于 2012-12-10 19:26

拿起来直接用吧

小蛮子 · 发表于 2012-12-10 20:27

回复 10# wangzhao110

我喜欢4312，不喜欢4123

kenfog · 发表于 2012-12-10 22:36

4312可以在他的433上调整，把中间那个前锋放在前腰位置，后腰放在中间MC的位置，然后微调一下传球和自由度和心态，效果一样

小蛮子 · 发表于 2012-12-10 23:59

回复 12# kenfog

他中间那个前锋是高中锋，而且他的战术是在经典模式下设置的，我习惯了现在的模板。如果他的理念通用，我自己按照他的理论设置4312试试呗

李小宇 · 发表于 2012-12-11 09:37

你这个问题问的有问题啊如果一个球员只有2的传球数值你还要他去打拖后组织这不是逼良为娼么？数值当然是越高越好他只是告诉你他的体系是怎么来的授人于渔和授人于鱼的区别啊

小蛮子 · 发表于 2012-12-11 10:06

回复 14# 李小宇

打个极端比方而已，不要那么僵化好吧

李小宇 · 发表于 2012-12-11 10:15

回复 15# 小蛮子

拖后组织放到MC就可以啦不用调的

rx93_2gfty · 发表于 2012-12-11 10:17

他的战术，只有两个边后卫有被打爆的危险，其他都很强

小蛮子 · 发表于 2012-12-11 11:11

回复 16# 李小宇

当然要调。
如果其他一概不调，只是把DMC拖到MC位置，中场与后防线中间空隙就太大了。

再者，他的攻击点，高中锋是重中之重，我的却是地面打法……

小蛮子 · 发表于 2012-12-11 11:13

回复 17# rx93_2gfty

没说他战术不强。
不过呢

1：我不迷信什么强力战术之类，还是常有晴说得好，人才是关键，任何战术都是根据手底下的人来做的——BUG类不算。

2：老是下别人的战术包用，未免失掉了FM的乐趣

小蛮子 · 发表于 2012-12-11 11:14

昨晚俺他的理论调了下我的4312，效果很差，不知道是不是我没调好，今天接着再测验测验

FM Grid System 战术设置靠谱么？

浏览过的版块