davidchow1103 发表于 2012-12-19 17:22

门将确实是可以用手接回传不犯规

本帖最后由 davidchow1103 于 2012-12-19 17:23 编辑

没图我还是要说机八，无法忍受si了，解说明名白白显示是某某球员回传守门员，守门员把球接住了，3d画面看得我懵了。。。守门员毫不犹豫一把把球抱起来，难道规则改了我不知道？？？其他同学有遇到过的吗？si就是牛丫

Emptie 发表于 2012-12-19 17:28

不是用脚回传，或者不是有意回传的都是能用手的。。。

川平 发表于 2012-12-19 17:31

如沙发所说

杜若小平胸 发表于 2012-12-19 17:33

fm的时候已经已经看过好几次禁区内任意球了。

davyhan11 发表于 2012-12-19 18:27

胸部及以上的明显回传及所有不是有意回传的球（这个标准由裁判掌握）门将可以用手接，而非2L所讲不用脚的回传。注意有一点，胸部以下的有意回传门将即使先用脚停球再用手接球也是不可以的。如若犯规，则在门将触球地由对方主罚间接任意球（禁区内亦是罚间接任意球而非点球）
LZ所讲情况应该是BUG:dizzy:

83279473 发表于 2012-12-19 18:53

你确定是用脚回传吗。

davidchow1103 发表于 2012-12-19 20:49

回复 6# 83279473


    小弟看球十几年，规则是懂一点点的，百分百有意用脚回传~~~~

zhangye0117 发表于 2012-12-19 20:52

:tsj26]FM你看的清楚确定是用脚回传的？还有说回传的是解说不是裁判

davidchow1103 发表于 2012-12-20 08:32

本帖最后由 davidchow1103 于 2012-12-20 08:37 编辑

回复 8# zhangye0117 解说没说是回传，而是xx球员把球传给了xx（守门员），然后xx守门员把球接住了，3d画面也是看得清清楚楚，当时是对方紧逼之下，情况危急，但没有任何的抢断失误或者解围失误造成皮球弹向门将的，而且解说也说得很明白。回头我再找找弄个录像吧，我也记不清是哪场比赛了，不过这确确实实是真有这个bug

zhouchidong 发表于 2012-12-20 09:02

这个裁判掌握度就行了，有时候解围失误一脚踢向门将的门将也可以抱。。。只要裁判认为是这样就没问题。。。本来就有争议，就和点球一样，不过我没有遇到过

52wbj 发表于 2012-12-20 09:07

也许只是3D问题，就和上一个版本守门员扑球滑出禁区一样

lovZero 发表于 2012-12-20 09:23

记得原来比较严格，现在现实中好像没有什么回传判的了，节奏也快，一般回传都是因为对方逼得紧~

lsgrunge 发表于 2012-12-20 09:23

楼主遇上意甲的裁判了。。。

siouxsie 发表于 2012-12-20 13:42

回复 12# lovZero
    逼得再紧门将也不能接……

Magic_QQ 发表于 2012-12-20 13:44

有人非要抬杠，有本事看我的比赛录像，看看是不是有意回传门将，我来顶楼主了

lovZero 发表于 2012-12-20 23:55

回复 14# siouxsie


   呃，这样啊。。。。。。

夕阳紫风 发表于 2012-12-21 00:00

我想说现实中这规则基本也废掉了 无论有意无意，裁判极少有判罚~记得上次看到哈要追溯到99年国奥对卡塔尔吧。。还是谁。。。

Emptie 发表于 2012-12-21 00:07

如果连这种细节都要逼真还原的话，至少得用上fifa或者pes的引擎来模拟比赛。。。实在觉得蛋疼就看2d好了

siouxsie 发表于 2012-12-21 15:56

回复 17# 夕阳紫风
    那是因为现在门将很少那么大条了，但是99年有点过了，今年肯定有
页: [1]
查看完整版本: 门将确实是可以用手接回传不犯规