【深入讨论】关于“球场宽度利用”的高阶技巧
一般意义上，很多FMer都认为“球场宽度利用”得越宽，对进攻就越有利，是破解密集防守的有力武器。因此，以往在强队弱，尤其譬如在主场面对下游弱队时，一般我都会把“球场宽度利用”调至16以上，如果对最弱的球队，则直接调至顶格20，配合较快的比赛节奏，通常破铁桶阵会比较凑效。
但是最近感觉“球场宽度利用”调整到较高的时候，进攻在这时反而显得不够直接（个人猜测是横传转移过多而导致进攻有些拖沓与迂回）。在实战中，举个例子，“球场宽度利用”调到10反而比“球场宽度利用”调到20的进攻有时更显犀利......
请问应该怎样科学看待“球场宽度利用”呢？该怎样具体情况具体分析设置“球场宽度利用”呢？？求高阶技巧 要研究宽度太具体了，具体到要看你用什么阵型，你球队的人员配置，以及你心目中的打法 你可以理解成宽度利用越宽，防守空当越大，进攻要求体能越高。弱队即使是边路齐飞也推荐，窄一些的边路利用~另外的话宽利用适合传统边锋，不适合内切型。 我的问题是——
怎么第二赛季开始就没有管理员问我调整球场尺寸了？不像之前版本自动提问，要手工调？求大大们解惑~ 想用宽度解决进攻问题显然是不可能的{:em95:} 回复 1# 霆锋
宽度利用影响球员横向站位的间距,由此引发的很多进攻和防守方面的利弊问题应该不用我多说了吧~ 这个不难吧，看球场大小，球队阵型了。很早的学识了。 从来不变动球场宽度。。
从来不变动阵型。。。
不利于磨合，开始赛季直接3阵型，轮流使用。 4后卫的话，如果有AML或者AMR，或者对方3前锋，就应该使用正常或者窄保证自己在球场内侧，否则肋部空当就成了对方边锋的走廊 对于进攻有利是对双方的么 个人经验：
球场宽度利用越高，后防站位宽度相对拉大，己方后卫防线站位压上的，容易被对方突破打穿或者直塞球搞死；而且由于队友之间距离拉大，传球格度低的容易被断球（特别是球队实力不强时更明显）。所以宽度设置为高时，传球格度一般应该设置较长，因为队友容易接应不到。个人认为高宽度比较适合两翼齐飞的打法吧。优点是进攻时也可以拉宽对方的防线，特别是对方中场屏障不够的情况，直塞会比较销魂。
球场宽度低，中路的布防会容易些，被直塞和突破的机会会少，但是对方边路起球的空间会增加。对己方而言，短传配合会打的比较流畅好看。
所以其实关键还是要根据自己的阵型和战术打法构建一个平衡点。 个人比较喜欢两翼齐飞所以一直使用最宽 {:em100:}
我一直有一个感性的理论，是在实践中渐渐建立起来的，不知道对不对，但貌似有效
客场比赛 宽+慢
主场比赛 窄+快 场地越宽导致转球成功率越低，配合你的超快节奏，失误率可想而知
宽度和节奏好比两人OOXX，不一定是越耐久、频率越快就越好，而是找一个合适的化学反应
页:
[1]