查看: 6210|回复: 13

[游戏交流] 【深入讨论】关于“球场宽度利用”的高阶技巧

[复制链接]
发表于 2013-1-13 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
一般意义上,很多FMer都认为“球场宽度利用”得越宽,对进攻就越有利,是破解密集防守的有力武器。

因此,以往在强队弱,尤其譬如在主场面对下游弱队时,一般我都会把“球场宽度利用”调至16以上,如果对最弱的球队,则直接调至顶格20,配合较快的比赛节奏,通常破铁桶阵会比较凑效。

但是最近感觉“球场宽度利用”调整到较高的时候,进攻在这时反而显得不够直接(个人猜测是横传转移过多而导致进攻有些拖沓与迂回)。在实战中,举个例子,“球场宽度利用”调到10反而比“球场宽度利用”调到20的进攻有时更显犀利......

请问应该怎样科学看待“球场宽度利用”呢?该怎样具体情况具体分析设置“球场宽度利用”呢??求高阶技巧
发表于 2013-1-13 10:16 | 显示全部楼层
要研究宽度太具体了,具体到要看你用什么阵型,你球队的人员配置,以及你心目中的打法
发表于 2013-1-13 10:20 | 显示全部楼层
你可以理解成宽度利用越宽,防守空当越大,进攻要求体能越高。弱队即使是边路齐飞也推荐,窄一些的边路利用~另外的话宽利用适合传统边锋,不适合内切型。
发表于 2013-1-13 10:23 | 显示全部楼层
我的问题是——
    怎么第二赛季开始就没有管理员问我调整球场尺寸了?不像之前版本自动提问,要手工调?求大大们解惑~
发表于 2013-1-13 10:33 | 显示全部楼层
想用宽度解决进攻问题显然是不可能的{:em95:}
发表于 2013-1-13 10:33 | 显示全部楼层
回复 1# 霆锋


    宽度利用影响球员横向站位的间距,由此引发的很多进攻和防守方面的利弊问题应该不用我多说了吧~
发表于 2013-1-13 10:35 | 显示全部楼层
这个不难吧,看球场大小,球队阵型了。很早的学识了。
发表于 2013-1-13 10:38 | 显示全部楼层
从来不变动球场宽度。。
从来不变动阵型。。。
不利于磨合,开始赛季直接3阵型,轮流使用。
发表于 2013-1-13 10:44 | 显示全部楼层
4后卫的话,如果有AML或者AMR,或者对方3前锋,就应该使用正常或者窄保证自己在球场内侧,否则肋部空当就成了对方边锋的走廊
发表于 2013-1-13 10:50 | 显示全部楼层
对于进攻有利是对双方的么
发表于 2013-1-13 11:49 | 显示全部楼层
个人经验:
球场宽度利用越高,后防站位宽度相对拉大,己方后卫防线站位压上的,容易被对方突破打穿或者直塞球搞死;而且由于队友之间距离拉大,传球格度低的容易被断球(特别是球队实力不强时更明显)。所以宽度设置为高时,传球格度一般应该设置较长,因为队友容易接应不到。个人认为高宽度比较适合两翼齐飞的打法吧。优点是进攻时也可以拉宽对方的防线,特别是对方中场屏障不够的情况,直塞会比较销魂。
球场宽度低,中路的布防会容易些,被直塞和突破的机会会少,但是对方边路起球的空间会增加。对己方而言,短传配合会打的比较流畅好看。
所以其实关键还是要根据自己的阵型和战术打法构建一个平衡点。
发表于 2013-1-13 11:50 | 显示全部楼层
个人比较喜欢两翼齐飞所以一直使用最宽
发表于 2013-1-13 12:22 | 显示全部楼层
{:em100:}
我一直有一个感性的理论,是在实践中渐渐建立起来的,不知道对不对,但貌似有效
客场比赛 宽+慢
主场比赛 窄+快
发表于 2013-1-13 12:33 | 显示全部楼层
场地越宽导致转球成功率越低,配合你的超快节奏,失误率可想而知
宽度和节奏好比两人OOXX,不一定是越耐久、频率越快就越好,而是找一个合适的化学反应
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|爆棚小组 PlayGM论坛

GMT+8, 2024-10-2 16:14 , Processed in 0.068843 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表