boomay 发表于 2013-5-23 01:04 static/image/common/back.gif
看你的前腰每场比赛的传球次数都蛮不错的，我前面三个人也是2前锋1前腰，但是我的前腰很难接到球是因为太压 ...
你看gif里休斯的位置就知道他心态多低了，回家后再上传张设置图吧
10轮过后，球队领先曼城1分居积分榜首位，Carroll当选10月最佳球员，虽然进球少了3个，但策应的加分让他略胜Stracqualursi一筹。
boomay 发表于 2013-5-23 01:04 static/image/common/back.gif
看你的前腰每场比赛的传球次数都蛮不错的，我前面三个人也是2前锋1前腰，但是我的前腰很难接到球是因为太压 ...
前腰的设置图
欧冠分组不好不坏，虽然和巴萨分到了一起，但好歹如果出线的话，起码决赛才会碰上。可实话实说，巴萨的球员实在太强了，而且今年巴萨只买了Dede，也就是说其他各位起码都磨合了1赛季了。
泡泡大神的新作，才看到。 顶一下
本帖最后由 doublepaopao 于 2013-5-25 15:35 编辑
球队的第一场欧冠玩得有些托大，并没有派出最强阵容，结果被闪电进球和伤病困扰，Maher的下场对球队的进攻影响颇大，Hughes这场在左路的传球率勉强过了70%，实在表现糟糕，Wollscheid的存在让球队尝试边路传中攻击也收效甚微，这场逼平勒沃库森。
对哥本哈根的比赛，运气还是在球队这边，机会把握得相当不错。
巴萨的攻击线实在很强，内梅球王顶着大猫，基本在诺坎普没太多的机会，Ekdal顶替伤退离场的Thomas才踢了6分钟就进了个乌龙，上半场就丢球让球队十分被动，果然尝试压出去打后差点又被进，好在Butland发挥神勇挡出了煤球王的点球，0:1不算太坏的结果。
p.s. Thomas此役伤退2月
本帖最后由 doublepaopao 于 2013-5-29 20:41 编辑
前几天正好jobedward提到宽度和边路（@jobedward ），想想就顺便把带队至今的整体思路理一下，应该也会提到宽度、边路的了。总体上13的带队思路延续以前的想法，同时还融合了12时期的一些带队想法，以尽量低的CA、尽量的英伦化的球员组成来取得尽量好的成绩是一个基本的方针。
在这个方针下，就是买卖训练球员，设置战术比赛了。由于考文垂是英甲球队，基础于英国联赛的特点以及本身对游戏了解的过程，思路上可以分为两个部分，英甲/英冠和英超。
英甲/英冠时期基本以免费和租借为主来完成必要的球员引进，不过这次英冠时期也做了笔不成功的买卖，1m引进伊朗攻击型右边后卫Kaebi，这个稍微再提。其实刚入手1333的时候确实是很不适应13，换句话说1204（去年没入正版）的游戏难度拉低了玩家的适应度。由于英甲阶段还是延续了12的一些战术方面的思路，所以一来防线还是很低，二来中场基本没有tight marking的主，所以总导致中场防守稀烂得可以，而且AI的攻击弱侧的打法相当明了。这样一来，13最早的定型阵就是之前那个双后腰的433了，Fleck和Stracqualursi在阵中基本上这个阶段的进球是以中路为主的，没有英甲的存档，就用英冠的数据顶一下了。之前已经有在贴里讲到过了，区别于12，1333的中距离地面直传球基本消失，地面的直传身后球基本都是短距离的，所以对前锋的速度其实要求不高，爆发能高自然好，有对抗能力即使爆发不高也可以。因此才会有不少玩家说高中锋好用，而其实头球并没有强化到07那种BT的水准。
这个阶段内，边路的使用其实不多，没有好用的球员是主要的原因，以前一直以来都是习惯左路组织进攻，但这两个赛季里，左路比较可靠的只有Sarpong和J Hughes。这张图的Sarpong已经大伤过了，不过好在爆发还在，13里边路内切的突破效果还是可观的，不设后腰的AI只要边路能突破第一个（接球不好的突破一瞬间被瞬断很正常），杀到大禁区口不是太大的问题，问题是之后基本没太多靠谱的选择，射门有准心的不多（大概AI的Bale算一个），传球基本传不出来。所以J Hughes在英冠后半赛季更多地出任ml了，尤其是足总杯和欧联杯对高级别强队的时候，J Hughes也算是数值很奇葩的一位，但这时候更多是把他作为一个边路工兵来使用，他的英冠赛季平均抢断数也有4.68了。这里得说下1m引进的Kaebi，本是想丰富球队的进攻套路，但结果AI太喜欢强攻弱侧，每次上他都玩得太心跳，反倒是身体流糙哥Christie更可靠，当时巨资引进的进攻型右边后卫就基本没啥作用了。
另外值得一提的是，英冠引进了两名后腰J Hughes和Tudur-Jones本意是感觉英甲期间球队很难遏制AI的传中，原配后腰Jennings在防空方面不占优势，所以补进这两位都是有弹跳头球的主，Tudur-Jones还有远射的数值。但问题是实战后发现，双后腰对球员的跑动到位能力不低，龟速的Tudur-Jones马上就显得不合格了，因此才有了中卫Wootton客串后腰，本来替补的Sissoko打了首发。一用才发现其实1333的默认防守是很靠后的，对于中卫不仅是速度、爆发，精神指数的要求也大大降低了，当然这些指数低了，球员犯错的次数肯定会多一些，但会导致多少失球还是很难说了。
大神的西布朗站战记看到现在了，恍如隔世啊，可怕的时间，
等了2天图片终于出来了。当上Hughes的时候是和逆脚的ML设置一样的还是有所变化呢？另外你提到了后腰需要有跑动能力，是不是更多的是为了由守专攻的时候中路能多跑上去多一个接应的？我有时内切进来也许是前锋为了给他腾位置，所以拉边了，在前面没有传球对象的时候他很喜欢就抡一脚了，有没有什么方法改善点。多谢解答:lol
p.s我租借了amos一个赛季，到赛季结束想提前让他回去，然后第二个赛季继续租借的，哪知道他说我丢弃他，不来了。悲剧:L
亦此等阵容货如此佳绩，直呼不可思议！真心希望楼主分享下比赛中的微调，以1,2场强队比赛作为教学，不胜感激！！！:lol:lol:lol
wallace2046 发表于 2013-5-30 23:55 static/image/common/back.gif
亦此等阵容货如此佳绩，直呼不可思议！真心希望楼主分享下比赛中的微调，以1,2场强队比赛作为教学，不胜感激 ...
我也想看看一些例子，怎么能做到以弱胜强的
本帖最后由 doublepaopao 于 2013-5-31 22:48 编辑
到了英超阶段，球队所面对的就全然不同于之前了，玩英国联赛的都知道英超那富得流油的转播费用，相对应的AI自然也是多金得很，13比起12，AI砸金的势头更猛了，看看考文垂在英超的这2年，每年都有AI球队买人过亿。所以到了英超，不掏腰包是出不了战绩的，这里需要注意的是，13里球员学语言更费时间了，球员之间的磨合并不是那么轻松，所以多买些会讲本国语言的球员能减少不少球员磨合的时间，让球队更好地进入状态（不得不吐槽下，其实早在0304时期就已经注意起语言的问题，直到快10年后SI才真正把这个做得更现实些）。对于语言，13也多了更多的相关细节，希望不是12里的火星，13在球员信息里会显示出队内相关语系的球员间互动，会更好地帮助外来户落地生根。
这些俱乐部层面的技巧并不难掌握，只要注意到了就是很容易避免相关的麻烦，但战术层面的考量的确是很让人头疼。4+2这样的防守配备确实在防守层面做得不错，但在后拉线时代，阵型10个位置一定，一些特点就被定型了，这也就是所谓的'阵型相克'。虽然一般层面上，对位防守是比较效率的方法，但当球员实力上有硬差距的时候，采用部分的错位防守填补一些线路上的空档也是必须的，4+2其实就是这样的道理，放弃了M位的对位防守而选择了DM位的多方位保护。这样的情况下，可以想象下倒三角的1+2中场配备在M的拿控球会相当舒服，而对有些善传或善突的M位球员，4+2也有先天的缺陷，这种层面上的缺陷会很明显的体现在比赛数据上，球队在英超初期的比赛就呈现出这样的迹象，即使赢球也很是狼狈，应该说是相当狼狈，这种情况是个人无法容忍的，因此才有了基础于早期4222的新41212。
在英超第一年这个阶段，球队并没有太出色的突破好手(Brahimi队内定位尴尬得让位于W Hughes，加上还有非洲杯因素)，用偏窄的阵型打也可以接受，W Hughes也好，Fleck也罢，包括之后因Fleck大修引进的Ekdal都是以传球为主的设置，对他们弎也是多以强化对抗能力辅以传球为主的训练，很可惜Fleck在23这当口大伤，彻底断了练身体的机会，所以进球方面依然还是以中路为主，当然引进了Seferovic后，球队前场对抗能力继续得以加强，2个强壮中锋在中路的配合也帮助球队进了不少球。
这里讲一下后腰，之所以说需要跑动能力，那是因为右路是单边，AI攻得猛，边后卫经常插上助攻，右侧的后腰又要照顾边路还得留神中路，跑来跑去是再正常不过，速度方面自然不能太差，尤其在协防边路突破的时候，事实上英超第一年，STRC的心态较低CD很高，时不时会回到本方协防，虽说是单边，但基本上有2人一直在协防，也不算太糟糕。而现在的41212单后腰，不但对防守方面的要求没有降低，还更需要球员有一定的传接能力，所以在这个赛季，英冠期间在后腰发挥出色的Wootton由于缺乏传球能力基本没有出任过后腰，Cevasco也在联赛后期逐步让位于慢慢适应英超的Battaglia。值得一提的是阿根廷小将16的镇定让他在面对对方紧逼的时候很少做出太糟糕的判断，而这一指数在早先的版本里对防守球员是基本不要求的。比对智利老将和阿根廷小将的英超初年的数据，也可以明显地发现出两人的区别。
累了，今日暂时码到这，周末再说
最近受萨基442的启发，我也在实验4+2的防守方法，对阵不带后腰的双mc阵确实很占优势，但是遇到倒三角的1+2中场配置往往会被溜的像猴一样，因为对方总是有一个向后的传球点，同时还是一个天然的防守屏障，这样我的双dm十分的吃亏，由于不对位，dm肯定要上抢，而一旦上抢，对方三人组只要到脚传递一下，很容易就会找到我方dm失位的空挡，如果dm不上抢，那对方mc拿球就太轻松了。
我只能把我其中一个回撤拿球的前锋设置成盯人，贴身盯住对方dm，这样确实有很大改观，场面上立即就不那么吃亏了，但是这不是根本解决问题的方法，只有对位去防对方dm才是最合适的。
这里不得不再吐槽fm的阵型相克，就像楼主说的一样，阵型摆好的时候就已经决定了战术的某些特点，而存在的漏洞是没法通过战术设置来修正的，估计这也是fm让玩家多准备几套的阵的原因吧。
本帖最后由 doublepaopao 于 2013-6-2 18:32 编辑
主场和曼城的比赛还是延续对窄阵型的试验，比起枪手的442，曼城4231更具侵略性，即使在主场球队反倒比在酋长打得更靠后些，下半场后，曼奇尼变阵成352，但边路确是老迈的Maicon和身体一般的Wilshere，等到84分钟上场不到5分钟的Carroll将自己创造的点球罚入，球队彻底锁定胜局。
本帖最后由 doublepaopao 于 2013-6-2 18:43 编辑
从实战数据上来看，球队的窄宽度和曼城下半场3后卫，都是属于偏防守扼杀射门类的，应该说对曼城的遏制还算是成功，虽然射门比上差不多，但曼城这边的射门距离普遍还是较远的。而在上半场采取较对位的阵型后，互相间的小小失误都会造成进球，球队的第二粒进球和曼城的进球都源于对位的Ekdal和Toure一次铲球不成让对手突破成功分球。
限定在看，支持撸主 :lol
paopao- - 求个后腰设置图看看。。。 怎么你后腰战那么中间的？