开一个曼联档（第2赛季3冠王结束，封档）
本帖最后由 wangqifeng 于 2013-9-7 12:12 编辑闲来无聊，虽然13的界面走上了繁琐的歧途（日系此类游戏的弊端开始显现了，或多或少，收购还是会给研发带来一些影响），让人看着界面就觉得累，但随便玩玩混下时间。
还是开的曼联，1333版本，战术依然用11、12的442V版本，或许会根据13的情况做一些调整，但从以前的经验看，估计可能不大。
首先是转会：
说明：
1、转出：
在13里，卡里克应该还算不错的后腰了，毕竟13的大多数球员初期能力都削弱很多，这类没怎么削的等于增强了，但战术既然采用的是大菱形中场，速度太慢的肯定会成为战术上的短板，还是卖了吧。
从开档的情况看，大多数中卫均有伤病，费迪南德本该继续重用，但工资看着实在太碍眼了，而且这个年龄，下赛季也就不可能续约，在自由转会之前出手，也能帮他找个好东家对不？
打两翼齐飞的话，曼联的边锋还真不算多了，杨中规中矩，似乎可以一用，不过，没有特点就等于平庸啊，2000万能出手，还是不错了，卖！
安德森，这个没啥可说的了，练成个边锋应该还不错的，不过我有那时间练你个多少年弗爵爷也没练出来的货，我还不如找点小牛练算了，一边稍息去吧。
2、转入：
在大量知名后腰被严重消弱的13里，桑德罗居然还这么牛，既然是亲儿子，买！
如前面所说，开档曼联的中卫伤得实在太多了，一时半会也想不起能买到什么有实力的中卫，先买老熟人奥塔门迪顶着，另一个考虑是，其他中卫伤愈后，这厮还能打边后卫，毕竟边后卫体能消耗大，拉斐尔这种又是属于容易伤的，这个投资应该不会错。
3、未实现转会：
林德加德，无人问津……
哈姆西克等，暂时太贵，虽然转会余额还够，但这该死的每月8M多还贷……必须预留一定的资金来避免赤字
要正儿八经玩曼联，4亿英镑的贷款绝对是个巨大的压力
季前阵容情况：
说明：
1、暂定鲁尼打射手位置，范大将军打组织配合，如果效果不好，再换一下也行，反正这俩都是能射也能传的多面手，未来小豌豆复出了，更多安排小豌豆打射手吧
2、先试试吉格斯打主力前腰，下半赛季体能不行了，再上克莱维利，其实这位置真心得补强，克莱维利也好，日本人也好，都不是很合适的人选，前腰还是需要有更强组织能力的
3、2个边前卫其实职责是边锋，曼联现有的几个还算不错，先用着纳尼和瓦伦西亚，日本人替补，今后再找找有没有更全面的球员可买。
4、后腰不用说，亲儿子必须主力，弗莱彻伤不伤都替补着，今后当一阵老师后还是会卖的，单后腰必须速度更快，头球更好，否则容易患腰病。
5、中卫暂时只能摆出这个组合来:dizzy: ，等埃文斯等人伤愈了，奥塔门迪就和拉斐尔轮换上岗去。
6、目前边后卫也只能摆出这个组合来，没有什么替补是个巨大的隐患。
7、其实打算卖了林德加德，买个实用点的高水准门将，不过预算在那摆着，先用着半成品的德赫亚，看看冬季有没有什么好机会。
附：荣誉室（12/13-14/15赛季）
自我点评：首赛季不太了解13的新特点，主要是训话和训练上有些错误，造成了一些负面影响，同时球员尚未调整到符合战术所需，表现不尽如人意。在吸取这些教训后，第2、3赛季表现就比较稳定了，联赛中没有遇到什么挑战，杯赛中也都能走到最后，总的来说，就战术本身而言，其表现和10、11、12没有成绩上的大区别，而且一如既往的可以傻瓜化使用，不需要什么频繁的微调啊，根据不同对手、主客场选择不同的战术之类，可以说，符合本人一贯要设计懒人战术的初衷。而且本人十分高兴的看到，在历经10-13以来各种版本变化之后，这个战术的表现依然稳定，依然能够表现其特点，而没有受版本变化影响，我觉得这也说明我设计这个战术的理念是符合现实足球理念的。
当然，任何战术都有其缺点，我也乐意将这个战术的缺点原本的表达出来，而不是某些“大师”一味鼓吹，我个人认为，作为一个教练来说，具有正确认识事物均有其优缺点这一点是十分重要的，冷静而且客观，是教练的基本素质，也是一切领导者应具备的基本素质。如果我乐于表现缺点而让你对战绩不太满意的话，我只能说，十分遗憾。 桑德罗靠谱 偷偷的告诉lz，安德森少买了10M。。。 开过4个曼联档的表示。。。教授其实还真不错，纳尼真心用不好 偷偷的告诉你。桑德罗不如菲尔琼斯打中场好用。再偷偷的告诉你，香川打左边是世界级。
不过老特拉福德场地比较宽，fm13又改不了场地大小，这个阵型能打好吗 亮亮君 发表于 2013-7-8 17:14 static/image/common/back.gif
偷偷的告诉你。桑德罗不如菲尔琼斯打中场好用。再偷偷的告诉你，香川打左边是世界级。
不过老特拉福德场地 ...
对哦~为毛13里不能改场地大小了 曾经有一场比赛赛前，一个曼联死忠80多岁的老奶奶建议弗格森不要再打菱形中场了，然后曼联就再也没有打过这阵型。。。 亮亮君 发表于 2013-7-8 17:14 static/image/common/back.gif
偷偷的告诉你。桑德罗不如菲尔琼斯打中场好用。再偷偷的告诉你，香川打左边是世界级。
不过老特拉福德场地 ...
首先，这个阵型一般是需要选最宽的，曼联主场宽，正合适，当然，如果球员不上档次的球队，打宽度，就不是调动对手了。
琼斯我也打算合适的时候让他打后腰，不过现在他能干的，只有和护士妹妹调情这点。
香川打边路应该还不错，不过还有大把比他合适的，不过正如上面所言，这位置不是目前亟待补强的，可能要下赛季去了 huo7 发表于 2013-7-8 17:22 static/image/common/back.gif
对哦~为毛13里不能改场地大小了 曾经有一场比赛赛前，一个曼联死忠80多岁的老奶奶建议弗格森不要再打菱 ...
当然不是80岁老奶奶的原因……基恩退了，小贝走了，斯科尔斯老了，这菱形自然就打不起来了，毕竟，还是要点人才能玩大菱形的，就后面那一代代屌丝中场，玩这个太勉强了，老爵爷也是明智的人。 huo7 发表于 2013-7-8 16:55 static/image/common/back.gif
偷偷的告诉lz，安德森少买了10M。。。
我估计也卖便宜了，不过我一向是甩卖他，相对于4亿的贷款来说，10M也无所谓了，不过是一个月的还贷款项 wangqifeng 发表于 2013-7-8 18:09 static/image/common/back.gif
当然不是80岁老奶奶的原因……基恩退了，小贝走了，斯科尔斯老了，这菱形自然就打不起来了，毕竟，还是要 ...
其实生姜头加基恩是典型的平行中场站位，但是两人确实一个重攻一个重防，打出了菱形的效果
现在的曼联正如这个帖子所说http://www.playgm.cn/thread-650106-1-1.html，中路主要梳理和倒脚，最后还是两翼完成最后一传的多
不过感觉近几年这种大菱形挺少见的了 我感觉乡村打amc不算差
我也打过自己弄的大菱形，鲁胖子打9号半因为有回撤习惯会回中场拿球组织，乡村正好有空位前插，进球助攻串联都不错的说 lz所说 边锋就香川一个替补 英超的赛程熬得住吗？
还有442大菱形和平行站位攻防差距体现在哪呢？
442适合大宽度 那多少算大宽度 在战术设置里宽度拉到哪格？ 顾晓诺 发表于 2013-7-8 23:37 static/image/common/back.gif
lz所说 边锋就香川一个替补 英超的赛程熬得住吗？
还有442大菱形和平行站位攻防差距体现在哪呢？
大菱形和平行站位差距还是蛮大的，本质上这差距比442和433等差距更大一些。首先，从层次上讲，大菱形其实就是5层，而平行只是3层，传切球的方式有着巨大的差异，在平行站位中，中场和前锋后卫的距离比较远，和这两条线的联系，更多依赖更远距离的传球，而从中场来说，平行站位的中场几个人之间的传球，距离相对较近，所有会有更多的短传配合。而大菱形则表现为和前锋后卫的距离较近（有后腰和前腰过渡），与这两条线的联系是相对较近的中距离传球为多，而中场之间的传球距离相对较远一些，从场面上看，大菱形的传球更多呈现三角形（从后卫到中场到前锋，均有此明显表现），因为是有着5层，中场球员带球的距离会相对较短一些，当然，传递到前锋的过程会多一些。如果中场球员的传球普遍不错的话，在适当设置一些传身后球后，会更加明显的表现出长短结合的进攻套路来，相对3层结构的平行站位，进攻上显得更丰富一些。
对于某些童鞋可能说，我平行站位的442一样会有一个担任进攻，一个担任防守，本质上一样的，其实不然，人跑位和球跑位的速度还是有着巨大差异的。无可质疑的是，从进攻层面上看，大菱形肯定比平行站位会有更多的优势，这个优势主要是上面所说更多三角传递带来的更丰富的进攻套路。其实从几何上来理解就更容易了，前腰后腰的存在，对于中场球员和前锋球员来说，意味着更多的出球线路，这在有一定实力的球队来说，就等于能够更多的掌控球权而不容易失去，从而创造出更多的进攻机会。
就防守而言，可能普遍认为单后腰相对平行站位来说，防守会薄弱一些，中间看着好大一个空档。但其实，这个是有利有弊的。首先，你防守的层次其实是增加了，在中场，你就有了3条线，不管对方从边路还是中路进攻，你都能够有一个去追他的人和一个去拦截他的人，而不会如平行站位，一旦突破一个，就基本面对后防线了。其次，我们必须分析下，对方进攻基本是从那里发起的。对于有一定实力的球队来说，对方的进攻基本是在本方进攻失败后，对方在自己禁区附近拦截下球，然后发动的反击。在这种情况下，有前腰的战术，显然比没有的，更容易实现就地反抢，毕竟人就站那附近的，而且，因为还有后腰存在，这个就地反抢的前腰是可以上的比较猛的，失败了也没关系。而且需要强调的是，这种在对方禁区附近的反抢，一旦成功，是极容易形成进球的，因为对方来不及进行堵截。而这个游戏中，电脑反击喜欢起高球长传，这个也对有后腰的战术来说，是个大利好，实际情况是，平行站位的中场，这种电脑起的高球是越过了整个中场防线的，往往能造成电脑前锋拿球后直接面对后防线，因为是反击，很可能边后卫是有助攻的，这时候防守球员太少，很难拦截如此大的空档，容易被电脑反击进球。而大菱形站位中，这个后腰的位置恰好站在对方长传高球的落点上，只要这个后腰具备一定的速度和制空能力，基本上这类球都能拿下，从而化解电脑一大主要进攻手段，这在球队实力较强的情况下尤其有效，因为电脑的主要进攻手段会因为你的实力强而更多的表现在长传反击上。
所以，客观的说，从防守角度看，大菱形在双方实力接近的情况下，大多采取阵地战时，相对平行站位似乎要单薄一些，但在你实力较强，对方更多采取长传打身后时，就有利得多了。
综上：从进攻角度看，任何人估计都会承认大菱形比平行有更多套路这个常识
从防守看，大菱形在球队实力变强的情况下，潜力较平行站位更大（毕竟随着游戏的进行，玩家球队实力增强是必然的趋势，而电脑会越来越倾向于防守反击也是必然的趋势）
所以，大菱形说白了，就是个高帅富战术，而且是更能表现你实力增强效果的战术。 huo7 发表于 2013-7-8 18:16 static/image/common/back.gif
其实生姜头加基恩是典型的平行中场站位，但是两人确实一个重攻一个重防，打出了菱形的效果
现在的曼联 ...
这基本是最近这么多年曼联打平行太多，造成的误解。区分菱形站位和平行站位，主要得从比赛中中场中间2个球员的活动范围来区分，现实中，那有一开场就站成菱形的战术？斯科尔斯早年一直有着影子杀手的美名，足以说明他活动的范围了。当然，在晚年跑动能力下降后，确实更多的在中线附近活动了，但那时曼联早已不是玩菱形的年代了。
其实如果翻看下早点的曼联比赛录像，你还可以发现一个情况，基恩和斯科尔斯很多时候都在中轴线上活动，这也充分证明他们前腰后腰的职责分工了，相对平行站位中侧重进攻和侧重防守的俩个中场来说，这是有很大差别的，比如曼联后来用的平行站位中，如果站位居左的那位侧重进攻，你就会明显看到他更多的与左边路配合，更多活跃在中轴系左面，这和前期广泛接应两个边，几乎看不出侧重方向还是有很大差别的，因为在平行站位中，即使是侧重进攻那个，仍然有其防守上需要兼顾的区域存在，就难以更自由的离开位置奔波于两边了。
另外一个证明是，当对方打反击时，几乎总是要先过基恩那一关，而很少在这种时候见到斯科尔斯，这显然和双MC的一个侧重进攻一个侧重防守是有很大差异的。这足以说明两人的职责区域是有明确划分的。 90年代中后期曼联中场4人组 吉格斯 基恩 斯科尔斯 贝克汉姆 ，吉格斯和贝克汉姆不用说，基恩跟斯科尔斯就是纯正的MC，跟之前基恩+因斯两人没有太明确分工不同的是基恩更多负责分球和防守中场靠左的区域（这边吉格斯防守和往返跑能力不如贝克汉姆） 斯科尔斯更多前插射门和防守中场靠右的区域（贝克汉姆突破差点往返跑能力超强），他们跟当时欧洲大陆尤其西班牙法国开始耍的两DMC+1AMC明显不同，爵爷后来买贝隆也想玩这种控制足球，结果可说是画虎不成反成犬类！
话说英格兰自从加斯科因之后就再也没有这么典型的有创造力的纯正欧洲大陆式AMC了！ 本帖最后由 wangqifeng 于 2013-7-9 18:52 编辑
张伯伦被推荐来，没把握住，最后以1900万拿下。这样以来，转会预算是彻底耗尽了。
联赛首轮，曼市德比，看来赛季前转会的隐忧立刻显效了，拉斐尔显然更适合打个边锋，糟糕的站位能力被对手充分利用，右路崩盘，被短短时间就连续两次突破进球！
捱到半场，果断用替补左后卫buttner换下表现拙劣的巴西人，张伯伦也上场替下体能不支的瓦伦西亚，季前的热身赛让助教负责看来是个偷懒的错误决定，频繁的热身赛让部分球员体能明显透支。下半场开场后开始掌握比赛节奏，很快就形成了几次有威胁的射门，但遗憾的是，桑德罗又累计2张黄牌下场，夏季本队转会标王首秀确实让人印象深刻;P
，只好将克莱维利替下吉格斯，并从AMC位置回收到MC，打432。最终，少一人的情况下，只能维持场面上的均势，2比0的比分也就是最终的比分。
从联赛首轮的情况看，还是能够发现一些问题的，而这些问题，其实和12 11时没啥区别，只是相对12 11来说，开局多名后卫伤病，加重这些位置缺陷的影响。
拉斐尔确实需要加强站位方面的训练，在埃文斯和琼斯伤愈后，应该更多的使用他们打右后卫。
买入张伯伦，也许不是个最佳的方案，或许这笔资金应该更多用在防线上。至少初期因为几位后卫的伤病，在后防线上拙荆见肘的情况会持续一段时间。
锋线上来说，首轮热身训练中范大将军受伤还是有些影响，双尼组合还未实现就夭折了。小豌豆稍微再练一练比现在就担任主力效果会好一些。
其他位置看起来还算让人满意，经受住了大曼城明星球员的冲击，对阿根廷豪华锋线组合的限制做的很好。
埃文斯终于伤愈了，不过下一场还暂时无法上场，更悲催的是，几乎身体属性全部降了一点，技术和精神属性也有不少退步 联赛次轮，主场应战富勒姆。
从现实足球看，富勒姆一向是个豪门难啃的硬骨头，红魔也吃过不少亏。但在首轮曼市德比落败后，主场击败农场主成了必须完成的任务，不过本人并没有什么特别的招数，手里暂时还没啥可用之牌，张伯伦替换瓦伦西亚首发，日本人替换纳尼，这都属于体能范畴的正常轮换，前锋鲁尼居左，小豌豆居右，这也是一开始就计划好的双尼组合的候补方案。至于上一场的罪人拉斐尔，仍然首发登场，因为目前实在无人可踢这个位置。另一个被迫的替换是后腰，考虑半天，让斯科尔斯替代禁赛的桑德罗，但考虑到生姜头的年龄和身体状况，也就是个半场的打算。
比赛在……开始（我X，13的界面，一点不习惯，居然找不到比赛概述界面了），上半场，应该说是一边倒的局面，小豌豆的2个进球是这种优势的直接体现:
不能不说，13的界面十分繁琐杂乱，中场开始后，不知为何，居然看不到比赛画面，导致换人调整在80多分钟才完成。。。总之，下半场就好像不存在一样度过了。最后比分就是上半场的那个比分。
但从统计数据看，下半场还是有些进攻的，但显然效率不高：
一个坏消息是，维迪奇在比赛中受了点轻伤，会缺席几天，或许刚伤愈的埃文斯不得不先担起中卫的重任，对拉斐尔，只好选择继续信任了。