wangqifeng
发表于 2013-11-5 13:57
naxi 发表于 2013-11-5 12:44 static/image/common/back.gif
有边锋的我就来测试 对平行4-4-2 2dmc之类的无爱
多谢,争取晚上能解决边后卫表现低迷的问题,然后贴出来。
目前来看,进攻是没啥问题的,联赛进87球,虽不多,尚能接受,主要是边后卫存在严重失常的情况,特别是对实力很弱的对手时,往往被爆得体无完肤。2/3失球是对联赛后几名,暂时没想通原因。
并非是压制打法被反击,而是对弱队各项数据均被压制:Q ,感觉换了个队似的。
lampard0829
发表于 2013-11-5 14:04
先支持一下,用破车开档
wangqifeng
发表于 2013-11-5 15:49
暂时还是没解决边后卫低迷的问题,尝试各种设置,还是无效啊,得分6分就不错了,5分是家常便饭,4分也是不奇怪。
刚用热刺又测试了下,还是对弱队问题严重,打了2场友谊赛,对芝华士,0比5,对皇马反而2比2,感觉一对弱队边后卫就被爆,形同梦游,但对强队又不那么明显了,诡异。
WANG8685777
发表于 2013-11-5 16:51
为了备战24届PGM联赛,我要深度挖掘数据库中的低能高效球员,刚好可以用你的战术测我的球员。
wangqifeng
发表于 2013-11-5 18:04
上曼联测试情况:
好吧,也许斯旺西能进我5个不是偶然
yiriart
发表于 2013-11-5 19:20
测试好说,lz先说下战术风格和思路吧,战术风格差别太大不好测试的
Kyou_HYJ
发表于 2013-11-5 19:57
楼主丢球有点多啊。。。虽然说曼联丢球多还蛮真实的
简单说下现在的基本战术思路、风格什么的呗,否则不知道能不能测试
wangqifeng
发表于 2013-11-5 20:13
yiriart 发表于 2013-11-5 19:20 static/image/common/back.gif
测试好说,lz先说下战术风格和思路吧,战术风格差别太大不好测试的
目前还不清楚是否能通过新指令系统来完成以前滑条达到的效果
主要风格和思路是这样:
1、进攻上边中结合,在获得机会时,尽可能传给接应的队友(通常在球门另一侧),打空门,以提高命中率
2、防守上全员参与,从前锋开始拦截、阻碍对方传球路线,采取凶狠的铲球来获得球权,并在取得球权后就地发动反击
3、基于以上,因此整体风格偏快,阵型也拉得比较开(主场场地选最大尺寸),以快速通过中场,将球输送到前锋线,并由前锋进行快速小配合后获得更好的射门位置
4、虽说快速通过中场,但仍然采取的是地面中等距离传球为主,由后防线将球交给边前卫或者后腰,然后交给前腰,前腰再交给位置好的前锋或者插上的边前卫,避免前场球员和拥有空中优势的对方中卫进行高空球争抢。
5、后防线适当前压,锋线适当后撤,以增强中场人员密度,提高三线连接和防守强度,并尽可能把抢断交给中前场去完成,保持后防线完整。
在13及以前几代,主要通过滑条和心态来使球员之间的位置保持到合理的距离,能够完成以上目标,14取消滑条后,暂时还没办法仅通过风格指令来达到让球员之间保持合理距离的目的,也就暂时无法打出以上的风格,特别是中前场积极反抢,回撤协防,形成局部人数优势和包夹的特点基本无法体现了,直接影响到防守强度的大幅下降。
Kyou_HYJ
发表于 2013-11-5 20:36
wangqifeng 发表于 2013-11-5 20:13 static/image/common/back.gif
目前还不清楚是否能通过新指令系统来完成以前滑条达到的效果
主要风格和思路是这样:
1、进攻上边中结合 ...
楼主思路基本跟我一样啊,问题也差不多
我是4-2-3-1,边锋前锋前腰都不肯回防,也不知道逼抢
等楼主出了战术试试吧
wangqifeng
发表于 2013-11-5 20:46
Kyou_HYJ 发表于 2013-11-5 20:36 static/image/common/back.gif
楼主思路基本跟我一样啊,问题也差不多
我是4-2-3-1,边锋前锋前腰都不肯回防,也不知道逼抢
等楼主出了 ...
是这样,基本上这个战术本身是依靠中前场的抢断来支撑防守强度的,而进攻又是依赖于中前场抢断后形成的反击机会来支撑的,取消滑条和心态和,基本这中前场不咋参与防守了,所以战术的平衡性一下子就被破坏了。
我现在正在研究怎么通过新的指令系统来让中前场多铲抢,不过,可能不得不考虑改变中前场球员的职责来尝试下了。
wilsonvii
发表于 2013-11-5 21:39
申请一个测试资格吧
从07年开始玩FM
去年入了正,英语没问题,不知道合格不合格,不怎么发帖
wangqifeng
发表于 2013-11-5 22:10
wilsonvii 发表于 2013-11-5 21:39 static/image/common/back.gif
申请一个测试资格吧
从07年开始玩FM
去年入了正,英语没问题,不知道合格不合格,不怎么发帖
没关系,这个主要是同好交流的意思,上面例的回报之类,虽然会尽量兑现,但主要是为增加趣味,等我稍微完善下现存的显著问题就贴上来。到时候你要想个勋章之类,只要能论坛还允许转账,你说一声就是。
wilsonvii
发表于 2013-11-5 22:18
wangqifeng 发表于 2013-11-5 22:10 static/image/common/back.gif
没关系,这个主要是同好交流的意思,上面例的回报之类,虽然会尽量兑现,但主要是为增加趣味,等我稍微完 ...
楼主你想太多了,本人一向玩FM脸黑,之求好阵能赢球
那些回报那里我直接跳过了...........都没仔细看
wangqifeng
发表于 2013-11-5 23:19
wilsonvii 发表于 2013-11-5 22:18 static/image/common/back.gif
楼主你想太多了,本人一向玩FM脸黑,之求好阵能赢球
那些回报那里我直接跳过了...........都没仔细看
行,待我处理好防守问题吧
wangqifeng
发表于 2013-11-6 08:50
wilsonvii 发表于 2013-11-5 22:18 static/image/common/back.gif
楼主你想太多了,本人一向玩FM脸黑,之求好阵能赢球
那些回报那里我直接跳过了...........都没仔细看
先发出来,有空拿去测试下,如有反馈,能有助于修改完善,则不胜感谢
jji84232017
发表于 2013-11-6 10:28
wangqifeng 发表于 2013-11-6 08:50 static/image/common/back.gif
先发出来,有空拿去测试下,如有反馈,能有助于修改完善,则不胜感谢
本人入手2014时间较短,如有错误请指教
ps:开档英超,球队arsenal
1,关于阵形
2014中阵形的选择性相对其它几代趋于合理性,以及战术统一性。
本人系伸手党,长期混沌于fm_base论坛,虽说战术选择性上只爱好3中卫阵形,但是该网站上传的2套3中卫战术使用后不甚满意,突出问题就是边路,边路失手,失球概率提升。测试10场,胜3平5负2,场均失球达到2.8,进球0.6,从预期效果和战术流畅度均不能满意。主要表现于前锋不会进球,边路进攻不力而防守形同虚设。
故立即封档更换战术,选择了fm_base一位战术大师的4141(具体哪个战术再次可以忽略,效果决定亮瞎您的双眼,请相信我)
其实,SI他们创作此款游戏的初衷以及目的都是为了迎合广大玩家的,他们所采取的一系列措施都是服务于大众,那么也就是说不论从球员选择,战术设置,合同交易,等等,必须符合玩家的胃口才是他们取得成功的关键。
从战术选择上,个人建议,可以参考全球世界级教头的指教理念,例如瓜迪奥拉,佩莱格里尼,加西亚(马竞)等等
2,关于球队设置
其实,作为刚刚英语4级及格的我,确实面对满篇字母头疼不已。
难点一,各类指令之间相互组合的合理性?
难点二,采取多种战术指令是否会产生冲突,又该如何消除?
难点三,战术指令设置后,有效指令的稳定性?
难点四,针对不同对手,战术指令是否完全通用?不同对手是否只是需要手动调整而能达到预期效果?
难点五,球员位置定义是否于战术指令有冲突?需要如何通过训练而进行改变?
难点六,是否可以通过训话方式起到决定性作用
以上几点,个人觉得战术设计者在思路上应该提前预计的。
总结:FM总归属于一个游戏,如果您有能力,您有好的战术思路,设计一款战术既能获得成就感,又能与之分享,何乐而不为呢?我们要得是一种用心创作的战术,成绩的好坏并不能决定一切,但态度决定一切!!!!!
我们玩得是游戏,别让游戏玩了咱!
兄弟,挺你。
wilsonvii
发表于 2013-11-6 10:43
wangqifeng 发表于 2013-11-6 08:50 static/image/common/back.gif
先发出来,有空拿去测试下,如有反馈,能有助于修改完善,则不胜感谢
楼主你这个测试感觉挺正式的,我有个想法,单开一贴,尽量把所有的数据,每场的情况都贴出来,这样你也好看,别人也好看,不用在这个帖子里爬楼不知道可不可以的
如果你同意的话,还望帮忙知会一下这边的版主,不知道他们认不认可
azk2013
发表于 2013-11-6 10:48
支持一下,可以赚一个屁股比
wilsonvii
发表于 2013-11-6 19:13
下班了,开档罗马,开始更贴弄一些数据出来
wilsonvii
发表于 2013-11-6 20:05
楼主,比赛中不能改变那些战术设置是吧?也就是不能喊话,只能换人了?