我的元首
发表于 2014-3-9 13:10
Xenos 发表于 2014-3-8 23:28 static/image/common/back.gif
你这个理论才是国足能赢法国所以也能赢巴西,意大利吧。
竞技体育的输赢从来就不是牌面实力和场面决定 ...
竞技体育的输赢从来就不是牌面实力和场面决定的。
很好,取消所有竞技体育吧,骰子万岁!
我的元首
发表于 2014-3-9 13:14
Xenos 发表于 2014-3-9 01:36 static/image/common/back.gif
我想起2000年欧洲杯,意大利对荷兰,荷兰6粒点球就进了1个,这个放到FM里,你们觉得真实嚒?可现实就的的 ...
你记住了荷兰六粒点球进了一个,你为什么不去记那些点球全进了的比赛?因为太多了,你记不住!
你只记住米兰被红军反虐了,你怎么不去记那些进了三个球甚至两个球就自动放弃的比赛?因为太多了,你记不住!
还是那个理论,你就是把偶然事件必然化,现实中国足偶尔RP爆发干掉了世界冠军法国,FM里就会变成国足场场开挂最后拿大力神!
尼古拉斯德普
发表于 2014-3-9 13:59
吐槽吐槽的人本身就是一种吐槽
Xenos
发表于 2014-3-9 14:32
yuanjianchao 发表于 2014-3-9 11:24 static/image/common/back.gif
你的逻辑有点问题,上边你一会举例2000欧洲杯6点球只进一个,又举例子帕勒莫3点球不进,来说FM多么真实, ...
我从来没说fm多真实!
只是某些人因为几个单刀不进就吐槽引擎如何如何不真实,可现实中6个点球只进一个,帕勒莫一场比赛罚丢三个点球都是存在的事实,一个游戏单刀不进很奇怪么?
Xenos
发表于 2014-3-9 14:35
我的元首 发表于 2014-3-9 13:14 static/image/common/back.gif
你记住了荷兰六粒点球进了一个,你为什么不去记那些点球全进了的比赛?因为太多了,你记不住!
你只记住 ...
我还知道帕勒莫一场比赛罚丢三个点球,我还知道黑格尔说过:存在的就是合理的。
你们只看事物的共性,为什么就不看事物的特性?
Xenos
发表于 2014-3-9 14:42
我的元首 发表于 2014-3-9 13:10 static/image/common/back.gif
竞技体育的输赢从来就不是牌面实力和场面决定的。
很好,取消所有竞技体育吧,骰子万岁!
典型的牛角尖理论!
本来就是,竞技体育的胜负从来就不是牌面实力决定的,只是其中一个因素,其他还有更多的诸如天气,裁判,发挥,运气等等!
光看牌面实力就定胜负的话那还比什么?光看牌面实力,李坚柔拿不了奥运冠军,波尔图和摩纳哥进不了欧冠决赛,去年的曼城和今年的尤文也不会欧冠小组被淘汰!
是你把牌面实力作为胜负绝对因素化了!
燹思1
发表于 2014-3-9 14:56
游戏就是为了开心
791420497
发表于 2014-3-9 15:20
我就喜欢这种人少的贴子,沉了感觉是我弄沉的,火了就占了前排,说不准还遇到好心人散个几百分的。稳赚不赔啊!!
我的元首
发表于 2014-3-9 15:22
Xenos 发表于 2014-3-9 14:42 static/image/common/back.gif
典型的牛角尖理论!
本来就是,竞技体育的胜负从来就不是牌面实力决定的,只是其中一个因素,其他还有 ...
我把牌面因素绝对化,那你把他虚无化,然后把其他因素绝对化?
上帝要谁胜利,谁就胜利吧
我的元首
发表于 2014-3-9 15:23
Xenos 发表于 2014-3-9 14:35 static/image/common/back.gif
我还知道帕勒莫一场比赛罚丢三个点球,我还知道黑格尔说过:存在的就是合理的。
你们只看事物的共性, ...
然后你把某个特性无限放大最后变成新的共性?
Xenos
发表于 2014-3-9 15:26
我的元首 发表于 2014-3-9 15:22 static/image/common/back.gif
我把牌面因素绝对化,那你把他虚无化,然后把其他因素绝对化?
上帝要谁胜利,谁就胜利吧
竞技体育的胜负,从来都是实力,发挥,场地状况,裁判,天气,对手表现等综合因素的觉果!
是我把牌面实力虚无话还是你在把牌面实力绝对化?
照你的逻辑,谁牌面实力好谁就赢,那还比什么?花钱买一套漂亮的阵容,冠军就是你的了!
我的元首
发表于 2014-3-9 15:28
Xenos 发表于 2014-3-9 15:26 static/image/common/back.gif
竞技体育的胜负,从来都是实力,发挥,场地状况,裁判,天气,对手表现等综合因素的觉果!
是我把牌面 ...
照你的逻辑,不用任何投入了,往寺庙教堂狂捐钱然后天天祈祷就能拿冠军了
Xenos
发表于 2014-3-9 15:29
我的元首 发表于 2014-3-9 15:23 static/image/common/back.gif
然后你把某个特性无限放大最后变成新的共性?
存在的就是合理的。
只是你在无视特性,当特性发生的时候,又歇斯底里的叫嚷着共性如何如何!
特性就是打破共性的隐患,谁也不能否认!
你好好看看,我都说了啥再来回复我,我没说的话,也往我身上扣嚒?
Xenos
发表于 2014-3-9 15:31
我的元首 发表于 2014-3-9 15:28 static/image/common/back.gif
照你的逻辑,不用任何投入了,往寺庙教堂狂捐钱然后天天祈祷就能拿冠军了
哈哈,这是你的逻辑,不是我的!
罗马小飞机
发表于 2014-3-9 15:36
现在的游戏3D引擎肯定是有问题的,每个踢过球的人都会想吐槽,太多莫名其妙和不可思议了。
我的元首
发表于 2014-3-9 15:42
Xenos 发表于 2014-3-9 15:29 static/image/common/back.gif
存在的就是合理的。
只是你在无视特性,当特性发生的时候,又歇斯底里的叫嚷着共性如何如何!
因为巴勒莫一场比赛飞了三个点球,所以FM某个版本里点球老是不进是合理的。
因为米兰被红军大逆转了,所以FM里经常大逆转也是合理的。
因为舍瓦把单刀踢杜德克脸上了,所以FM里前锋都往门将脸上射也是合理的。
因为罗比尼奥单刀空门总是不进,所以大罗、范尼、鲁尼、穆图、舍瓦、九爷、大米……这些人也可以单刀空门总是不进。
因为罗宾逊球门球直接破门了,所以FM里门将可以去练射门。
因为马拉多纳上帝之手,所以FM里裁判可以让大部分手球进球都有效,这是合理的。
因为维维安·福猝死了,所以FM里可以增加一种新的作弊方式——让你的球员突然死亡,这是合理的。
因为尤文曾经打过电话(没有侮辱尤文的意思),所以FM可以增加新内容,每个俱乐部都可以狂打电话,这也是合理的。
Xenos
发表于 2014-3-9 15:49
罗马小飞机 发表于 2014-3-9 15:36 static/image/common/back.gif
现在的游戏3D引擎肯定是有问题的,每个踢过球的人都会想吐槽,太多莫名其妙和不可思议了。
我觉得存在问题的不是引擎,而是玩家对球队比赛场面表现总是和先是去做比较,毕竟是个模拟游戏,不可能和现实做比较。
而3D画面只是一个表现手法,但是不可能完全模拟现实太多的突发状况,比如中超普遍球员到了80分钟体能不知了开始卧槽,然后其他人来给你压腿,再比如球迷冲入球场裸奔,球迷对对方球员嘘声所造成的压力...
现实一场比赛有太多影响因素了,可这个3d画面就只有几种表现手法,用这几种手法去表现上百种突发因素,于是夸张的效果就出来了
Xenos
发表于 2014-3-9 15:52
本帖最后由 Xenos 于 2014-3-9 15:57 编辑
我的元首 发表于 2014-3-9 15:42 static/image/common/back.gif
因为巴勒莫一场比赛飞了三个点球,所以FM某个版本里点球老是不进是合理的。
因为米兰被红军大逆转了,所 ...
但凡游戏里发生的,现实中都有原型,只是概率高低起伏大了些,所以有什么不合理?
你玩得是Fm还是现实?我早就说了,去拿一个虚拟的游戏来和现实比较,你这么做合理么?
frezing
发表于 2014-3-9 16:11
:victory:
說得好,,,,,我從來不吐槽,只接納
期待fm15會更上一層樓
vanmakaay
发表于 2014-3-9 16:51
大明千户 发表于 2014-3-9 03:34 static/image/common/back.gif
外国玩家的心理和中国的还真的有点不一样哦。很多中国玩家不适应的东西中国玩家在疯狂吐槽的时候,外国人 ...
毛东西,有什么东西,那一套理论?你叫他正经的来带队打比赛,不见得有多好