你们喜欢的不是FM，而是吐槽FM！

yuanjianchao

大明千户 发表于 2014-3-9 03:31
不是这个社会太快餐，而是中国社会快餐属性更明显，老外喜欢在游戏里动脑子，中国人不喜欢。这游戏SI本意 ...

没办法，中国人生活压力更大，老外就比国人休闲一点，也有更多时间研究

yuxiang1012

其实还是吐槽引擎，各种不可思议啊，现在还好点了。刚开始14的时候，根本接受不了

我的元首

Xenos 发表于 2014-3-8 23:28
你这个理论才是国足能赢法国所以也能赢巴西，意大利吧。

竞技体育的输赢从来就不是牌面实力和场面决定 ...

竞技体育的输赢从来就不是牌面实力和场面决定的。

很好，取消所有竞技体育吧，骰子万岁！

我的元首

Xenos 发表于 2014-3-9 01:36
我想起2000年欧洲杯，意大利对荷兰，荷兰6粒点球就进了1个，这个放到FM里，你们觉得真实嚒？可现实就的的 ...

你记住了荷兰六粒点球进了一个，你为什么不去记那些点球全进了的比赛？因为太多了，你记不住！
你只记住米兰被红军反虐了，你怎么不去记那些进了三个球甚至两个球就自动放弃的比赛？因为太多了，你记不住！
还是那个理论，你就是把偶然事件必然化，现实中国足偶尔RP爆发干掉了世界冠军法国，FM里就会变成国足场场开挂最后拿大力神！

尼古拉斯德普

吐槽吐槽的人本身就是一种吐槽

Xenos

yuanjianchao 发表于 2014-3-9 11:24
你的逻辑有点问题，上边你一会举例2000欧洲杯6点球只进一个，又举例子帕勒莫3点球不进，来说FM多么真实， ...

我从来没说fm多真实！
只是某些人因为几个单刀不进就吐槽引擎如何如何不真实，可现实中6个点球只进一个，帕勒莫一场比赛罚丢三个点球都是存在的事实，一个游戏单刀不进很奇怪么？

Xenos

我的元首 发表于 2014-3-9 13:14
你记住了荷兰六粒点球进了一个，你为什么不去记那些点球全进了的比赛？因为太多了，你记不住！
你只记住 ...

我还知道帕勒莫一场比赛罚丢三个点球，我还知道黑格尔说过：存在的就是合理的。

你们只看事物的共性，为什么就不看事物的特性？

Xenos

我的元首 发表于 2014-3-9 13:10
竞技体育的输赢从来就不是牌面实力和场面决定的。

很好，取消所有竞技体育吧，骰子万岁！

典型的牛角尖理论！

本来就是，竞技体育的胜负从来就不是牌面实力决定的，只是其中一个因素，其他还有更多的诸如天气，裁判，发挥，运气等等！

光看牌面实力就定胜负的话那还比什么？光看牌面实力，李坚柔拿不了奥运冠军，波尔图和摩纳哥进不了欧冠决赛，去年的曼城和今年的尤文也不会欧冠小组被淘汰！

是你把牌面实力作为胜负绝对因素化了！

燹思1

游戏就是为了开心

791420497

我就喜欢这种人少的贴子，沉了感觉是我弄沉的，火了就占了前排，说不准还遇到好心人散个几百分的。稳赚不赔啊！！                                      
                                                

我的元首

Xenos 发表于 2014-3-9 14:42
典型的牛角尖理论！

本来就是，竞技体育的胜负从来就不是牌面实力决定的，只是其中一个因素，其他还有 ...

我把牌面因素绝对化，那你把他虚无化，然后把其他因素绝对化？

上帝要谁胜利，谁就胜利吧

我的元首

Xenos 发表于 2014-3-9 14:35
我还知道帕勒莫一场比赛罚丢三个点球，我还知道黑格尔说过：存在的就是合理的。

你们只看事物的共性， ...

然后你把某个特性无限放大最后变成新的共性？

Xenos

我的元首 发表于 2014-3-9 15:22
我把牌面因素绝对化，那你把他虚无化，然后把其他因素绝对化？

上帝要谁胜利，谁就胜利吧

竞技体育的胜负，从来都是实力，发挥，场地状况，裁判，天气，对手表现等综合因素的觉果！

是我把牌面实力虚无话还是你在把牌面实力绝对化？

照你的逻辑，谁牌面实力好谁就赢，那还比什么？花钱买一套漂亮的阵容，冠军就是你的了！

我的元首

Xenos 发表于 2014-3-9 15:26
竞技体育的胜负，从来都是实力，发挥，场地状况，裁判，天气，对手表现等综合因素的觉果！

是我把牌面 ...

照你的逻辑，不用任何投入了，往寺庙教堂狂捐钱然后天天祈祷就能拿冠军了

Xenos

我的元首 发表于 2014-3-9 15:23
然后你把某个特性无限放大最后变成新的共性？

存在的就是合理的。

只是你在无视特性，当特性发生的时候，又歇斯底里的叫嚷着共性如何如何！

特性就是打破共性的隐患，谁也不能否认！

你好好看看，我都说了啥再来回复我，我没说的话，也往我身上扣嚒？

Xenos

我的元首 发表于 2014-3-9 15:28
照你的逻辑，不用任何投入了，往寺庙教堂狂捐钱然后天天祈祷就能拿冠军了

哈哈，这是你的逻辑，不是我的！

罗马小飞机

现在的游戏3D引擎肯定是有问题的，每个踢过球的人都会想吐槽，太多莫名其妙和不可思议了。

我的元首

Xenos 发表于 2014-3-9 15:29
存在的就是合理的。

只是你在无视特性，当特性发生的时候，又歇斯底里的叫嚷着共性如何如何！

因为巴勒莫一场比赛飞了三个点球，所以FM某个版本里点球老是不进是合理的。
因为米兰被红军大逆转了，所以FM里经常大逆转也是合理的。
因为舍瓦把单刀踢杜德克脸上了，所以FM里前锋都往门将脸上射也是合理的。
因为罗比尼奥单刀空门总是不进，所以大罗、范尼、鲁尼、穆图、舍瓦、九爷、大米……这些人也可以单刀空门总是不进。
因为罗宾逊球门球直接破门了，所以FM里门将可以去练射门。
因为马拉多纳上帝之手，所以FM里裁判可以让大部分手球进球都有效，这是合理的。
因为维维安·福猝死了，所以FM里可以增加一种新的作弊方式——让你的球员突然死亡，这是合理的。
因为尤文曾经打过电话（没有侮辱尤文的意思），所以FM可以增加新内容，每个俱乐部都可以狂打电话，这也是合理的。

Xenos

罗马小飞机 发表于 2014-3-9 15:36
现在的游戏3D引擎肯定是有问题的，每个踢过球的人都会想吐槽，太多莫名其妙和不可思议了。

我觉得存在问题的不是引擎，而是玩家对球队比赛场面表现总是和先是去做比较，毕竟是个模拟游戏，不可能和现实做比较。

而3D画面只是一个表现手法，但是不可能完全模拟现实太多的突发状况，比如中超普遍球员到了80分钟体能不知了开始卧槽，然后其他人来给你压腿，再比如球迷冲入球场裸奔，球迷对对方球员嘘声所造成的压力...

现实一场比赛有太多影响因素了，可这个3d画面就只有几种表现手法，用这几种手法去表现上百种突发因素，于是夸张的效果就出来了

Xenos

我的元首 发表于 2014-3-9 15:42
因为巴勒莫一场比赛飞了三个点球，所以FM某个版本里点球老是不进是合理的。
因为米兰被红军大逆转了，所 ...

但凡游戏里发生的，现实中都有原型，只是概率高低起伏大了些，所以有什么不合理？

你玩得是Fm还是现实？我早就说了，去拿一个虚拟的游戏来和现实比较，你这么做合理么？