namnam 发表于 2014-5-7 11:16

设计的很不错:victory:
有点儿小问题需要研究一下:防线前压没法让双DM也前压,造成的结果就是防线跟双DM离的很紧,而DM跟前场脱节。对阵442小菱形时,中场被对方占领,DLP没有出球点,只能被迫长传。有个好的办法是,把右侧内锋取消经常前插,用作回撤接应DLP,阵型就更紧密了

zieglerxia 发表于 2014-5-7 11:24

战术小白搬来板凳围观
楼主大功告成出关之日告我等来拿菊花宝典

repx 发表于 2014-5-7 18:45

namnam 发表于 2014-5-7 11:16 static/image/common/back.gif
设计的很不错
有点儿小问题需要研究一下:防线前压没法让双DM也前压,造成的结果就是防线跟双DM离 ...

感谢如花大师来捧场。

我有些模糊的想法,但还木有抓住重点。e.. 先刷牙洗脸。

斯科尔斯的粉粉 发表于 2014-5-7 18:58

传球超100的,其实不是很多见吧~

repx 发表于 2014-5-7 19:05

罗马是典型的平行442站位。

我觉得豪门AI的平行442颇有点太极的味道,不仅防守看来四平八稳,刷起进球来也是毫不含糊。

从赛后分析上我们可以看出,全场被罗马压制,尤其是两个IF,出球成功率太低了。目测如果把IF的位置更加地收紧一些,或许会有以点破面的效果。

考虑是不是要去掉IF,而改打3AMC站位。

repx 发表于 2014-5-7 19:23

inter一向不强,但是四平八稳地在我的主场拿走了一分。

目测全场占据一定优势,也创造出了部分机会,但唯一的进球来自IF靠近角球区的传中。

丢的是一个角球,暂时不去管它。

@冷雨夜@ 发表于 2014-5-7 19:39

支持,顶一个

repx 发表于 2014-5-7 20:15

这场比赛我取消了IF的前插设定和防线压上的球队设定。效果有待观察。

repx 发表于 2014-5-7 20:59

第一次输球

Ajax也是平行442,目测整体机会还是我多一些,就是木有转化为进球。

repx 发表于 2014-5-7 23:33

这是欧冠小组赛对曼城的主场比赛,曼城被认为是比我强很多的球队。

从场面上来看,大家半斤八两,机会还是我多一些。只是全场比赛SS被压制地厉害,从曼城的CM落位上也看不出什么名堂,有待研究。

repx 发表于 2014-5-8 01:32

这是场期待已久的失利,欧冠小组赛在客场0:5惨白给曼城。

球队在下半场彻底崩盘,失误频频。对这种高声望+主场的压制,目前木有太好的办法。从3D比赛表现来看,十分严格+遵守纪律是个好办法,但那不是我的战术。

继续研究。

wtchuyue 发表于 2014-5-8 02:24

本帖最后由 wtchuyue 于 2014-5-8 02:28 编辑

repx 发表于 2014-5-8 01:32 static/image/common/back.gif
这是场期待已久的失利,欧冠小组赛在客场0:5惨白给曼城。

球队在下半场彻底崩盘,失误频频。对这种高声望 ...

刚看到楼主的战术思路,看到第二页就有种预感 这战术打英超有点悬{:em34:} 。
现在玩FM 开档、封挡、买人卖人 、夺冠。。。然后感觉没什么追求了,唯一的就是在战术研究上了。
研究了很多大神的理论,战术,自己也在琢磨,感觉每个人都有个人的思路,因为每个人的偏爱不一样。
现在一直在学临场,在借鉴GG的一些理论,确实有不少值得学习的,如果有耐心和认真的态度的话。
感觉 目前最最爽的兴奋点是——自己设计的战术 (不同风格的球队不同的应对) 如果用对了战术, 真真是酣畅淋漓的进攻场面,单前锋一样可以刷数据,从数据上来说比自己强的球队照样可以打出精彩的比赛(我S/L几次 用同样的战术打 一样的效果,全部大比分赢) 。

意甲不太熟悉,常玩英超。个人见解,LZ的战术 应该最怕4231 ,而英超的球队大多都这个进攻阵,中途还会不停的变阵以各种442为多。 4231 2个MC 至少有一个有很强的反抢能力而且还有一定的策应,LZ这样的站位 基本交出了中场的控制权,DLP 送不出球 前后场脱节,被对方打顺了 就是全面崩盘,感觉意甲偏防守些,LZ这个阵型 在意甲应该混的不错
      1
1    1   1
      1
    1
1111    抢球前置MC位置DLP 适当改成 节拍器   ,还有我个人 前场用IF 策应并不是很理想,AMR 位 用AP 策应 AML 位用IF 进攻 会不会更好点 。纯属个人理论观点。{:em34:}——另一个大龄资深伪球迷

wtchuyue 发表于 2014-5-8 03:10

其实 用GG的理论 玩 还是蛮耗脑细胞的
每场都要研究对手 分析 星星 哈哈 不少人在吐槽,但存在就有一定道理不是吗
至少分析下来 真正用对了战术 赢得了比赛 还是很爽的

repx 发表于 2014-5-8 04:40

这场比赛我将IF调节为W,因为我觉得IF的传球成功率太低了,希望有所改善。

http://i1310.photobucket.com/albums/s656/reprobateye/56FE50CF395_zpsb353e29f.png
http://i1310.photobucket.com/albums/s656/reprobateye/56FE50CF394_zps3bea8ffd.png

repx 发表于 2014-5-8 05:05

这是第二场

http://i1310.photobucket.com/albums/s656/reprobateye/56FE50CF397_zpsa3d5941c.png

http://i1310.photobucket.com/albums/s656/reprobateye/56FE50CF396_zpsf7630918.png

hartnett 发表于 2014-5-8 07:24

对宽度解释的蛮好的。能不能解释下比赛节奏等等其它指令,另一位资深球迷留

repx 发表于 2014-5-8 07:42

输掉的第三场比赛,Empoli不断变阵,352,451,3421之间换来换去。

进攻机会木有把握住,并且Empoli庞大的中场线限制了我的传球路线。丢的这个球... 一个不像样的射门,我没注意助理教练上的是个替补门将。想不明白,好好的为嘛他上:tsj27]

射手3 发表于 2014-5-8 09:13

mark,支持原创

repx 发表于 2014-5-8 09:30

临门一脚实在说不过去。

ahjoks 发表于 2014-5-8 10:01

我擦 切塞纳打尤文那么多球!!!!!!晚上回家操练!
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 我的战术实体解剖(实时,不定时以及缓慢更新;且不排除作者死机的可能)