巴萨原班人马主力和替补两套阵型，更新战术思路
本帖最后由 bingshi 于 2014-5-15 10:11 编辑控球，十分自由
短传，传入禁区，防守区域短传出球，逼抢，后防压上、造越位
如三楼说的，理论文章没少看，然后在游戏过程中改良，角色设置没有照搬理论，完全是根据球员特点来设计的。
以主力阵容为例，说一下我的战术思路。
从门将（短传，发给后卫）开始
如果传递给普约尔（设置短传）
上方哈维有回撤习惯，接应
左上阿尔巴（进攻心态，前插）
右上布斯克茨
右边是皮克
各个方向的接应都很合理，不用担心被高位逼抢断球。
如果传递给皮克（传球16、视野15）
那就是后场的出球点，直接找上方进攻心态的伊涅斯塔（灵活跑位，更多盘带）
如果有机会，还可以出球给更远端前插的桑切斯。
没有好的出球后卫，这个战术的效果就打折扣了，因为右路的高速反击很难实现。
右路的桑切斯设置为边锋，跑位上就不会和伊涅斯塔冲突，设置为内锋，容易挤到一块。
从数据上桑切斯的边锋属性也是最强的。另一套替补阵容里面，特略和佩德罗都是更适合内锋，所以战术也做了调整。
右边后卫设成策应，为桑切斯和伊涅提供接应。
左路的进攻从后场一般是过渡给组织核心哈维（更多长传），如果哈维被盯死，左路进攻基本就哑火了，而哈维身体不能承受对抗，必须在周围设计合理的接应点，发挥他的才华。
哈维的职责本身心态低、站位低，因此内马尔设策应职责，如果是进攻，那就会前插，拉大传球距离。
1点钟方向，梅西，进攻核心，两人都有二过一习惯。
右边，伊涅斯塔，虽然是平行站位，但心态是进攻，会积极前插，与哈维成45°角，哈维有二过一习惯。
还可以找机会长传更远端桑切斯，边锋会拉边前插。
内马尔接球后，左边有阿尔巴前插拉边吸引防守，中间有梅西把后卫拉出禁区，自己有内切习惯和技术。
伊涅斯塔接球左上有梅西、右上有桑切斯，设置多盘带，吸引防守，然后直塞。 不知道踢了几场比赛 但梅老板的分数碉堡 艹， 虽然楼主截图不全 ，但是一看就是学院派玩家没错的吧 ，理论帖子没少看吧，什么双边必须一A一S，什么中场倒三角必须1A1S1D , 什么双组织核心最好不在一条直线上，就是一个词儿，合理！！啧啧啧。
但是，楼主随便下个无锋阵吧，绝对比你这个强。{:em99:}
MerrY 发表于 2014-5-14 23:29 static/image/common/back.gif
艹， 虽然楼主截图不全 ，但是一看就是学院派玩家没错的吧 ，理论帖子没少看吧，什么双边必须一A一S，什么中 ...
我不同意这个看法耶~~ 我说下自己的看法，你参考下？
我觉得FM的最大乐趣，就是根据现实战术制作自己的战术。
如果仅仅是为了赢球，简单下载一个BUG战术就好，但是这么玩下去，一辈子都只是一个贩卖人口的玩家。一旦学会自己设计战术，那FM的乐趣会成倍增加。
看看这几年来BUG战术的数量？一直在下降。 SI的发展方向，就是不断模拟现实足球。在SI不断的完善中，那些没有足球理论为依据的战术生存空间会越来越少。所以，符合足球理论的战术，才是未来的发展方向，只有着眼未来，才能与时俱进。
我觉得BUG战术也不会消失，但是会越来越少。 这就像是 病毒和反病毒 的竞争和博弈。
但是，从辩证的角度来看，什么是“正确的”战术理论？什么又是“错误的”战术理论？谁来定义标准？ 真正的标准，就是能赢球的战术。这么看来BUG战术就是“正确的”战术啊，因为BUG战术可以赢球啊！但是，清醒的人都知道，BUG战术只能暂时性的赢球，一旦SI修改了比赛引擎，BUG战术就会出现很大的反差，再也打不出神奇的成绩。这就是没有可复制性。
所以我认为，只有不受到比赛引擎影响的战术，具有可复制性的战术，才算是“正确的”战术。能达到这样的要求战术，一定具有合理的战术理论为依据。 SI如果坚持模仿真实足球的路线，那么SI就不会否定现实足球的战术理论，所以你说的“学院派”的战术，才是具有生命力的战术。我觉得我自己就是学院派的。
不知道你同意我的看法吗？ 萝卜白菜 各有所爱看你想怎么玩咯 说到底我觉得还是看ca 我用豪门玩，随便怎么设战术怎么赢，一玩起升班马。无论怎么调，怎么设置，还是输{:em46:} azk2013 发表于 2014-5-15 01:17 static/image/common/back.gif
我不同意这个看法耶~~ 我说下自己的看法，你参考下？
我觉得FM的最大乐趣，就是根据现实战术制作自己的 ...
我当然同意您的说法啊，我就是老派玩家，那些“看上去就不合理”的战术我非常不喜使用，但是有些时候，会有那么点无奈。
比如您的改版边前腰战术相当合理，就像一招《大道直指翠虚诀》，天下3000武学你大概排到了第17，简直志得意满，然后上PLAYGM论坛一看，一个卫青的《妄念天长生经》和一个外国人的《空生灭海琉璃诀》居然排在第8和第9，您觉得这俩武功连起手式都不正道，但就是打不过，于是只能一口老血吐在屏幕上，然后回蜀山静修去了。（我好像把您说得。。。）
毕竟，大家都喜欢赢，所以战术发布贴是这个论坛最火的帖子，大家当然喜欢用一个正常的战术了，这样的话队伍里什么位置的球员都有用，皆大欢喜，但是如果为了酣畅淋漓不间断的胜利，不正常的战术也可以接受嘛。
再说，人家卫青也说了，我的思想有些落后，什么现实中也有激进的战术，甚至还推荐我看一场球赛，我都不知道如何反驳，游戏就是游戏，谈什么现实，现实中哪有《风暴》那么牛逼的战术啊，都不用微调，一个赛季也不是只能用那么特定的几场，也不用管对方什么类型的前锋什么类型的中场什么类型的主教练，只要一句极端战术以多打少一句老毛的战术，我哪敢反驳啊。。。《风暴》只要你坚持用，看上去能夺冠的球队就能夺冠，简直无情。（其实这个帖子是《风暴》的软广告）
有一句话你说的很对，“只有不受到比赛引擎影响的战术，具有可复制性的战术，才算是“正确的”战术”，我不能更加赞同了，相信你的战术在fm15，16，17.....30中也基本适用，但是卫青的肯定不适用，如果适用，我就向他深深地道歉，还要对他说“请收我为徒”。
唉。。仔细想想。。还是先向卫青道个歉，虽然理念不同，但是毕竟你的战术丰富了很多人的思维，让很多玩家得到了赢球的快乐（我用皇马试了下，湿了），我有些说的过分了，抱歉。
无SL无核武无球探工具无CAPA无任何微调，什么都无的原版游戏，一个《风暴》加上我对其他游戏细节的仔细处理，结果如下。
这帖子果然是《风暴》的软广告
MerrY 发表于 2014-5-15 08:11 static/image/common/back.gif
我当然同意您的说法啊，我就是老派玩家，那些“看上去就不合理”的战术我非常不喜使用，但是有些时候，会 ...
你去写武侠吧~不然才华都浪费了 一看lz就是真球迷
不像论坛里巨多的真游戏迷假球迷 中卫 一个阻截一个防守 不要设置造越位 本来两个职责站位就不同 不在一条平行线上 没法儿造越位 miaoyu__008 发表于 2014-5-15 08:15 static/image/common/back.gif
一看lz就是真球迷
不像论坛里巨多的真游戏迷假球迷
何苦分的那么清除，何况。本来以游戏为基础建立的坛子、、 本帖最后由 bingshi 于 2014-5-15 10:10 编辑
更新战术思路，各有各的玩法。
我设计阵型一般先看球员能力和习惯，然后根据从后场到前场传递过程设计进攻，根据从前场到后场的站位过程设计防守。 Sayonara0328 发表于 2014-5-15 08:45 static/image/common/back.gif
中卫 一个阻截一个防守 不要设置造越位 本来两个职责站位就不同 不在一条平行线上 没法儿造越位
我的想法是这样的
托在最后的皮克，预判很高，防守站位也不错，设置造越位挺合适的
反倒是两人平行的时候，造越位还要考虑默契程度 没有振兴下载吗？ 阵型下载在哪了 支持楼主，个人非常不喜欢下载阵型。但我尊重喜欢下载阵型的人，玩法不同而已，没有对错之分。 MerrY 发表于 2014-5-15 08:11 static/image/common/back.gif
我当然同意您的说法啊，我就是老派玩家，那些“看上去就不合理”的战术我非常不喜使用，但是有些时候，会 ...
求皮膚。。。
页:
[1]