新开档红军试了十场，战绩惨不忍睹，目测是巴萨专属战术，没那个人员配置不行。
曼联第一赛季主力原班人马，感觉是专门虐强队啊
第一年战绩
dajian2846 发表于 2014-9-17 22:18 static/image/common/back.gif
红魔英超第一年实力第一，你用红军试试
八神带废整个锋线
等你等到花儿也谢了
后排观望 。。。字数你妹
自由度决定了一个球员的活动范围，同样是前锋，九号半拥有低心态（回撤拿球）最高自由度（前场自由人），而抢点前锋拥有高心态（压迫后卫线），低自由度（不回撤，随时准备反越位）；反过来给一个边锋高自由度他就会内切突破，给内锋低自由度他就成了套边突破的边锋（系统默认边锋自由度低于内锋）。
自由度的理解
这里的活动范围按说法是横向范围为主还是是纵向范围为主？还是两者皆有？
一个边锋高自由度他会内切（按字面理解是横向），而内锋低自由度就会套边（套边纵向范围也可以扩展，但是横向范围就无法扩展了），因此这里自由度的范围是指横向为主？
如果一个球员在球员指令中被设定了灵活跑位，这与在球员指令中给予他高自由度会表现出什么不同？
lwh8271 发表于 2014-9-17 21:14 static/image/common/back.gif
新开档红军试了十场，战绩惨不忍睹，目测是巴萨专属战术，没那个人员配置不行。
红军开档人员配置不达标，对您的遭遇深表遗憾…
dajian2846 发表于 2014-9-17 21:59 static/image/common/back.gif
红军测试二十场，得势不得分，生平第一次遭遇下课危机。
此阵非巴萨莫属，其他球队慎用，否则自备备用鼠标 ...
红军开档人员配置不达标，对您的遭遇深表遗憾…
Forever_Gunners 发表于 2014-9-17 20:50 static/image/common/back.gif
马拉加原班人马测试，不给力啊。。。。。。。。。。。
开档阵容应该需要改造，我会尽快做一个球员搜索包出来
dajian2846 发表于 2014-9-17 19:38 static/image/common/back.gif
你那150球不是第一赛季吧？
第二赛季，只有mcr dr两处引援，其余还是原班
试阵一个赛季，感觉防守不错，进攻欠缺了那么点意思。
带的曼联，卖了范佩西鲁尼玛塔，引进罗伊斯 volland 加上迪玛利亚 法尔考等人，阵容也算不错，但进攻真不算给力...
为啥要卖鲁尼呢，这么好的九号半
本帖最后由 kimisu 于 2014-9-18 10:49 编辑
wzsz 发表于 2014-9-17 22:36 static/image/common/back.gif
自由度的理解
这里的活动范围按说法是横向范围为主还是是纵向范围为主？还是两者皆有？
首先需要明确球队自由度和个人自由度是不一样的。球队自由度是调节前中后场三个部分间的相对活动范围，个人自由度是调节球员个人职责的活动范围。
自由度你可以想象成是以球员在阵型中所处的站位为中心形成的一个范围，我认为圆形更贴切。在球队平衡心态和均衡自由度下每个职责自身的自由度值（1-20的某个数）就是他默认的活动范围。假设自由度无限大，那么每个球员都是可以在球场任意范围内活动的
但是，1.球员位置是受制于阵型站位的。2.阵型是动态的。你能说我自由度低，我进攻的时候就脱离阵型不跑了？或者AI摆大巴，我方全是低自由度等进攻的时候就不去对方半场了？即使给自由度为0，在高心态下后卫仍然会前压到中场附近压制，前锋也会在防守时跟随AI后卫回到本方半场。显然以自由度来定义横向或者纵向活动范围不够合理。
在游戏提示里说，高自由度下球队阵型会变的松散。因为每个位置的球员活动范围大了，如图：
正常自由度下
高自由度下
低自由度下
上面三张图是三中场不同自由度（大概范围）。不难看出高自由度下因为允许的活动范围变大，三个球员跑位方向的不同会使相对位置间距更大，低自由度限制住活动范围使得三中场更紧密。
系统默认下心态越偏向防守球队整体自由度要越低就是这个道理。低自由度的阵型才能紧密。
回到你说的边锋内锋问题，边锋内锋的默认自由度不一样（内锋>边锋），当你的边锋会内切是因为给了他高活动范围，允许他去占用其他队友的空间。内锋给低自由度不内切就是限制了他的活动范围，只让他在边路附近，再加上他的突破和阵型整体推进，他就像边锋一样沿边路突破了。
灵活跑位就是给予球员脱离自身位置的权利（关键属性是视野，比如边锋看到中路有机会，那么他就脱离边锋位置去中路接应），相应的你也要给他更高的自由度。（九号半就是灵活跑位+自由度20），如果自由度较低，那么灵活跑位的效果应该是不明显的。
打破自由度的几个设置（可能不全）：贴身，突破，插上，人盯人+贴身。
开档纽卡，按要求补了些人，熟练度练满，不断SL，实验结果：
首先应该恭喜K大，如现实一般真实的确达到了，球队如现实版的巴萨一般控球一般进攻一般进球，也如现实版巴萨一般失球一般输球。
即使用各种BUG补强过，但由于实力明显不如巴萨，所以只能把这支纽卡视为低潮期的巴萨。防守方面应该说相当不错，阵地战防守除了死球（包括界外球），可以说不惧任何对手，包括客场对曼城曼联，虽说并非阵地战不失球，但基本没有那种对手从后场发球开始推进却完全没辙的情况。不过对后场的死球防守较差，角球不提，30m区域内的界外球也很容易被配合打穿边路导致失球。
但是球队丢球以及给对手的真正好机会（不是数据统计那种绝佳）并不少，原因在于进攻。阵地进攻方面，太过追求配合导致阵地进攻围着对手禁区打转却没有招牌的进球方式，控制+自由导致进攻时大家不断换位最后射门机会给了不会射门的边后卫，而且极易被对手断球反击。反击方面同样是因为快速，失误多被反反击不说，最好的结果不过是形成禁区前沿已经被后卫贴身的“单刀”，数据上是个绝佳机会，实际上进球概率连一成都到不了。以上综合结果就是射正率低进球率不稳定，更糟的是在自由心态下的进攻在外围被抢断时，球员不在防守位置，一旦对手突破围抢基本就是绝佳机会，而且起码是那种深入大禁区的破门率极高的绝佳机会，纵使前场的抢逼围已经做的非常好，架不住被反击次数多，尤其是客场对强队，基本上保底丢两球。
总结：
该战术实现了现实中的巴萨，高位逼抢、快速短传的优点以及被反击被边路被定位球的缺点，在成绩和场面上可以体现CA的优势但很难越级。
本帖最后由 kimisu 于 2014-9-18 11:34 编辑
试试v917 :lol
朋友用917打的
mythlove20 发表于 2014-9-18 10:56 static/image/common/back.gif
开档纽卡，按要求补了些人，熟练度练满，不断SL，实验结果：
首先应该恭喜K大，如现实一般真实的确达到了 ...
巴萨疯了？踢欧冠阵型竟用2后卫 253让人脑洞大开(图)
http://sports.sina.com.cn/g/ucl/2014-09-18/09197336799.shtml
用了433有没有很熟悉的感觉哈哈。。。
另外，后卫线的集中，特别是边后卫的集中越高越好！！！