[原创]基于5.02的球员培养以及上场

常有晴 · 发表于 2005-8-8 05:14

<DIV class=quote>以下是引用唐寅点蚊香在2005-8-7 8:58:00的发言： 
就因为年轻球员便宜,尤其是那些有潜力,很大提升空间的...原以为买来既可以通过比赛升值(两个含义)又能给球队带来成绩,多么划算...现在看了你的心得介绍...矛盾的很.
为什么同样是职业比赛,一线队能力提升很小很小,青年/预备队却那么大...仅仅是比赛强度,容易受伤的原因,还是说面对高级别的一线球队,performance不好,"经验点数"就增加不够,能力提升就小???
请问你对那些高潜力的年轻球员的定位是怎样的,难道都是买来就放预备队先增长数值,等几个赛季长到20或者差不多了再进一线吗?
比如你现在几百万要买个diego,heitinga等辈,他们的能力足够征战欧洲赛场,不过他们还有很大提升数值的的空间,放进预备队,浪费,打主力又觉得就这么停着不升数值了,不甘心.你会怎么做呢. 谢谢</DIV>
什么马配什么鞍。转会费是要和俱乐部整体水平，包括资金、声望、实力联系起来的。
转会费并不是此次都要花个精光，如果不是很强的俱乐部，只有几百万转会费，我宁愿多买几个好苗子培养。
光说无益，你能耐心些用一个低级俱乐部玩5年以上，你会对我说的有所体会。
我说的已经是把目标放在5年以上的俱乐部战略经营上了，不是简单的一个赛季输赢的问题。有持续不断的实力平均的球员每年提供给一线队，才是成功的基础。

唐寅点蚊香 · 发表于 2005-8-8 11:53

了了[em01]
我明白arsene wenger了...
cheers mate

不爱踢球 · 发表于 2005-9-9 03:07

<DIV class=quote>以下是引用常有晴在2005-8-7 21:14:00的发言： 
什么马配什么鞍。转会费是要和俱乐部整体水平，包括资金、声望、实力联系起来的。 
转会费并不是此次都要花个精光，如果不是很强的俱乐部，只有几百万转会费，我宁愿多买几个好苗子培养。 
光说无益，你能耐心些用一个低级俱乐部玩5年以上，你会对我说的有所体会。 
我说的已经是把目标放在5年以上的俱乐部战略经营上了，不是简单的一个赛季输赢的问题。有持续不断的实力平均的球员每年提供给一线队，才是成功的基础。</DIV>
这段话说的太经典了！！！
我的理解，如果是低级俱乐部签到不错的年轻球员，有两种选择：
一：该位置确实缺人，年轻球员的能力远远超过主力球员，那就把小孩子拉上来打主力！升级以后就卖个好价钱，还能充实俱乐部资金。
二：主力阵容很完整，战斗力不错，也不缺资金，那就让他在Ｕ１９里锻炼吧，别急着拉出来，抓紧时间升级，加声望，尽量确保自己培养的好苗子可以为自己所用。等到小孩子身体发育好了，也基本成型了，再拉出来增强自己队伍的实力。

我们暂且称第一种为“紧急战斗状态”，这种情况一般应该出现在刚接手某低级俱乐部的时候，这时候一般根本没有一套拿得出手的阵容（相对所处的联赛），资金也奇缺。这时你唯一的选择就是靠刚签到的小孩子升级，临了在靠他赚一笔（名利双收[em10]）。但我们的最终目标是转向第二种状态，暂且称为“和平军备状态”。这时，我们已经兵强马壮，资金充足，我们的目标是培养后备力量，以便取得更好的成绩，应付更高级别的联赛和杯赛，从长远考虑当然是等小孩子成了气候再拿出来。只有源源不断的后备力量才能支撑我们“一统江湖，唯我独尊”的宏伟目标！！！[em09][em09][em09]
看常大侠说的精彩，罗嗦了几句。望见谅！
最后，按国际惯例谢谢常大侠的训练法，的确非常好用，主要是没有训练受伤的情况了，能力提升也不错，解决了大问题了！！！

cd2001zxm · 发表于 2005-11-29 19:38

同意搂住的观点，曼联开档到1月1日的时候，来一个尼日利亚的小孩18岁，身价550万。在一线没位置，属性也不错，看来先放的青年队吧

常有晴 · 发表于 2005-11-29 20:37

19岁的小孩除非CA很好，否则都没有培养价值了