有关442阵型设置的一些疑问求解，谢谢

Cruyyf14 · 发表于 2013-9-27 20:43

sillvister 发表于 2013-9-27 20:23
就算给5亿转会费也打造不了一个能打442的阵容尤其是两翼要特别的出色要比肩罗贝里组合这个太难了现 ...

不知道你说游戏还是现实？
我想应该是说现实中，现实在使用442两翼用罗贝里不被被打爆才有鬼，都是对防守没有帮助的货，尤其罗本更是超级独行侠，打4231这种分工比较明确的还好，442谁用他们打边路。。。。。！
不用5亿那么多，就曼联今年这人马，加个贝尔左边锋，买个好点的中后卫，瓦伦西亚状态稍微好一点，442玩起妥妥的，如果再来个亚亚图雷当然更好了，意淫中。。。

zainhow · 发表于 2013-9-27 20:50

推荐拉斐尔练右边锋，斯马林完全胜任右后卫。对于曼联来说 442的可行性最关键的也就2个MC了，打了转会补丁能有个费蓬蓬，另外个卡里克真心打不了2年就下滑的厉害。

zainhow · 发表于 2013-9-27 20:56

跑题了，看来lz玩的圣徒:tsj1]

sillvister · 发表于 2013-9-27 21:17

Cruyyf14 发表于 2013-9-27 20:43
不知道你说游戏还是现实？
我想应该是说现实中，现实在使用442两翼用罗贝里不被被打爆才有鬼，都是对防守 ...

瓦伦不能打右边锋对方一把外线掐死就是废物一个了曼联也没有一个能覆盖两个禁区的中场

大卫桑顿 · 发表于 2013-9-27 21:31

我很想知道平行442的球队设置
还有两个MC 撤下一个味DMC 会不会对防守有所帮助

求解答

maxww351 · 发表于 2013-9-29 12:45

大卫桑顿发表于 2013-9-27 21:31
我很想知道平行442的球队设置
还有两个MC 撤下一个味DMC 会不会对防守有所帮助

我现在的平行442，试过很多不同设置后最后经过比赛检验固定下的还是1L那个，影子前锋+突前前锋，内切右路+下底左路，抢球防守+拖后组织。
影子前锋边路活动始终为正常，突前前锋偶尔拉边，这时候右边下底的边前卫就会顺脚内切到原先突前前锋的位置或射门或传球。不过确实有个问题就是左边内切的边路和影子前锋有时会跑重叠，但设置的自由度比较高，感觉对比赛影响不大，更多的会进行2过1配合或者使中路联系更紧密了。因为442中路比较空，我这个内切的边前卫常常起到类似现实里边前腰的角色。自然左路的边后卫我让他下底混合完成套边和拉开宽度的任务。然后左边的抢球防守的MCL对这个内切的ML起到的保护作用非常明显，让中路的防守非常踏实。右边的MCR是个拖后策应的角色，设置为组织核心，经常左右前后串联，这样我的442里球场左半边有影子前锋这个控制球的点，右半边有拖后策应这个同样控制球的点，阵型左右比较均衡。在MCR被防死的时候左右两个边前卫由于前插设置的是正常，所以也会起到把球过渡到前常的作用（游戏表现就是后卫可以传球给组织核心，但没路线的时候边前卫就会回撤接应球）。总的来说主场和对弱队比较成功，但是客场面对有AMC的强队来说稍显吃力，我经常就撤下一个前锋，加一个前腰，换成双DM的42211战术.442对球员要求不一定很高但很严苛，必须合适，比如MRL位置我就不喜欢团队意识和工作投入差的球员，对防守非常不利，但有技术有才华的球员往往都是团队工投都很差，确实不太好找。我的阵型SRL和MRL要求自由度比较高，随之而来的决断属性也要求至少13以上。
我觉得防守不是加个DM就能提高防守，比如我欧冠对国米内场，最后10分钟，我心态设为反击，两MC同时撤成DMC，没到2分钟，对方在我禁区前沿一个远射把比分扳平，我由于客场进球少被淘汰，你说郁闷不。。。。两个MC要是撤下一个做DMC，至少阵型有变化后对战术思路，不管是进攻还是防守都得改变了，像我这个442，抢球防守回撤后防守面积必然小了，对左半个球场的防守保护就不够了，变得太被动了，并且进攻方面也不能原地反抢迅速快攻了，进攻也大打折扣。反正我要么就平行442，要么就用我那个双DM的4231，换个别的思路。

skewness · 发表于 2013-9-29 12:54

442已经过时了

maxww351 · 发表于 2013-9-29 12:59

skewness 发表于 2013-9-29 12:54
442已经过时了

现实里估计过时了。。。。不过话说就算现实里阵型战术也都是个轮回。。。一种战术牛几年后就会有相应的战术阵型出来克他，但球场上就那10个人，换来换去也就是那样。
游戏里么，一是英格兰就盛产B2B中场和田径队员，二是442经常可以变幻出不同类型的战术，产生的效果很不错，我感觉还是极好的。。。。

skewness · 发表于 2013-9-29 13:01

maxww351 发表于 2013-9-29 12:59
现实里估计过时了。。。。不过话说就算现实里阵型战术也都是个轮回。。。一种战术牛几年后就会有相应的战 ...

还是喜欢DMC 、MC、AMRL的配置
分工明确
可以突出球员的关键属性

maxww351 · 发表于 2013-9-29 13:07

skewness 发表于 2013-9-29 13:01
还是喜欢DMC 、MC、AMRL的配置
分工明确
可以突出球员的关键属性

和战术及站位有关吧。。。。。。MRL防守比AMRL确实给力，MC对前场的支援也比单纯DMC给力，以前用4231，老是不稳定，不是爆别人就是被别人爆，用来用去还是442平行站位比较稳定。

顾晓诺 · 发表于 2013-10-6 23:30

maxww351 发表于 2013-9-24 15:27
那个关于平行442的探讨帖子确实战术思想确实很好，我也是想按这个思路弄战术，但是纠结一些细节东西
（1） ...

1.影子前锋如果策应职责惯用右脚推荐放右边这样可以顺脚传中同理突前前锋惯用哪个脚就放哪边如果都是右脚推荐突前优先所以最好一左脚一右脚
2.没研究
3.抢球机器其实仔细研究抢球机器的防守和策应滑块设置可以发现2者的“压迫式防守”滑块位置一样（这个滑块决定了你上抢的范围，滑块越大你的覆盖区域越大所以不管是防守还是策应职责 2者的防守半径是一样的；而不同之处在于“心态/自由度/前插”这些影响参与进攻的滑块，心态越高你的基础站位越靠前所以策应的比防守的会在更前方的位置就开始拦截，而自由度是配合心态/前插来使用的更高的自由度才能做出更多参与进攻的选择这也是为何说球队设置里进攻心态配合高自由度。因此，如果你是更强的那一方使用策应的抢球机器就地反抢可以更多得得到球权。
拖后组织核心同理策应的和防守的防守半径一样只是策应的心态更好站位靠前些而防守的更靠近后卫线你会发现防守的拖后组织核心他的心态比后卫都还要低。
因此如果是强队那么就都策应如果是弱队就都防守

多说一句中场防守和抢球机器防守同样是防守角色抢球机器的“压迫式防守”滑块要比中场的更靠右即防守半径更大越大意味着越多上抢但也会带来越多失位因此如果是弱队那么中场防守比抢球机器防守更稳妥我们要得是守住位置

个人理解:-D

simon_1105 · 发表于 2013-10-7 08:16

442优缺点都很明显，当然我的言论是建立在游戏里面。
没有dmc怕对方有amc，这是一个最致命的。
但是两个mc最合理设置也就抢球+拖后
严格说，现在的边前卫都趋近于边锋了，设置好边前卫的跑位和进攻是一大关键。
我觉得我那个442还是得到很多人的认可，觉得可以拿出来探讨下的。

mrlb22 · 发表于 2013-10-8 19:44

都说的挺好的学习了 442相对防守稳健不会出现溃败但是大胜也会少点

针尖上舞动 · 发表于 2013-10-8 20:24

maxww351 发表于 2013-9-24 15:27
那个关于平行442的探讨帖子确实战术思想确实很好，我也是想按这个思路弄战术，但是纠结一些细节东西
（1） ...

影子和突前都是灵活跑位，中路是否少个支点呢？个人建议影子换成防守前锋或站桩

顾晓诺 · 发表于 2013-10-8 23:21

针尖上舞动发表于 2013-10-8 20:24
影子和突前都是灵活跑位，中路是否少个支点呢？个人建议影子换成防守前锋或站桩

认同你考虑支点的看法可以把突前改成抢点
曼联没适合站桩的人所以那个442的帖子里鲁尼是防守型前锋
但不灵活跑位的前锋都有可能有个问题就是发挥不好时被看死
玩老一代时都钟爱1高1快对应现在就是站桩和抢点但2者都霸着中路现在来看会起冲突

maxww351 · 发表于 2013-10-9 10:19

simon_1105 发表于 2013-10-7 08:16
442优缺点都很明显，当然我的言论是建立在游戏里面。
没有dmc怕对方有amc，这是一个最致命的。
但是两个m ...

非常喜欢你的442，现在用的就是你的那个442。第一个赛季用兰伯特当进攻核心确实很好，很适合这个引擎，但到后变的几个赛季由于自己队伍CA上来了，感觉电脑的防守强度，特别是中路的防空能力大增，效果不明显了。。。我自己改成影子前锋，不设进攻核心了，就是进攻套路由空中变成大多数时候地面流了，感觉不错。
你那俩个MC的心态和职责很亮眼，感觉很稳健，自己弄不好442就是因为俩MC太难搞了，感觉只要你的MC设置不变，其他位置再咋变都不会出事。。。。。。

[战术阵型] 有关442阵型设置的一些疑问求解，谢谢

点评

点评

点评