12
返回列表
楼主: 风雨不忘

红魔新赛季战术

[复制链接]
发表于 2014-9-8 23:52 | 显示全部楼层
zengone1 发表于 2014-9-8 23:14
夸张,第一赛季么...

嗯,第一个赛季。。。。我睡醒以后也觉得太假了。。。但确实如此
发表于 2014-9-8 23:53 | 显示全部楼层
风雨不忘 发表于 2014-9-8 23:26
关键是,这样的话,迪马利亚和马塔咋办?

迪马利亚让我练成边后卫了。。。玛塔和鲁尼轮换。。。。
发表于 2014-9-8 23:54 | 显示全部楼层
bobbyjee 发表于 2014-9-8 23:31
还有shaw  位置都没了

卢克是主力啊,那边路杠杠的。。。。
发表于 2014-9-9 00:37 | 显示全部楼层
范加尔很大程度上来说是个理想主义者,而且他用的这个三后卫阵型也不是比较正统的352,前场三个人应该是一个中锋,一个前腰,一个边锋,带阿贾克斯和巴萨的时候都是这么打的,尤其以在巴萨时期最为激进,3后卫经常是F德波尔中间,塞尔吉和雷齐格一左一右,塞尔吉和雷齐格还需要承担一部分边后卫助攻的任务,F德波尔也经常压到中场帮助控球分球,连贝尔萨都没敢这么疯狂过
不过在英超玩3后卫跟找死没什么区别,什么时候英超玩3后卫的球队成功过?
包括世界杯范加尔带荷兰这套战术引人注目主要是第一场对西班牙的大胜,个人认为其实跟这战术关系不大,关键还是西班牙确实状态下降的让人匪夷所思,尤其从西班牙后两场的表现来看
而荷兰后面对澳大利亚,智利,墨西哥三场来看也没觉得这战术多有亮点,尤其是对澳大利亚下半场换回433的进攻明显高出上半场一大截,对墨西哥除了裁判因素以外荷兰人的体能起了很大作用(作为比较资深的荷兰球迷表示从来没见有哪只球队能跑赢荷兰,可见在国内被喷的YOUYOU体侧只能说不适合东方人)!
 楼主| 发表于 2014-9-9 02:09 | 显示全部楼层
wangqifeng 发表于 2014-9-8 23:42
名帅不用怪阵,这是常识吧?你非要说范加尔用这个的话,那不就是黑么?虽然他现在成绩是够垃圾的,但好歹 ...

朋友,真的很奇怪,通过游戏设置来实现现实里的战术意图,怎么就是怪阵了?

另说,请重新看下一楼的文字,我是说我在论坛上看到有人发这个站位,想尝试一下。尝试后觉得算是目前尽可能能够实现范帅意图的阵。

游戏和现实,分开。看清文字再用“黑”这个字不迟。

对曼联的热爱跟现实成绩并无关系。

点评

这个和你标题的误导性很有关系  发表于 2014-9-9 02:42
发表于 2014-9-9 08:41 | 显示全部楼层
那个WB其实可以直接放到右前卫位置上,具体防守能力还是看球员本身的能力,同时这个阵型明显是打中路渗透的阵,用WM而不是WB,在拓宽两翼方面会好很多
发表于 2014-9-9 14:42 | 显示全部楼层
montella0829 发表于 2014-9-8 23:52
嗯,第一个赛季。。。。我睡醒以后也觉得太假了。。。但确实如此

磨合期满了以后才度假的,还是上来直接度假?
发表于 2014-9-9 19:48 | 显示全部楼层
zengone1 发表于 2014-9-9 14:42
磨合期满了以后才度假的,还是上来直接度假?

过了转会期,就直接度假了。。。
发表于 2014-9-9 21:02 | 显示全部楼层
Cruyyf14 发表于 2014-9-9 00:37
范加尔很大程度上来说是个理想主义者,而且他用的这个三后卫阵型也不是比较正统的352,前场三个人应该是一个 ...

在阿贾克斯成功了 我个人觉得那种成功是博斯曼之前的。。。。 那时的确他的阿贾克斯打出来的效果无人能比。。。。 理想转化为现实的全攻全守。。。。。
发表于 2014-9-10 02:13 | 显示全部楼层
周周大叔 发表于 2014-9-9 21:02
在阿贾克斯成功了 我个人觉得那种成功是博斯曼之前的。。。。 那时的确他的阿贾克斯打出来的效果无人能比 ...

主要还是当时的阿贾克斯模式球队能够挣得到钱,博斯曼之后,顶级球员不说了其实影响不大,关键在中游球员层面有博斯曼的影响很多时候身价上不去而工资倒是需要付出更多
而且本身荷兰的训练体系球员体能,多位置性有保障,433,343还是玩的的转的,但是说实话,现代足球3中后卫除了德国 意大利其他几乎没有一直球队在大赛上真正取得成功过
发表于 2014-9-11 00:22 | 显示全部楼层
Cruyyf14 发表于 2014-9-10 02:13
主要还是当时的阿贾克斯模式球队能够挣得到钱,博斯曼之后,顶级球员不说了其实影响不大,关键在中游球员 ...

荷兰几乎成功 又失败了。。。 他们世界杯失败在于体能 他们每场比赛都跑得超多 除非禁药 不然吃不消。。。 但是范巴斯滕那些又不屑这个。。。 反而西德磕了。。。 俱乐部那时候的阿贾克斯可以轮换 可以说他们的替补也可以独拉出来做主力。。。 用fm来说就是ca碾压。。。。。。 现在可能会说哪里找那么多全攻全守球员 别说22个 11个都难 但是范加尔当时就有那么多 全队除了门将 哪个不是多位置加巨能跑。。。 所以范加尔成功了。。。 所以说理想转化为现实
发表于 2014-9-11 00:36 | 显示全部楼层
周周大叔 发表于 2014-9-11 00:22
荷兰几乎成功 又失败了。。。 他们世界杯失败在于体能 他们每场比赛都跑得超多 除非禁药 不然吃不消。。。 ...

荷兰队体能是从来完全没问题的,作为一个比较资深的荷兰球迷看见的都是荷兰跑死别人,三剑客时期啥的不说了,像奥维马斯  博格坎普  罗本 范佩西这些偏技巧或者速度的对比其他队风格差不多的球员都是巨能跑的货
主要还是球员全能往往代表的就是啥都能干但全都不拔尖,当然古利特这种奇葩有点例外,现在的最多也就到科库的水平!
中前场全能还好,像中后卫科曼 F德波尔都是这种都属于防守真心一般但是压到中场帮助分球的能力又比90%的中后卫强,这种级别的防守世界杯 欧洲杯要拿冠军真心困难!
发表于 2014-9-11 00:58 | 显示全部楼层
Cruyyf14 发表于 2014-9-11 00:36
荷兰队体能是从来完全没问题的,作为一个比较资深的荷兰球迷看见的都是荷兰跑死别人,三剑客时期啥的不说 ...

你说的体能没问题是联赛体能没问题 但是打到欧洲杯和世界杯 还是有问题 特别恶战之后。。。。。
发表于 2014-9-11 01:24 | 显示全部楼层
huyuekun 发表于 2014-9-9 08:41
那个WB其实可以直接放到右前卫位置上,具体防守能力还是看球员本身的能力,同时这个阵型明显是打中路渗透的 ...

还真不是打中路渗透的,两边比较多,尤其是右路拉斐尔一条龙相当活跃
发表于 2014-9-11 13:32 | 显示全部楼层
周周大叔 发表于 2014-9-11 00:58
你说的体能没问题是联赛体能没问题 但是打到欧洲杯和世界杯 还是有问题 特别恶战之后。。。。。


94年在炎热的美利坚韩国几乎跑死了德国,比分是德国3比2韩国;98年荷兰对韩国跑得韩国两人抽筋,5比0;随后两场恶战   八分之一荷兰对南斯拉夫90分钟戴维斯绝杀2比1,四分之一对阿根廷又是90分钟博格坎普绝杀(这场球阿根廷因为对英格兰打加时的缘故在77分钟纽曼被罚下的情况下,后面的时间11打10都看的出来体能都明显跟不上);这两场球虽然都没打加时,体能消耗也绝对不小,然后半决赛对巴西(巴西八分之一对智利4比1,四分之一对丹麦3比2都说不上恶战)加时120分钟,体能占优的还是荷兰!
另外韩国在2002年虽然有被诟病的裁判因素,但是韩国的体能之充沛 跑动之多应该还是给大家留下了深刻的印象,除了球队集结的早 准备充分以外,跟韩国聘请的事荷兰教练组关系很大的!
荷兰的问题除了防守,内讧之外,我自己认为 罗纳德 德波尔 说过的一段话比较有道理
罗纳德·德波尔就曾批评荷兰球员缺乏斗志。“我们在世界范围内参赛的时候,我也感受到橙色战袍带给我们的自豪感,但是当你看到对手的眼睛时你才发现原来和他们相比我们的国家荣誉感简直不值一提,因为他们的眼睛里充满了坚毅,那种由国家荣誉感所带来的坚毅可以让他们无所畏惧,爆发出前所未有的能力,而这正是我们所缺少的。”

“在荷兰,国家为每一个公民安排好了一切,生老病死一切都不用操心,所以我们国家的人大多都养成了很强的惰性。”罗纳德如此解释道。
发表于 2014-9-12 17:19 | 显示全部楼层
后腰一退就是4后卫了  +2的三后卫是假象
发表于 2014-9-12 17:28 | 显示全部楼层
三个后卫随便组合   
拖后组织后腰卡神(弗莱彻)   中场防守后腰布林德(费莱尼)
两边 迪马利亚、卢克肖、拉斐尔 瓦伦  、杨   
前腰鲁尼、马塔轮换  小贾替补
前锋范佩西 鲁尼  法尔考 轮换
发表于 2014-9-12 17:35 | 显示全部楼层
双前锋 肯定要有一个人拉边 与边路配合   另一边路只管下底       拉边前锋 不停左右换  
 楼主| 发表于 2014-9-15 00:00 | 显示全部楼层
今天晚上曼联的阵型似乎就是我发的这个。右路拉斐尔通吃。
发表于 2014-9-17 18:11 | 显示全部楼层
不知道好用不
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|爆棚小组 PlayGM论坛

GMT+8, 2024-9-24 06:28 , Processed in 0.034535 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表