【求传独孤9剑】英冠很好很强大，饿得快很惨很失败~~~

饿得快 · 发表于 2010-2-4 22:23

本帖最后由饿得快于 2010-2-4 22:28 编辑

换了两年英甲，顺利升上英冠

夏季大换血，以为会像打国家、英乙和英甲般顺利

事实证明标题...

每场被疯狂压制，对手随便进世界波，每个人都跑快过博尔特，很夸张

战绩图发不了，因为刚才不小心踢断电源了，虽然不是故意的，但是我很高兴....我心里很阴暗...

大家看看我夏季的转会

现在的战术

三条战线的代表人物

射手

中场

后卫

守门员

自我感觉好像人员很强劲啊，为啥被打得那么惨

高手给点建议吧，谢谢。。。谢谢。。。。

ttknight · 发表于 2010-2-4 22:38

磨合问题，这一代的磨合比战术更重要

饿得快 · 发表于 2010-2-4 22:39

磨合问题，这一代的磨合比战术更重要
ttknight 发表于 2010-2-4 22:38

刷了半天终于有哥们回复了，回复的却这么寥寥一句~~
{:em54:}

ttknight · 发表于 2010-2-4 22:42

刷了半天终于有哥们回复了，回复的却这么寥寥一句~~
饿得快发表于 2010-2-4 22:39

虽然就这么一句，但这就是我的想法。大换血的副作用就是这样，这个论坛上早有人提过了。但如果成绩实在太差的话，应该还有就是战术的问题了，但战术方面不是一句两句能说明白的，真的

ttknight · 发表于 2010-2-4 22:43

比如前锋的职能设置是不是和他的能力相对应等等

饿得快 · 发表于 2010-2-4 22:51

现在有好多句了，谢谢哥们

我小调了一下，先打多两个月看看

死时四十四 · 发表于 2010-2-4 23:15

这都算强劲我这就都是神了
但是一样是见谁输谁
头一年英冠综合症

飞翔的肥象 · 发表于 2010-2-4 23:17

英冠和英甲算是质的差别了。{:em17:}

zhchx0327 · 发表于 2010-2-4 23:18

第一年这样很正常，英冠比英甲要高出两个档次来

dreamhope · 发表于 2010-2-5 04:34

完全同意楼主啊，我在英甲打，夺冠前不败，升上英冠，前八轮只拿到7分。。。

看来磨合期还是相当必要的。。。

skyair00 · 发表于 2010-2-5 08:10

:tsj1]我的后防简直就是不设防，在英甲没有几场不失球的。。。

kony · 发表于 2010-2-5 08:51

嫌字少？我来多的。逐条分析
1，前锋，不够强壮，不过也算凑合，起码对英冠来说，打站桩可以，其他不行，主要是传球，传中，创造力，速度差，影子，突前，抢点，9号半，全能都不能打，只有强力前锋可以用，还不能用策划，只能进攻。你速度前锋没有，很难打反击。
2，后卫强壮太差，根本扛不住对方前锋的逼抢和冲击，可以直接OVER了，后卫最要不得的就是强壮不够。
3，守门员的数值在英冠属于中等偏下。不过应该表现不会太差。符合英冠标准的守门员，也就3星守门员而已。
4，前腰，盘带不好，传球偏低，组织中场没有好的传球白搭。
人员配置如此，英冠也就打不起来了
战术上，阵型楼主和我第一年英超用的一样，不过个人感觉4312不算很好，后来我改为平行433，不要前腰，直接顶3个前锋，英超用了一个赛季，感觉不错。楼主试着改变下，看看。战术设置里。433平行去掉两边，应该打窄，传球我英超之前打的都是短传慢速。不过平行433，我建议你试着用直传快速试试，组织中场我设置的是拖后。
后卫防止身后球的，就要设置协防，不过爆发力，预判要高。不然麻烦，后腰没有的，一个后卫设置协防，一个设置阻截，不过设置阻截的话，勇敢，侵犯都要高。当然后卫有速度最好。
楼主自己掂量吧。

ttknight · 发表于 2010-2-5 09:48

嫌字少？我来多的。逐条分析
1，前锋，不够强壮，不过也算凑合，起码对英冠来说，打站桩可以，其他不行，主 ...
kony 发表于 2010-2-5 08:51

强，顶LS

jefas · 发表于 2010-2-5 11:07

请参见我英冠人员配置。。

jefas · 发表于 2010-2-5 11:17

再说一句：有投入才有产出。自我感觉好是没有用的。

gougougame · 发表于 2010-2-5 12:02

我第一年英冠也没有升级成功，现在第二年很有希望了
感觉你最好社个单后腰否则很容易被射世界波
还有就是磨合问题。。。。

飞翔的肥象 · 发表于 2010-2-5 12:09

{:em26:}话说勾了反越位是不是容易被打身后，我的几个后卫都不错的，但是丢球偏多，我怀疑是不是这个的问题

饿得快 · 发表于 2010-2-5 13:58

嫌字少？我来多的。逐条分析
1，前锋，不够强壮，不过也算凑合，起码对英冠来说，打站桩可以，其他不行，主 ...
kony 发表于 2010-2-5 08:51

哥们分析的好到位啊，玩到英冠这才意识到差距了

kony · 发表于 2010-2-5 14:06

话说勾了反越位是不是容易被打身后，我的几个后卫都不错的，但是丢球偏多，我怀疑是不是这个的问题
飞翔的肥象发表于 2010-2-5 12:09

反越位，我曾经打过勾，不过每次都效果很不好。所以基本不敢用，我知道有人经常用，不知道战术如何设置的。我个人建议还是不用为好。

kony · 发表于 2010-2-5 14:09

哥们分析的好到位啊，玩到英冠这才意识到差距了
饿得快发表于 2010-2-5 13:58

英冠还好，去了英超，你就等哭吧。真不是人踢得。英冠球员好不好，看数值基本心理有数，英超的话，你个人感觉数值很强，结果却不是一般的悲剧。感觉到了英超高评价教练给的建议非常之靠谱，听他的没错，当然技术特点要和你需要的一致，不然依旧悲剧。2010的英超，曼城和埃弗顿都强大起来了，碰碰就死啊，阿森纳反而有赢的可能，车子就不谈了，就TM是个BUG。3年英超下来，投入累计70多M了，就没有赢过车子，喷血了。

【求传独孤9剑】英冠很好很强大，饿得快很惨很失败~~~

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源