写在前面的话：很早就有朋友让我写一些游戏心得，但我一直拖着没有动笔。一方面是懒，更多的是我觉得如果要写，就要写的很详细，要实实在在地告诉大家一些有用的东西，是个浩大的工程。正赶上过年喜庆，真心想为论坛里的朋友们做些什么，所以咬咬牙，熬几个夜，推几个聚会，码个几万字，和大家聊聊这个游戏，聊聊球员聊聊战术，希望大家多少能得到些收获。至于战术，因为没有无敌的战术，我准备做一系列用来应对不同情况的战术。
下文中有些地方转自TT&F及其他大师之作，放上来只是怕大家平时发现不到而错过了真正的好东西，而且这些东西正好也是我想说的，只是嘴笨不会表达。所以我在这里加以总结和归类，变得更加系统。
下面进入正题，分平【战术模块】和【球员模块】两模块进行：
【球员模块】在4L（1月29日更新球员角色与职责设置）
【战术模块】
防线：
防线设定决定了后卫线与中场线之间的距离.足够前压的防线配合越位陷阱能迫使对方的速度慢的前锋们远离禁区,从而将他们的威胁降至最低.后撤的防线限制了对手高速前锋的发挥,让他们有劲没处使.
前压的防线要求中后卫必须有足够的速度来回追,防止对手反越位之后获得进球机会.而后撤的防线就是为那些转身速度超慢的特里们所准备.
速度快的后卫可以覆盖更大的面积,因为他们就算失位了也可以很快回追,但是速度慢的后卫就只能减少他们的逼抢范围,并且配置一名足够好的后腰来协助防守.
而且防线前压则会发现当对方球员持球时，本方球员的逼抢等动作马上就看到了。如果防线回收，那么当对方球员持球后，会发现己方球员齐刷刷地往会跑一段，然后再开始防守。
一般防线前压配合越位战术，守门员高逼抢；防线回收则不要越位战术，守门员低逼抢。如果发现对方频频在禁区前远射，那么建议将防线调前压一点试试。
球场宽度利用：
只控制进攻时阵型的宽度，防守时均回收。打破防守，进攻球队需要尽可能多地利用球场来打开空当。宽度越大，对方可能出现的空档就越多，进攻就会就越多。另外，如果打边路进攻，那么宽度大点效果比较好。那么干脆直接用最大宽度不是就可以了？这个问题应该这样看：阵型散开和回收不是瞬间完成的（类似于前插中的情况），宽度大意味着对手出现的空档可能增多，但同时自己后防的空档也会增多。在由攻转守时如果应为来不及收缩阵型而导致失球是很不划算的。其次，宽度大也意味中对球员传球能力的要求提高，因为球员之间的距离相对增加了。
防守球队在每个可以得到的机会尝试减少空当。尽管球队的防守宽度自然要比进攻的窄一点，但较弱的球队扩展得太宽是有风险的，因为一旦他们失去控球权，他们就会在重新形成防线之前，对对手利用空当的快速传递很脆弱。有些球队倾向于经常把球扩展到两边，期望边锋和边后卫合作，从标准位置提供大量传中。更以技术为目标的球队则踢得相对比较窄，企图在球场中路控制住球，利用横冲直撞的边后卫、盘带型的中场或前锋，如果有必要时提供宽度。
比赛节奏：
节奏和比赛战略的关系：进攻战略旨在给对手保持持续的压力，以便使他们没有时间向前突破和反击。正如这样，一般来说速度相当快。快的比赛节奏让你的队员更积极的拿球，出球。这就像把防线压上来骚扰对迅速手夺回球权。
快节奏一般更适合进攻方，因为足球移动得越快，在对手后防线上打开空当的机会就越大。当然快节奏有利有弊，即使你让球运转的更快，或是说给对手更少的空间活动，你会因为追求速度而丢失球权。这也会让那些设置为积极逼抢的防守球员放出大漏洞。但当你对阵那些比赛节奏较慢的球队时，快的比赛节奏能让他们无所适从并获得意外的惊喜。
慢节奏意味着少一点传球失误，但使对手有更多时间回到自己的位置上防御进攻。这就更适合更具防守意识的阵型另一方面，控制战略假设对手甚至无法尝试进攻，所以旨在保持控球权，慢慢地从防守中打开空当。这样，慢一点的节奏更适合。
对标准战术来说，经理可以更自主地使用节奏指令，当球队似乎处于最佳状态时加快节奏，当他们控球有难度时放慢节奏。
防守战略更依赖球员质量。如果你有人能在发动快速反击之前控制住球，那慢节奏可以。然而，如果你的球员容易丢球，那就使用快点的节奏，努力破坏对手，利用他们的错误。防守战略的快节奏会给你的对手很多控球，但不太可能会使你的某个球员在危险的位置被夺去控球权。你需要有好后卫来完成这个。放慢节奏能经常拥有控球权，但你需要有你能信任的球员在压力下控制住球。
节奏与天气：制定战术的时候一定要把天气情况考察清楚。首先，在气候糟糕的状况下，足球运行得更慢，所以慢节奏的短传通常不合适。尽管足球能在有点潮湿的球场上飞快地运行，但它在湿透的球场上会显著减慢。两者都导致了快节奏直传比赛的发展。
炎热潮湿的状况会消耗球员的精力，所以在这样的气候中，球队倾向于踢慢节奏、以控球为目标的比赛
节奏和球场大小的关系：当决定节奏时，球场大小非常重要。快节奏的战略对较小的球场来说很不错，而慢节奏更适合较大的球场。在较小的球场上按节奏传球和逼抢，减少了球员在紧张地带丢球的风险，却给你的中场和进攻球员增加了在危险地带拿到球的机会。因为球场比较小，球员得防守小一点的区域，因此不太可能用尽力气。在较大的球场上进行快节奏的比赛，会导致匆忙的、不合时宜的、被拦截的传球的很大机会。而且，球队会在比赛最后阶段疲劳和犯错。尝试减慢速度，控制住球，使对手一直追赶。在设置你的球场尺寸之前，仔细思考你想要在主场踢什么类型的足球。
拖延时间：
指球员在有球时进行下一步动作的时间间隔，当然也包括了各种定位球开出的时间间隔。
进攻球队会努力寻找进球，不想浪费任何时间。防守球队会希望不要失球，因此会企图充分利用比赛中一切停止的机会，使时间快速前进。拖延时间也有一些文化上的变化。有些球队更倾向于防守型的比赛，会更早地拖延时间。其他的文化认为进攻是最好的防守，会几乎一直进攻到终场哨响。这两种战略都有潜在的弱点。在第80分钟以微弱优势领先，会导致球队在强大的进攻压力下崩溃，而压上寻求终结比赛的进球会有被反击而失球的风险。根本上，你选择使用的拖延时间战略，根据比赛情况做改变，作为活动的指令。
下面讲讲我对节奏和拖延时间的搭配方面的见解：
快节奏+经常拖延时间
无疑这个是实力较为弱小的队伍用来对付防线前压的强队的反击良方。
搭配上控制球的选项，可以让自己的球员有时间插上完成进攻。也可以避免被强队压迫至高频率的出球而导致犯错失误
快节奏+从不拖延时间
这个适合高心态，高前插，高防线，高压迫的打法。可以说是全攻全守足球的全力进攻状态。球员在此期间完全是凭借着感觉踢球，没有多余的思考时间。这种高压的打法能让对手毫无招架之力。
不过，能打这种足球的球队，在刚开档的数据库中也不过2~3支。因为这种足球对所有身体指标的要求都非常高，再一个就是意识和技术，一般的球队要是强求这种打法，哪怕玩家再有能力，也难阻挡其变质成英冠的长传冲吊，后防变成豆腐渣的结果。
慢节奏＋经常拖延时间
搭配低防线＋低心态＋低传球＋低前插＋低自由和人盯人战术，就组成了一个相当猥琐的设置。
猥琐在何处？ 明摆着就守定你，我也不攻了！ 适用的球队其实很多，只是比赛进行到不同阶段都会需要用到，大致就是需要严防死守保持当前比分的做法。如果你的身体素质优于对手，恭喜你，你很有可能成功。
当然，别把拖延时间拉满了，否则球员会因为控球太过磨蹭而被抢断
慢节奏＋正常拖延时间
这个设置比较适合破铁桶阵并且打出赏心悦目的配合
一般搭配较高防线＋低传球＋偏正常的心态使用
慢节奏＋从不拖延时间
这个通常是早早落后同等实力对手一球时并且对方有意加强防守的情况下使用的设置。
这时就要正视对方球员的实力了。由于对方与我方同一档次，所以各项指标差距不大（尤其是身体素质），因此我们不能奢望更多控球在脚等待队友后上，对方的速度可以让他们及时的破坏我们的空间。
所以，选择慢偏正的节奏和意味着一脚出球的从不拖延时间，加以必要位置球员的控制球选项
传球重点：
进攻球队会尝试利用两边的空当，经常将球传向那些区域。这样，对进攻阵型来说，主打边路。相反，防守球队目的在于直传，这样就倾向于传出位于中路的前锋有机会得到的球。这样，对防守阵型来说，主打中路。阵型的形状经常由文化偏好决定，它会影响传球重点指令的最好选择。没有边锋的球队主打边路很可能无法最大地发挥，混合可能是更好的选择。同样地，使用单前锋的防守阵型，他在把球传给中场之前，会有被后卫压制的风险。混合会给内切的边锋送出更多直塞，也许是更好的选择。当你确定你的对手有一边比另一边弱得多，想要充分利用那个弱点，主打右路或主打左路最合适。
传球方式：
当设置传球方式时，有两个主要的事情需要考虑。首先是确保每个球员控球时都有一些传球选择。其次是考虑你想要你的球队的踢法。
传球对象仅仅最小程度来说，一名球员总应该能抬头看到两个容易的传球对象。理想状况下，会有三个，但这也许在小球场上、面对过来逼抢的后卫或者处于很大的压力时很难实现。一个很普遍的失误是让球员没有任何向前传球的对象。如果你让一名边后卫传很短的球给一名富有侵略性的中场，所有人都会尝试抓住每个机会向前冲，而这样他抬头一看却看不到明显的传球对象。他将只能传给内侧的中后卫，但那就无法制造进攻，而且经常会导致后防四人处于压力中，可能会被对手压迫的前场球员把球抢去，或者漫无目的地开大脚以避免在危险的位置上被拦截。这种情况发生的最普通的标志，就是当球员似乎处于无压力的情况下浪费机会，或者看到很多有短传指令的球员却长传。确保每个防守球员抬头看后，在没有多大困难的情况下，能横传、向前传和斜传。对一名在场上位置靠前的球员来说，面对一堆防守球员，向前传可能会非常困难，所以他需要有横传、斜传和向后传的对象，这使球队保持控球权，寻找新的突破口。检查传球队员周围的球员的位置设置（心态和前插），调整他的传球指令，以便他能传出任何需要的长度。那也许就意味着给他更长的传球的指令，相对你一开始的期待来说。当设置传球指令时，单个球员属性是有影响的。一名具有很好的传球能力的球员应该能寻找到一些传球对象，不管他的传球指令是怎样的，只要他能使球远离危险，这决定了他的性格。然而，一些传球比较困难的球员，也许更适合长一点的“解围”指令，那样他就不会在危险的位置做糟糕的匆忙传球。
传球系统虽然所有的传球系统都能也应该设置为最适合你的球员配置，依然有两种基本的传球战略可以供你参考。一种注重保持控球权，控制住球，然后攻破对手最后一条防线。另一种更倾向于防守反击，似乎在防线退守到防守位置之前会解围，对快攻很难防守。控球/攻破对手：这种系统要求有能够成功进攻的稳固基础。确保控球在脚下直到有机会进攻是后卫的职责。因此，后卫和更倾向于防守的中场应该尝试做维持控球权的短传。更具创造性的球员会尝试移动位置，扯开对手最后一条防线的空间。因此，他们会传得更直接。如果他们丢了球并且被解围，那防线重新组织，重新建立基础，进攻可以再次开始。防守反击：这种系统需要看对手。防线应该是处于压迫中，主要目的是解围，希望在这么做的时候有最原始的反击。因此，防守球员的传球应该设置为直传，尝试传给中场，喂给前锋，因为短传给拖后中场，如果他立刻被逼抢并且丢球的话，那将是非常危险的。直传指令确保整个球队都在传球范围以内，给处于压迫中的后卫提供了多种解围选择。前锋的职责是在对手防线退回防守位置之前尝试反击。因此，他们会尝试短传给他们的射手搭档，并支援中场，希望有快速有效的直塞的好机会。上面的都需要适合球场大小和比赛战略。比如，在一个较小的球场，进攻球员直传可能会频繁地传过了，那就需要根据情况做调整。同样地，发现比赛中拥有控球心态，可能会使经理让一个中场中路球员短传，以便帮助执行控球任务，只有四名球员冲入对手最后一条防线寻找空间。对糟糕的一方来说，两个系统也许都需要建立在更长一点的传球的指令基础上，确保球员在危险的位置上不去做容易被拦截的愚蠢传球。
压迫式防守：
压迫式防守：1.当对方球员持球时，从哪个区域就开始上前逼抢；2.球员上前逼抢的优先级，例如守门员设置20的话并不会跑过半场去抢球，而是优先于其他球员上前解围。
全队设置得太高会导致防守结构破碎，因为球员在整个球场追着对手跑。也会导致很多人疲劳，还有比赛最后阶段的防守失误。设置得太低则会使球员退后又退后，给对手时间和空间在危险的位置做直塞球和起脚射门。总的来说，如果球员根据他们的位置来发挥，逼抢会最有效。前锋位于球场的最前方，因此需要比防守他们的球员逼抢地更具侵略性。中场球员则大致在两者之间。有了这个意识，建议把你的门将和中后卫组合作为基础，依次向前递进。对低水平的、状况糟糕的、纪律很差的阵容，你应该把逼抢的幅度降到最低。对高水平的、勤奋的、体能充沛的、纪律严明的阵容，你应该设置到最高。把中后卫的心态作为基点（x），逼抢应该大致符合以下最小值到最大值的设置：GK/DC：x FB/WB：x+1到x+4 DMC/MCd：x+2到x+6 MCa/AMC/Wingers：x+3到x+8 FCs：x+4到x+10 如上所强调的，为球队选择正确的设置时，重要的是要认识到，这种逼抢结构对你球员的风格是否太具侵略性，要考虑体能、战术纪律和技术，得能够胜任才行。逼抢太高的一个关键标志，就是看到你的球员像无头苍蝇一样满场瞎跑，比赛结束后处于几乎精疲力尽的状况。这种情况在低水平比赛的高压迫战术中是很普遍的。如果你注意到你的球员，无论是个人还是整体，逼抢得使你的防守阵型混乱，那就降低逼抢设置，直到你满意他们的表现。换种方式，你也许会决定踢得谨慎一些或在容易的比赛中保存球员体力，这也需要减少逼抢。而逼抢太低的标志，就是看到对手在禁区线前有时间和空间做直塞球，并且老是能够冷静地进行高效的远射。同样重要的是要认识到，在不同的足球文化中要有不同的逼抢类型。在比较热的国家，更注重保存体力，而不是亦步亦趋地压迫对手。相反，在比较寒冷的国家，一般使用逼抢水平很高的球员。球场大小也是一个因素，在一个大球场上，球员需要跑得更远来逼抢对手，所以可能无法及时跑到那使指令生效。他们也会迅速疲劳。在这样的球场上，逼抢渐变需要平缓，整个球队要有非常相似的设置，看准球场的某个区域尝试逼抢，赢回控球权。在一个小球场上，高逼抢设置能很大程度上限制对手踢控制型足球的机会。逼抢渐变可以陡峭，前锋比中后卫的设置大得多，尝试重新获得控球权的事件在整个球场发生。当决定球场大小时，仔细思考什么等级的逼抢最适合你的球员。然而，无论你在哪比赛，无论什么等级，保持一定量的渐变度是很重要的。
汉化的所谓"全场紧逼" "本方禁区"，其实不很准确
压迫式防守说白点就是--<防区范围>
如果把防守球员比喻成防空预警系统的话，压迫式防守就是雷达搜索范围
只有当敌机出现在雷达预警范围内，我方战机才会升空拦截对方，这样很好理解吧
而所谓敌机就是--<对方持球球员>
所以压迫设置高，对方持球者可能距离还有20码他就会上前压迫，压迫设置低，可能逼近到10码距离他才有反应
前面提到说汉化不准确原因就在此，
就算你把压迫调到最高，一个DC也不可能真的"全场紧逼"的...只不过是预警范围最大化罢了
压迫高主要效果，减少对方持球时间，迫使对方在仓促出球中犯错
压迫高主要缺点，由于在距离很远时就启动上抢，常导致来回空跑加大体力消耗，频繁上抢可能失位导致防线漏洞
针对性设置的压迫，
针对传球盘带技术不佳的球员压迫容易导致对方出错被断球
针对技术出色但速度比防守球员慢的球员压迫也是不错的选择，
可以减少对方发挥技术的空间，就算不小心被过因为对方速度慢还有回追的机会
然而当对方球员盘带出色速度又比防守球员快时，高压迫可能导致被突破造成单刀的后果，
或許保持距离不轻易被过比较保险
另外,当边路球员无人防守需要补位时，针对性高压迫是一种解决方法
比方说对方有个喜欢上前助攻的边后卫，而你这里并没有对位球员去防守他，
这时你可能希望DMC之类的中路球员可以补防到边路去守他，针对性高压迫可以达到这样的效果
贴身防守及针对性贴身防守
压迫防守和贴身防守的主要差异是在于，压迫防守主要是针对持球球员，而贴身防守则是不管有球无球都适用
说白了贴身防守的目的是--<让对方不容易接到球>
当贴身防守+盯人时你会看到不管有球没球，你的球员一直紧跟着盯防对象
当贴身防守+区域时你会看到对方球员跑到左路，你的左路球员就会贴上去，跑到右路，就换成你的右路球员贴上去
当然，前面在盯人的部份有提到过了，贴身防守其实很类似盯人，在某些情况下盯人就代表失位及可能的漏洞
所以盯人和贴身其实就是双刃剑，有自信就用吧
针对喜欢在禁区背身拿球的壮汉，贴身防守可以让他不得不跑空档接球，当然，离禁区越远空档越多，于是你的目的达到了
针对无球跑高，跑位灵活威胁很大的球员，贴他可以防止他接到直塞球却无人防守
但需要注意的是，如果他速度很快，可能你的防守球员根本贴不住他，贴的越近越容易被摆脱，那就造成反效果了
所以如果你的防守球员速度跟不上对方的话就不要轻易贴身
铲断
文明vs凶狠
需要针对铲断文明的对象：
A.强壮、勇敢高，不怕硬拼的球员，硬碰硬的结果可能被弹开的是你
B.盘带、技术、灵活高的球员，莽撞的出脚可能被对方轻松闪开，后果就是被过
需要针对铲断凶狠的对象：
A.强壮、勇敢低的球员，善于保护自己的球员不愿冒受伤的危险硬碰，球权可没有身体重要
B.压迫无效、贴身无效、你已经没有办法对付的球员，那么就放倒他吧，球过人不过
组织核心：
控制球队攻防节奏及决定进攻方式的人。注意是控制球队攻防节奏，而不是最后一击的助攻。
比赛场上组织核心只有一个起作用。战术面板中可以放很多球员为组织核心只是一种优先级。
组织核心的两个作用：一是控制球队攻防节奏。即决定球队何时进攻，何时防守，何时进行攻守转换。如果球队没有设置组织核心，那么球员各自判断该攻还是该守；如果球队设有组织核心，那么球员的攻守行为根据组织核心而定（这时类似于整体心态，心态由组织核心心态决定，并且大家攻防行为一致）。有组织核心的球队表现出来的具体行为是己方控球后首先考虑到传给组织核心，然后组织核心决定攻守。如果守，则回传导球，如果攻则向前传球进行进攻。由此看来组织核心的重要属性是决断。以前讨论组织核心时通常忽略了控制比赛节奏这一点（这一点是非常重要的），而过多的谈论第二个作用：决定进攻方式。
组织核心的第二个作用：决定进攻方式。这点容易理解，就是如何创造有威胁的攻击，是通过边路，中路，高球，身后球等。当然组织核心会根据你的要求去进行（球队战术面板中中路突破，两翼齐飞等那个选项那里），但是也会根据场上的具体情况自行做出选择。从这一点看，组织核心的另两个重要属性是创造力和传球。
综合组织核心的两个作用，组织核心的最重要的属性是决断，创造力和传球。组织核心最适合的位置为中场。设置为组织核心必然会有很多机会拿球，好的组织核心会让球队战术效果上一个档次，但是如果组织核心不得力或组织核心被对方盯死，那么球队战术效果就会受到压制。
针对性设置：
针对性设置的考虑周到的使用，通过在每场比赛之前，瞄准对手的强大和弱小之处下手，可以把一个好的战术转换为一个伟大的战术。
和宽度与球场大小的关系如之前所讨论的，窄的宽度设置最适合宽的球场，因为它确保了中间的区域有防守保护，而刺激了进攻球员流畅地在对手后防线上移动。然而，这个战略会使侧翼被对手利用。为了使对手边路球员的机会最小化，对对方阵型中最靠前的边路球员使用“经常逼抢”的针对性设置。
和球员层次与路线的关系在较小或中等到小的球场上，当对手采用大致与你自己的相对应的阵型时，球员层次与路线的针对性设置是不相关的。然而，如果这两个阵型不匹配，那针对性设置就成了使你的球队中在不同路线与层次活动的球员与对手相关球员战斗的重要工具。
前腰位置在前腰位置的球员通常技术非常出色，这意味着逼抢的针对性设置是很冒险的选择。首先，很可能中后卫会离开防线去执行逼抢指令，这样就打开了危险的空当。其次，前腰的技术能力意味着他很有可能会躲开逼抢球员，创造机会。如果你不使用后腰，当面对前腰时，考虑下“紧逼盯人”的针对性设置。进一步的操作是用你的后腰或防守型中场去专门盯前腰。
后腰位置在后腰位置的球员经常作为比赛的支点，而频繁地持球。无法限制他们的影响，会导致糟糕的控球率和挫败的球队。使用“经常逼抢”的针对性设置，来减少后腰控球的时间，逼迫他比预期更匆忙地传球。“放弱势脚”的针对性设置也可以逼迫他错误地传球，帮助你尝试快速重新获得控球权。进一步的操作是用你的拖后前锋、前腰或进攻型中场去专门盯后腰。
单前锋如何应对单前锋要看对手的侵略性有多大。如果他在防守阵型中，使用“经常逼抢”和“凶狠铲抢”的针对性设置，尝试限制他在比赛中接到球场后方传球的机会。然而，如果对手在运用侵略性的战术，通过中路进攻，那就是糟糕的针对性设置。这种情况下，“经常紧逼”、“轻度铲抢”和“放弱势脚”的针对性设置会更好，因为这些会集中精力阻止他轻松地射门或在危险位置获得任意球。进一步的操作是用你的一个中后卫去专门盯单前锋。
和特定球员的关系
放弱势脚针对性设置这个针对性设置是与对手边路的威胁战斗的好工具。需要考虑的关键因素是你面对的前锋的类型。速度慢的高大前锋：放 边锋内切速度快的矮小前锋：放 边锋传中速度快的高大前锋：放 边锋的弱势脚这么做有三个原因。如果对方前锋速度慢，后卫应该能轻松地拦住直塞球。相比之下，如果球员很高大且有高空优势，那后卫就很难处理高质量的传中。如果前锋同时擅长高空球和脚下球，那最好的选择是放边锋的弱势脚，使其很难将好球送入禁区（内切或传中）。如果边锋技术好，对防守的边后卫有速度优势，要认识到放他的弱势脚可能会导致他有明显的进球机会。当努力压迫对手防线和门将使其犯防守错误时，“放弱势脚”的针对性设置也非常有用。
紧逼或松弛盯人针对性设置“紧逼盯人”的针对性设置最适用于对对手的高技术球员使用，以便将他们盯防在比赛之外。对这样的球员，这是比“经常逼抢”的针对性设置更好的选择，因为它会立刻减少空间，而不是在这么做之前一直等待球员接到球。如果只使用“经常逼抢”的针对性设置，在后卫跟上对方技术球员时，他已经有机会做一些有威胁的事情了。然而，这两个针对性设置一起使用，也能非常有效。“松弛盯人”的针对性设置最适用于应对对手直塞给你认为没有太大威胁的球员。保持你对其他球员的盯人方式，加上可能有的一些“紧逼盯人”的针对性设置，你可以逼迫对手将球喂给一个你设置了“松弛盯人”的针对性设置的球员。最好的盯防对象有，技术糟糕的球员，意味着他们的传球和射门威胁很小，速度很慢的球员，你可以通过逼抢使他们做出糟糕的决定，或者缺少强壮、勇敢和决心的球员，你可以通过“凶狠铲抢”的针对性设置把球夺过来。
逼抢针对性设置正如之前提到的，这对努力在较宽的球场上保护侧翼的球队是一个极其重要的针对性设置。在给搭建壕沟和城墙的防守（即密集防守 ）施加大量压力方面，也是极其重要的。在盯防其他球员上，给速度慢、技术能力有限的球员使用“经常逼抢”的针对性设置。“很少逼抢”的针对性设置应该用于应对速度快的球员，因为他们能利用速度越过凶狠的逼抢指令，但没有技术能力给后防线制造太大威胁。很少逼抢使这些球员运用技术能力而不是强壮的身体来过盯他的人，而这一般是他们做不到的。
凶狠或轻度铲抢针对性设置“凶狠铲抢”的针对性设置最适用于那些身体较差、技术糟糕和缺少勇敢的球员。他们害怕凶狠的铲球，缺乏技术能力来走出困境，会很容易地失去控球权。尽管“凶狠铲抢”的针对性设置可以用来盯防对手的关键球员，以便将他们赶出比赛，但对有技术天分的球员使用，很可能会导致很多任意球和吃牌。“轻度铲抢”的针对性设置通常最适合应对身体较强但技术能力有限的球员，因为它能导致进攻犯规，或者应对技术能力出色但身体有限的球员，因为它逼迫他们尝试过人，而不是让他通过一系列技术性的动作吸引位置或时机不对的铲球，导致他把盯他的人过掉或产生危险的任意球。
关于角球战术：
鉴于有些新手玩家好奇BT角球的设置，我就带着讲一下：
BUG角球设置：
发近门柱。门将默认，两个边后卫留在后场防守，一个中后卫争抢前点，另一个中后卫干扰守门员，1个远门柱，其他5人前压
但是玩FM这么久，如果我还用BT角球糊弄大家的话，未免也太对不起观众了。经过调试，我找到另一种高效的角球设置方法：
开角球用短传，
一名传球好的上前接应战术角球，注意这名球员不要控制球而且传中至少为正常，设置正常亦最好。
一名远射好的埋伏在大禁区，
两名中后卫分别近远门柱，
负责进球的前锋去干扰守门员，
其他人一律前压。
注意去发角球的球员一定要是前压球员的当中的一名，防止有特殊任务的球员去发角球结果破坏了整个角球进攻体系。
角球防守：
门将默认
1个攻击手速度快的防守近门柱，1个边卫远门柱，6个盯人，系统会自动安排盯人，不用设置什么盯高、盯矮，1个传球好的禁区边缘1个前锋留在前场进攻！
全攻全守与全场压迫：
全攻全守要求整体阵型保持高度紧凑，中卫和中锋的距离尽量保持在30米左右这样的距离。当中锋向对方禁区靠近时，后卫线同时与中锋保持30米左右的距离而压上，基本压在中圈附近。同理，后卫线后退，前锋线同样要保持距离，配合中场防守。这样的有限制的距离要求，表面化的结果就是中后卫成为进攻的发起点，而前锋们是防守的第一屏障。为什么有这样的要求呢？很简单，在最小的场地面积内站最多的队员，然后通过积极穿插跑位，最大限度的孤立对方球员的相互联系。所以，看巴萨比赛会给人一种错觉，就是在球场上的任意区域，巴萨的球员数量都要多于对手。所以，当巴萨的足球打的顺畅时，你往往会看到，一名对手队员拿球，2-3名巴萨队员迅速围过来，可以封堵其80%的出球路线，就算是顺利出球，接球队员也会遇到相似的窘境。巴萨甚至可以做到让对手中卫拿球都难以处理的地步。巴萨通过这种全场压迫，一个目的是破坏对手的传球，甚至完全摧毁对手的整体，使对手每个队员陷入孤军作战的地步。另一个目的，就是可以时刻对对手保持攻击压力。还有就是可以弥补巴萨中场个别队员的防守能力不足的情况。比方这几年巴萨的防守很好，这更应该归功于全场压迫战术的功劳。
全场压迫，在赛后最直接的表现就是控球率的高低。简单说，压迫做的好，对方拿不住球，控球率就自然高。但是要注意一点，就是控球率虽然高，却不代表压迫做的好，压迫更多的体现在在对方半场内进行全场逼抢。和控球率并没有直接的因果关系。看巴萨是否流畅运转，控球率不过是重要指标之一，更重要的是全场压迫做的如何。
那么控球率到底重不重要？
瓜迪奥拉曾说过非常著名的一段话：“如果没有球权，那我们的球队就是垃圾是废物，所以我们必须要拥有控球权”。克鲁伊夫专栏里提到最多的字眼是什么？就是控球率。拥有“空有控球率是不能取得比赛胜利”的结果后，为什么还要说控球率是如此的重要呢？
再回头看看全场压迫。全场压迫的目的之一是要时刻保持攻击对手的压力，而要时刻保证进攻压力的基础就是控球率的高低。就是说，你有了高控球率，配合纵深传球能力、队员突破能力和对球场宽度的充分利用，就等于你拿着一把机关枪，扫射一个躲在盾牌后面的人，什么时候能打死他，那只是时间的问题而已。巴萨通过控球率掌控比赛节奏的这种能力可以完全充分的利用对手防线的每一次微小的错误，让对手的球员保持时刻的高度的紧张和对场面无法控制的不安当中。更重要的是，当你的控球率超过70%的时候，对对方球员的心理和精神而言，是极其恐怖的一件事情，让对手在身体疲惫的基础上，毫不留情的在心理和精神上给予双重打击。我们想想上赛季，有多少球队在因为抢不到皮球而在下半场开始就放弃了抵抗。
另一方面，高控球率可以最大化的减少对手对自己防线的威胁。克鲁伊夫曾说：“如何防住一名球星？如果以往他一场比赛里盘带20次球，那我们就让他盘带10次，自然他的威胁就降低了一半。”看看，伟大的足球理论家往往把深奥的问题讲到连小孩子都能理解的地步。而事实也恰恰如他所说。更多巴萨的比赛里，一旦巴萨的体系流畅运转，保持高控球率时，对手想过中场都是困难重重的。
全场压迫和高控球率产生的威慑作用对心理影响是巨大的。
巴萨的全场压迫战术让对手的传球根本没有时间去思考，而是匆忙的将皮球踢开，让它远离自己，或者盲目大脚长传来看看自己有没有运气。个人能力极强的队员会拼命的把球带到巴萨的半场，然后抬起头发现几个队员把自己团团围住，只能无奈的让出控球权。巴萨的高控球率让对手每一次触球都充满了恐惧感，充满了害怕失误、害怕丢球的心理压力，让最简单的传球技术都开始变型，因为一旦丢球，其后果不堪设想。巴萨中场充满艺术气息的传控以及整体的紧密性，让对手的围堵拼抢变的毫无意义，而只能寄望于巴萨自己的失误。巴萨的对手每一次都只是把大部分的体力挥霍到追逐皮球当中，而当他们发现自己的跑动毫无意义的时候，所产生的精神上、心理上的巨大压力，让他们只能放弃抵抗。去年，巴萨和曼联的决赛下半场，可能是我看到的欧冠决赛以来最不激烈、最没有对抗性的半场。坐在那里我就郁闷：怎么就看不到曼联拿球呢……
全攻全守，最大限度利用球场宽度
打什么阵型并不重要，重要的是不能丢掉巴萨20年来的传统，就是全攻全守。全攻全守一个简单的要求就是最大化利用球场宽度来攻击对手的防线，就是全攻全守里面“全攻”一方面的含义。这对巴萨的好处是显而易见的，可以充分把握住对手整体防线的每一次漏洞和错误。而且可以通过大范围或快速度的转移皮球而使对手防线崩溃。
在巴萨的足球当中，边锋不仅仅是拓开边路进攻，更重要的是和球队的整体融为一体，积极围抢和回防，3名前锋配合中场的积极围抢会更大的发挥巴萨战术理论中全场压迫的特点。双边锋在进攻当中的作用是毋庸置疑的，拉开对手防线，限制对手边后卫进攻等等，甚至历来被认为防守足球起家的穆里尼奥也在醉心于双边锋，当年切尔西的罗本达夫也曾叱咤风云，还买了马卢达，在国米，更是弄了小曼奇尼，夸雷斯马想重塑双边锋进攻体系，来到皇马又重用迪马利亚。
充分利用球场宽度，更重要的表现在于2名边后卫的疯狂压上。边后卫助攻的战术在欧洲向来流行，在巴萨，其战术意义也是巨大的，这种战术，在超高控球率和极强的纵深穿透能力的保证下，几乎可以撕开任何一条后防线。巴萨的比赛中，边锋突破不多或者表现不好的时候，往往2名边后卫的突破是对比赛具有决定性的。鉴于巴萨的防守更加依靠全场压迫，相比起来，边后卫的防守能力就不显得重要了，能完美的融入巴萨战术进攻体系和防守压迫体系，是对边后卫最重要的要求。
全攻全守，某种意义上说是“宽松的自由度”和“严格的战术纪律”相结合。
如何理解所谓“宽松的自由度”呢？简单的说，全攻全守阵型下的球员没有明确的位置限制（除中卫），球员可以根据场上的情况或自己当时的位置随机的选择最合理的方式处理皮球。球员不需要像在卡佩罗或里皮手里一样，几乎是一个足球机器里的某个零件，他们拥有在其他球队里很难享受到的自由跑位、自由盘带、自由传球。举个例子，巴萨的阿尔维斯或阿比达尔可以在自己的一侧根据场上情况自由活动，球队控球时，自由发挥自己的进攻特长，一旦丢球，更多的选择是压迫对手的拿球队员，而不需要回防。而巴萨的中场可以根据情况跑到球场的任意位置，或插进禁区射门，或压迫对手传控，或帮助后卫协防。边锋可以拉开球场宽度，可以帮助中场控球，也可以填补边卫助攻的漏洞。总之，巴萨球员更多的是依据球队球场情况随时改变自己的位置和踢球方式。
那是不是可以说全攻全守因为球员的自由而没有了严格的纪律呢？当然有，一体现在全场压迫对手时每名队员不惜体力的疯狂逼抢。二体现在为保证控球率而需要的无球跑动和频繁的交叉换位。三根据对战术的理解，需要准确的判断场上情况而随时填补队友的漏洞。可以说，如果有任何一名队员不能严格的遵守战术纪律，直接的结果就是让巴萨的足球不能流畅运转。
再大牌的巨星，就算你能进再多的球，也不能影响巴萨全攻全守战术的执行。全攻全守战术凌驾于任何人之上。战术区：
【弗格森442】（平行站位）
说明：此版本为最大限度地还原弗格森爵士的曼联打法
突前前锋要求速度与爆发，随时准备给敌人致命一击
影子前锋要求有一定的组织传球能力
左右边锋及边后卫最好是顺势脚
【掌控全场433】专区
更新中…………
角球设置请参照帖子里的角球战术
记得回来做个反馈啊亲~~~
贴图区：
下面放FM12来自己认为值得收藏的图片：
客场大比分1:9爆掉利物浦
14比0以及豆子的7个进球
客场打阿森纳梅球王的7个进球
C罗9分钟的帽子戏法
客场5球完胜表妹
阿什利杨的超级远射
中国队勇夺世界杯！！！
练满的180PA莫里森
单赛季142球的C罗！！！
[复制链接]
发表于 2011-12-1 16:31
楼主
