原来哈姆西克放MC不好用…

宮小路瑞穂 · 发表于 2012-2-25 09:36

亚亚图雷非洲杯太蛋疼，我就扔了。可是买来哈姆西克后，让我特别怀念亚亚图雷。
亚亚图雷，能传能射，而且是个中路屏障。哈姆西克没看出他的远射，分球也一般，而且经常被人从中路打穿。
不能忍了，冬歇期43M扔给热刺，80M重金购入斯内德，终于让看到想要的球队面貌了。
哈姆西克我用的还不如米尔纳好，米尔纳在MC都是攻防俱佳的团队球员啊。

小小C · 发表于 2012-2-25 09:38

哈姆太郎应该好用才对啊。。。

magpieho123 · 发表于 2012-2-25 09:39

哈姆希克是个攻强于守的球员，让他踢MC浪费他的进攻才华

moyes · 发表于 2012-2-25 09:39

hamsik我用了两次，AMC和MC都不好用。。。。

至于yaya 和milner，一直是我队里首选啊

yaya主力，milner替补，box to box

yeyi31 · 发表于 2012-2-25 09:41

为何？犀利的后插上，打DM都好用。
既然你买了斯内德，放在MC的位置上，就是浪费。

宮小路瑞穂 · 发表于 2012-2-25 09:43

回复 5# yeyi31

很少开意甲，但很想用斯内德

李梦龙 · 发表于 2012-2-25 09:47

哈姆西克放amc最给力

gz18mo · 发表于 2012-2-25 09:47

球员的好用与否，和你使用的战术阵型有关，所以在没有前提的情况下，很多讨论都是废话

yeyi31 · 发表于 2012-2-25 09:47

回复 6# 宮小路瑞穂

斯内德的话只能放在AMC 犀利的远射和直塞

luoyifu · 发表于 2012-2-25 10:14

斯内德打AMC，远射和传球没得说，缺点就是容易受伤。开档国米，他两次重伤，每次都养伤2个月。。。。。。

siouxsie · 发表于 2012-2-25 16:52

你会用兰帕德就会用hamsik了，就是要放在mc，不过要放个后腰，不能指望他去防守

zy963452 · 发表于 2012-2-25 16:57

放MC感觉还可以啊，经常突破，前插很给力，就是前边不能再放个AMC了

redondo33 · 发表于 2012-2-27 20:00

你会用兰帕德就会用hamsik了，就是要放在mc，不过要放个后腰，不能指望他去防守
siouxsie 发表于 2012-2-25 16:52

我也是这个感觉，会用兰帕德就会用他,打451，放MC，设置中场进攻，旁边搭配一个全能或者抢球，后面放一防守型后腰，很不错啊。

sentiers · 发表于 2012-2-27 20:46

hamsik肯定中路的组织被yaya好多了，本来远射就是种搏命的打法，不适合长期使用，如果你有AMC的话MC位置放hamsik这种攻击型的MC肯定被削弱，更出彩的是你的AMC，如果没AMC，打两翼的话MC组织能力就很好了，配个决断12+的兽腰就完美了。yaya之所以好用是因为他抢断好，能分一下球，控制了中场，你放上hamsik就相当于削弱了中场的控制力，只是在进攻时候更犀利了，不进行调整的话防守会下降。

syj5553356 · 发表于 2012-2-27 21:23

哈姆希克工作投入太低没后腰的保护打MC很悲催
还是打前锋和前腰好点

skl911229 · 发表于 2012-2-27 21:32

MC位置很给力的
中场设置进攻
经常后插上打门

leo6527 · 发表于 2012-2-27 21:36

打边锋算了本来MC不出彩后插上进球不多除非定位球

chrishuang · 发表于 2012-5-11 13:34

不适合打MC，尽量开发他进攻的才华吧。

mlpolice8208 · 发表于 2012-5-11 14:55

楼主转会费真给力

张震1013 · 发表于 2012-5-11 14:57

80M斯内德果然是银行队