难道双前锋战术比单前锋战术好吗？！！！！！！

Mylife4444 · 发表于 2012-3-31 22:13

我和朋友联机玩了4、5个赛季，从英超到德甲、意甲、西甲，每次都是千年老二。我和朋友开过几次档了，他玩过阿森纳、曼联、拜仁、国米、皇马等等，我玩过曼联、曼城、多特蒙德、米兰、巴萨等等。灰常郁闷！我朋友不管阵型怎么变，就是一定要有两个前锋，我自己开裆玩过太多双前锋阵型，现在就喜欢玩单前锋，而且我们都是换一个对就换一个阵，只是我们前锋数量不变。但是我在每个联赛里都始终被压制，畅快淋漓的比赛很少，攻击始终是感觉不足，而我朋友的比赛总是感觉很有气势和攻击力，我和朋友的对战也是我输多胜少。我和朋友设置的战术都是进攻，人员设置基本都是默认。

他的攻击力始终比我强，而且场面好看，难道双前锋真的比单前锋战术好吗？

以上的情况，我一个人玩的档，用单前锋也不错。但是和朋友玩就不是这样了。:dizzy:" />" />" />

mythlove20 · 发表于 2012-3-31 22:15

貌似442比较能压制4231 。。。。。。。。。。。。。。。

lcwr · 发表于 2012-3-31 22:16

那你要是有五个朋友在玩……

Mylife4444 · 发表于 2012-3-31 22:26

大家发表一下有没有这种感觉呀！！！！！！！！！
能有什么办法吗

ldxydj · 发表于 2012-3-31 23:42

没有这个说法，我也在联机

jobedward · 发表于 2012-3-31 23:52

单前锋的阵对前锋要求太高，尤其是451，而且中场要有足够支援才行，双前锋怎么打都行，对战术设计要求不高

qad168 · 发表于 2012-4-1 00:28

我也就是双前锋和单前锋阵形轮流用..双前锋进球比较多.
单前锋比较能控制..
可能和我的战术有关吧..这是我的感觉..

wwwxboy123 · 发表于 2012-4-1 00:48

单前锋要确保你的中场足够强大因为你少一个前锋所以中场要有能力承担进攻责任
三中场感觉要比双中场更好控制